А в строительстве и в проектирование оказывается подъем сейчас, просто не у всех…, а мужики то не знают... (шутка).
БукаФ много, лучше не читайте)))) Присутствуют самореклама и самопиар (бла-бла-бла - самый лучший Я)!
Как много у нас в стране оскорбленных, причем любая статья у некоторых товарищей вызывает агрессию, и они мне пытаются доказать обратное.
Фигура первая, назовем «ближний к раздаче», возможно автор норм.
А вы не допускаете мысли, что оттого и находитесь в кругах имеющих опыт получения контракта от перекупов за 10-15-20%, а не от заказчика непосредственно? Вы ничего инженерно внятного не озвучили и только общие фразы и не более. Ах, вы нашли ошибку в проекте прошедшем экспертизу и что? Если заняты дачными, то даже экспертизу не проходите, и замечания могут быть лишь от шабашников, которых не берут на нормальные стройки, вот они по дачам и промышляют. Кроме 815 -го, есть и ФЗ-123 и по нему именно проектировщик отвечает за правильность выбора решения, а не ссылка на обязательный пункт СП и потом не стоит так самовольно трактовать обязательные пункты и необязательные - насчет этого есть четкое пояснение, но почему вы его не приводите? Сюжет статьи сломает сразу? Вы первые 10 лет похоже в проектировании и строительстве, очень хлюпкие у вас аргументы в плане профессиональном, больше на халтурщика дачного похожи.
Ну, во-первых, я такой тон не приемлю, и данный комментатор получил бан. За то, что писать нужно - не сумбурно, сваливая все в кучу, и, причем тут дача? Кроме ФЗ 123 есть еще куча норм, что же их не упомянуть?
Кстати, отзывы о ФЗ 123 в сети - это пишут снова люди:
Если я начну писать все, то тут никаких Дзенов не хватит, да и не каждый сможет это переварить.
Объяснять кто я – не собираюсь, а то снова, нападут очередные тролли и обвинят в хвастовстве.
Кому нужна информация, вот моя группа в контакте – там частично представлены мои работы – от коттеджей до пром. котельных.
Плюс, регистрация в национальном реестре специалистов,
С 2015 г. работаю фрилансером, и несколько не жалею, график свободный, работа есть.
Но работать становится тяжелее, в плане того, что профессионализм упал ниже плинтуса как у ГИПов, так и у смежников. Пока еще работать можно, дальше будет видно.
Это ответ на «дачного халтурщика».
«А вы не допускаете мысли, что оттого и находитесь в кругах имеющих опыт получения контракта от перекупов за 10-15-20%, а не от заказчика непосредственно»
Ответ - мне всё равно, где я нахожусь, я знаю цену работы – и за копейки работать не собираюсь, т.к. зачастую, еще приходится нянчится с «грамотными» ГИПами, менеджерами, начальниками отделов, объясняя какие исходники нужны и где они берутся. Хотите работать – давайте работать, не нравится цена – ищете других, благо есть выбор. Пока объемов хватает от постоянных заказчиков. ИМЯ - долго приобретать, а потерять можно быстро, так что размениваться на всякую ерунду не хочется.
Но не у всех так получается, и я к этому шел 15 лет. А куда деваться выпускнику после ВУЗа без опыта???
Аргументы..., а посмотрите в окно, и поглядите современную стройку только не из окна своего автомобиля, а изнутри. А то гладко было на бумаге – да забыли про овраги.
Приведу тройку объектов из той кучи перелопаченных, откорректированных.
Фигура первая.
В 2016 переделывали ферму КРС, которую проектировал столичный проектный институт, только вот незадача – попали они на нашу гос. экспертизу и получили кучу замечаний.
На что исполнители из столицы выкатили глаза и хором сказали,
-Слушайте, вы чего тут придумываете, мы, сколько ферм так сдавали и все без вопросов, везде положительное заключение было. Т.е. для тех, кто на бронепоезде разъясняю – у них везде, всегда прокатывало, а тут бац и не прокатило. И переделывать мы ничего не будем, у нас все правильно!
После того, как ферма была переработана, но уже нами, примерно за месяц – часть столичного проектного института была уволена.
Продолжение, проект был полностью переработан, как полагается стадия П – без спецификаций. А вот за стадией Р –никто не обращался, т.к. построили все по П.
Наверное, денег не хватило, все «съели» в столице. Но ферма уже функционирует ни один год.
Про «ах ошибку в проекте», да все ок – но не ошибкУ, а ошибкИ, всего-то насос был подобран не верно, ну и так по мелочам.
Насос для котельной на рынке не купишь, это спец. заказ, плюс, если бы смонтировали, запустили, а не работает. Кто будет платить за демонтаж и монтаж???
Дальше - разборки, время идет, сроки проходят. Все молодцы – проектант говорит, что положительное заключение есть, экспертиза тихо помалкивает.
А вы в курсе как работают некоторые экспертизы, и как они проводят проверки?
Поинтересуйтесь сейчас у коллег, если может быть в вашей столичной вотчине - все хорошо, то на периферии уже другой коленкор.
Фигура третья.
2021 год, жилые высотки сдаются в этом году, проект прошел экспертизу, но отопление не работает почему-то. К монтажникам претензий нет - они все сделали по проекту, проект также прошел экспертизу, но отопление не работает. Почему-то теплоноситель не хочет правильно распределяться, наверное он не знает просто о положительном экспертом заключении.
Теперь грамотные монтажники, явно не от хорошей жизни, после экспертизы, ищут того кто проверит, при необходимости внесет корректировки, понятно что оплату.
Еще один, похоже автор каких-нибудь норм, потому что топит за качественность норм.
Красиво написано. А теперь, будьте любезны, статистику аварий в строительстве по вине проектировщиков ( т.е. факты выплат из компфондов проектных СРО) или вследствие ущербности норм с 2009г. (с года введения СРО), иначе весь Ваш текст - досужий трёп.
Да пожалуйста, если вместо того чтобы хамить, товарищ мог бы воспользоваться гуглом, в итоге тоже получил бан.
Приведу небольшую цитату из статьи:
На качестве принятых проектных решений сказывается текущее состояние нормативно-технической и нормативно-правовой базы в строительстве. Противоречия нормативных документов и постоянное внесение изменений в действующее или принятие нового законодательства приводят к их неоднозначному толкованию и, как следствие, ведут к возникновению ошибок и противоречий при подготовке проектной документации и результатов инженерных изысканий.
Может аварий и нет официально оформленных, никто же не будет портить статистику, как сейчас принято. Зачем выносить сор из избы, а вот неработающие системы отопления и вентиляции, кондиционирования вижу постоянно. Но это не авария же, как говорят товарищи героической службы,
- Ну, вас же не уби(ли)? Живите дальше!
Кстати, по стилю написания, очень похоже, что товарищ «оттуда», и не понимает смысл статьи, который заключается в том, что если ГАРАНТ говорит - снипы-хрипы нужно зачистить, то о чем можно говорить дальше.
Только почему-то большинство комментаторов поняли смысл, а четверо не поняли?
Вот прилетел еще комментарий,
:) Красиво и смачно. Но извините, многое у Вас правильно, а половина, думаю, не обоснована.
Институты, раньше и не раньше. СНиП это или СП, это конечно виноват .... ВАСЯ!!!. Крайний всегда есть. И т.д.
Здесь могу сказать - все как обычно, если перевести на рабоче-крестьянский, царь хороший – бояре плохие. А то, что база норм раздута, чем больше норм – тем меньше конкретики. А кто базы то раздул? Тут уж на 90-е не свалишь?
Далее комментарии, которые кратко, емко, отражают что реально делается (это пишут люди, которые врать точно не будут).
1 место.
Автор затронул только часть проблемы строительства, хотя и это уже хорошо. Главная проблема в том, что в строительстве плотно засела мафия. Жадная мафия. Но это ещё не всё. Она ещё тупая. СНиПы (законы физики) не для неё. Градостроительные нормы нарушаются - в городах идёт уплотнительная застройка. Противопожарные разрывы, зоны рекреации, парковые зоны - беспощадно сокращаются. Экономят на всём, начиная с исследования грунтов, проектно-сметной документацией и материалами. Нормой считается обмануть проектировщиков - не заплатить под надуманными причинами.
2 место.
Категорически не согласен по поводу ИП и Проектных институтов (НИПИ). Очередь стоит по переработке проектов от НИПИ. Впихивают старые готовые из баз разработки, как правило, не соответствующие ТЗ. Главное как организовать работу фрилов. Поставить задачу по КАЖДОМУ чертежу, по какой нормативке рассчитать, по какому ГОСТ изобразить. Потом сведение между разделами. Плюс ИП сам на площадке стройку сдаёт, а не вчерашняя студентка из НИПИ. Поэтому очередь (см выше)
Мой комментарий – я имел ввиду, что проектные институты, которые были раньше, до года ...эдак 2010. Сейчас уже все, почти все закрылись! Если и есть, то обычно, постоянно работающих в таком институте не более 4-5 человек (мама, папа, сын, дочь, тесть). Много чего приходится переделывать за такими институтами, пример «молочная ферма». Есть, конечно, порядочные конторы, но их все меньше стает. Работать честно и качественно - все меньше желающих.
Что и подтверждает еще один комментатор
Полнейшая безграмотность при строительстве, проектировании, и выдаче тех. условий на проектирование (за исключением единичных случаев) ... И все ссылаются на вышестоящих. Вспоминаю работы проектных институтов, полные, грамотные, учитывающие всё до мелочей. Бывший строитель, ныне пенсионер с 2018-го.
3 место
Мне скоро 72 года. В 2019 г. я участвовал в строительстве одного современного завода в качестве представителя технического надзора со стороны заказчика. Это была моя последняя попытка поработать в строительной сфере, больше не хочу. Не потому, что не могу - просто не хочу участвовать в этом бардаке. Сейчас даже заказчику не интересно качество строительства, нужен только срок скорейшего завершения работ и точное время, когда можно свалить с этого объекта на новый. О стоимости строительства вообще лучше не говорить, особенно если оборудование зарубежной поставки. Для современного "заказчика", чем дороже, особенно если в валюте, тем лучше. Какое там импортозамещение, а как же откат? Нет отката - нет строительства! У современных чиновников необходимость, или потребность, а в строительстве любого объекта обусловлена его личной заинтересованностью. Нет личного интереса - нет строительства! Есть еще один аспект - отсутствие профессионализма у такого заказчика. Главное уметь "руководить" (руками водить), остальное не важно! Я просто не хочу воевать с ветряными мельницами, и сил много тратишь, и толку никакого. Систему в одиночку не исправить. Со стройкой - все, завязал! Да и с проектированием тоже!
PS. Статья пишется про общее положение в стройке, а не про меня конкретно. Прошу простить, если зацепил чувства авторов норм - вы главное их больше пишите, берите не качеством, а количеством - копи=пасте и вперед))))
Да, и кто хочет доказательств - часть выданных мной замечаний на проекты поступивших в работу (на монтаж) после проверок сторонними организациями.
И последнее – любой, абсолютно любой проект можно завернуть быстро, если это нужно будет. Основание - просто задолбав его запросами на предоставление расчетов на каждый чих.