Не будет большим преувеличением сказать о том, что собравшаяся вокруг Навального тусовка крайне болезненно восприняла известие о том, что основателю ФБК таки не выдали Нобелевскую премию мира. Судя по истерике и обвинениям в адрес премию как раз получившего главреда «Новой Газеты» Дмитрия Муратова, история с премированием и продвижением образа «главного оппозиционера» стала больным местом и неотъемлемой частью формируемого образа Навального. Чтобы хоть как-то сгладить ситуацию и сформировать соответствующий задел для «узника совести» на будущее,
Навальному начали вручать разные премии рангом поменьше и не с таким высоким «входным порогом» как у Нобелевки. Сегодня Сахаровскую премию вместо Навального в Европарламенте должна получить его дочь Дарья, а также сопровождающий и аккмпанирующий ей Леонид Волков. Все это выглядело со стороны как какой-то дешевый водевиль, в котором бродячий цирк оппозиционных активистов исполнял заранее продуманный спектакль на тему «прав человека» и «свободы слова» в России.
Все эти слова и высокие выспренные речи в поддержку Навального были бы может и справедливы в какой-то мере – если бы не тотальное лицемерие всех профильных западных правозащитных институтов. Пока Навальный в своем Инстаграмме через своих адвокатов постит жалостливые истории про покупку тушенки и рыбных консервов в лагерном ларьке. В британской тюрьме натурально убивают Джулиана Ассанжа. Вся вина Ассанжа состоит в том, что он осмелился обнародовать грязное белье американского Госдепа, Минобороны и ЦРУ. Ассанжа сначала вынуждали долгие годы скрываться в посольстве Эквадора, а затем арестовали якобы по обвинениям в сексуальных домогательствах к каким-то гражданкам Швеции. Естественно, что это был только повод для выдачи Ассанжа в США – где его ждет неминуемое наказание в виде смертной казни.
Не слышно каких-то вздохов и по поводу огромных сроков для участников так называемого «штурма Капитолия», когда американские граждане, несогласные с победой Байдена собрались в Вашингтоне, а затем часть протестующих проникла в здание Конгресса. Участникам этих событий американские суды выписывают по 10-15 лет – и это очевидно преследование именно за политику. В отличие, кстати, от того же Навального, который сидит по экономической статье, а само обвинение было инициировано крупной французской компанией «Ив Роше».
Но самое, пожалуй, важное в этой истории заключается в том, что сам образ Навального как какого-то сверхпопулярного оппозиционера, продвигаемый на Западе его кураторами и окружением на самом деле бесконечно далек от истины. Все опросы показывают, что Навальный не выходит за рамки одного процентного пункта поддержки и его основная аудитория сосредоточена в двух-трех крупных городах и в предпубертатном возрасте. Все эти Сахаровские премии по сути фиксируют процесс бронзовения Навального и его превращения в чисто номинальную фигуру, интересную скорее правозащитной тусовке