Смотря на все происходящее, все чаще вспоминается классическое: «глупость или измена»?
До появления заразы, этот вопрос очень сильно прозвучал во время принятия пенсионной реформы. Но и до нее можно было без конца удивляться и задаваться этим вопросом.
Поясню, что я понимаю под глупостью и изменой.
Есть две стороны российской политической современности. Обе плохие.
- Первая – это очень неоднозначная власть. Я уже писал, что верю, что в Кремле есть разные силы. Есть, в том числе, и настроенные на защиту суверенитета и сохранение государственности и даже народонаселения. Пусть их и мало (назовем их патриотами в лучшем смысле этого слова). Но очевидным образом есть и другие силы. Настроенные ровно на противоположное (назовем их компрадорами).
- Вторая сторона – это внешнее давление. То, что нас хотят, стремятся и готовы сожрать – к гадалке не ходи. Позиции «Россия сама виновата» и «да кому мы нужны» - мягко говоря, близоруки. Нас готовы сожрать, вне зависимости от нашего состояния, поведения, действующей идеологии, фамилии президента и т.д. Потому что Россия остается загадочной, непонятной и постоянно то тут, то там мешающей глобальным античеловеческим трендам.
Так вот. В условиях реального внешнего давления, любое антинародное решение является либо глупостью, либо изменой. Потому что любое антинародное решение создает недовольство властью и, соответственно, формирует раскол между обществом и властью.
Но при таком расколе и отпадении народа от власти, на кого власть будет опираться в случае серьезных потрясений? Включая случаи внешней агрессии?
Та же пенсионная реформа привела к тому, что люди просто махнули рукой на власть. Они не вышли на протесты, они просто махнули рукой, про себя всех послали и как-то стали жить дальше.
В этом контексте, если пенсионную реформу с какого-то перепугу решила провести патриотическая часть элиты, то это глупость. Если же ее реализовала компрадорская часть элиты, то это измена. Логика не идеальная, но примерно так.
Так вот то, что творится сейчас с «добровольно-принудительным» вкалыванием – это что? Ведь во всем происходящем есть интересный момент.
Любому профессионалу в СМИ, политтехнологу, да и просто если головой подумать, очевидно, что так задачи убеждения населения не решаются. То, чем занимаются проталкиватели вкалывания – это что угодно, но это не про убеждение населения. Это про что-то другое.
И возникает вопрос: почему вчерашние профессионалы стали заниматься дичью? Почему вместо убедительности, доверительности, какой-то адресации к ответственности и т.д., свалились в оскорбления и абсолютно тупую пропаганду?
Сейчас говорится, что программа убеждения по необходимости уколов провалена. Это так, если эта цель была изначально. Но, еще раз, если бы она была изначально, разве профессионалы, которые успешно до сих пор решали другие задачи, не смогли бы худо-бедно решить эту задачу?
Возможно, конечно, что реально не смогли. Допустим, сроки горят (но кто и зачем эти сроки устанавливает?) и тогда они решили выбрать другую тактику: назвать всех баранами и… посмотреть, что будет? Как-то не вяжется.
Объяснение, возможно, покажется странным.
На самом деле все они остались профессионалами. И делают они то, что наилучшим образом решает реально поставленную задачу. И эта задача – не про убедить в пользе укола.
Есть ощущение, что вся эта вакханалия немного про другое. Выбранный пропагандистами вариант действий – прямой путь к социальной напряженности и к политической нестабильности. Как-будто людей хотят максимально разозлить.
Хотят не просто увеличить раскол народа и власти. Людей хотят именно разозлить. Что бы что? Явно не для того, чтобы все побежали ставить уколы. Задевают нечто сокровенное. То, что вообще-то трогать нельзя и опасно. И профессионалы это прекрасно понимают! Так потому и трогают!
Когда так злят, очевидно, хотят обратной реакции. Какой? Провоцируют бунт?
Поэтому ключевой вопрос следующий: в чьих руках сейчас находятся рычаги госпропаганды, кто и какие ставит ей цели?