Депутат Госдумы Дмитрий Новиков высказался о предложении историка Николая Сванидзе — снести все памятники Ленину. Отметим при этом, что сам Дмитрий Новиков является кандидатом исторических наук.
Что предложил Николай Сванидзе? Он заявил, что СССР не существует уже 30 лет, однако памятники Ленину есть в каждом городе. Нормально ли это? По мнению Сванидзе, нет. Это, как утверждает историк, раскалывает общество.
Историк Сванидзе считает, что Ленин — это антигерой российской истории, потому что все его «заслуги» — развал страны. Как считает Сванидзе, никакой пользы Ленин не принес России, поэтому нужно убрать все памятники, как сделали на Украине.
Дмитрий Новиков на это ответил так: Сванидзе игнорирует позитивные факты из истории СССР, а использует только негатив, потому что он идейный антикоммунист. Но разве можно выдавать такую позицию за позицию историка? Где здесь объективность?
Новиков указывает, что в действительности Ленин сумел сохранить страну, так как в случае, если бы временное правительство осталось у власти, не было бы основ для сохранения единства общества, это важный момент. У Временного правительства не было идеи, которая могла бы объединить народы.
Тогда как Владимир Ленин предлагал альтернативу — социалистическое общество. Альтернатива была видна уже в первые годы советской власти, так как новая власть дала людям социальные права, образование, культуру и медицину, которых не было при царизме.
Дмитрий Новиков отмечает, что идеи Ленина и сегодня актуальны, потому что Ленин выступал за построение такого общества, которое бы поддержало большинство россиян. И об этом говорят все социологические опросы, когда спрашивают о лучшем периоде в истории России.
Советские социальные основы отвечали интересам большинства, тогда как и царизм, и временное правительство выступали в интересах правящего класса (меньшинства) против класса эксплуатируемых (большинства).
Вместе с тем, как считает Новиков, заявлением своим Сванидзе показывает, что не уважает многих россиян, которые за сохранение памятников Ленину. Почему Сванидзе считает, что он и его сторонники (несколько процентов россиян, вряд ли больше) могут диктовать большинству, что нужно сносить или не сносить?
Увы, но это именно украинский сценарий, когда действительно воли большинства не было, но памятники Ленину снесли по инициативе радикальных националистов и либералов, которые уж точно никогда не выражали интересы большинства.