Своевременность и актуальность изучения вопроса существования самостоятельного варианта формирования и развития рынка информационных технологий в России, в сравнении с зарубежными вариантами в особенности с европейским и американским, является актуальной и интересной темой.
Своевременность исследования обусловлена как минимум двумя условиями. Во-первых, за годы реформ в современной капиталистической России накоплен большой практический опыт работы и сотрудничества между отечественными и зарубежными хозяйствующими субъектами, по поводу формирования и развития рынка информационных технологий. Во-вторых, теория значительно отстаёт от практики в плане обобщения, систематизации и выводов, которые позволяет получить опыт для дальнейшего его развития на основе современной теории.
Отмеченные выше условия, дают возможность сформулировать основную цель данной статьи, которая заключается в попытке теоретического осмысления и обобщения опыта формирования и развития рынка информационных технологий в России. Проведён анализ различных взглядов отечественных учёных, консалтинговых компаний и правительственных органов. Такая позиция автора позволила получить вариант формирования и развития рынка информационных технологий, который наиболее учитывает интересы общества, государства и российских компаний.
Специфика поставленной цели потребовала использования диалектико-материалистического метода в процессе исследования. Важно указать, что только с материалистических позиций становиться действительно возможным разработать отечественный вариант развития рынка информационных технологий. С любой другой позиции мы неизбежно получаем неудовлетворительную копию в виде придатка мирового капиталистического рынка, на котором ведущее место занимаю американские, европейские и азиатские монополии.
Именно в современных условиях начального формирования рынка и его высокой зависимости от иностранного капитала важно выбрать самостоятельный путь развития, который в полной мере может быть создан именно на основе материалистического понимания развития рынка информационных технологий.
Вся западная капиталистическая мысль, начиная от философии и экономики и заканчивая психологией, социологией, биологией и другими направлениями воскрешает и поддерживает идеалистические принципы и законы [6].
В таких условиях, на рынке информационных технологий действие субъекта направляется эгоистическими соображениями наживы и личной выгоды, развивается приспособленчество. Последнее очень ярко видно на примере развития рынка информационных услуг за рубежом. Так, в США в середине 70-х годов XX-века большинство центров баз данных (ЦБД) представляли собой государственные организации [5], а в начале 80-х годов уже 75% ЦБД являлись коммерческими [5,7]. На основании этого можно сделать вывод, что коммерческие организации возлагают основные расходы на государство в период формирования, а затем, когда предприятие начинает развиваться и приносить прибыль включают его в орбиту своих интересов.
Последствиями такого поведения коммерческих организаций и государства становиться то, что рынок перестаёт быть «воспитательным» инструментом для организаций в капиталистических условиях.
В противовес данной западной установке широко применяемой и в России в настоящее время, мы предлагаем комбинированные действия рыночных субъектов, соединяющие теоретические знания и производственный опыт, то есть исходим из диалектико-материалистического учения о единстве теории и практики.
Результатом подобного подхода станет развитие организаций обладающих как теоретической, так и производственной составляющей. Развитие рынка информационных технологий в России, таким образом, должно формироваться из разносторонне развитых хозяйствующих субъектов (производственные объединения, конструкторские бюро, научно-исследовательские институты, лаборатории, экспериментальные производства и др.).
При этом положение самих хозяйствующих субъектов остаётся сложным и неопределённым. На данное состояние оказывают влияние многие внутренние и внешние факторы в виде нерешённых вопросов и специально создаваемых преград, чтобы затормозить возможность решения важнейших вопросов экономики для народного хозяйства страны.
Так, одним из наиболее слабых мест является неподготовленность российского законодательства в области информатизации к решению конкретных вопросов в этой сфере. Например, федеральное законодательство в сфере регулирования государственных закупок [18].
Общим для всех хозяйствующих субъектов, работающих в отрасли информационных технологий является ситуация, когда государство бездействует в организации эффективных и выгодных условий для отечественных компаний на рынке информационных технологий.
Данное обстоятельство проявляется в отношении иностранных государств к российским организациям, а также на мировом уровне. Например, дискриминационная политика проводимая Европейским Союзом при заключении договоров на совместные проекты с Россией [2]. Данная проблема может быть решена только на государственном уровне.
Другим ключевым вопросом, к которому сводятся более частные вопросы, является вопрос о кризисном положении российской промышленности и внутреннего рынка страны. Так, например, низкий уровень функциональности и масштабов применения в российской промышленности систем автоматизированного проектирования работ, корпоративных систем управления, информационных систем. Данная проблема, является прямым следствием снижения размеров и объёмов производства в России, ликвидацией многих отраслей и производств (уровень обеспеченности России компьютерами не превышает 4%, тогда как в Европе этот показатель 30%, а в США 58%) [3].
Важно отметить наличие ситуации, при которой Россия полностью зависит от развития информационных технологий на Западе. Причиной этого является ввоз всех комплектующих из-за рубежа, что бесспорно влияет на потенциал развития информационных технологий в России.
Общий объём потребления изделий электроники определяющий производительность труда, совершенство и надёжность выпускаемого оборудования и потребительских товаров, а также эффективность и экономичность управления, составляет в России 38 долл. на душу населения, в Европе 850 долл., в США 1050 долл. [3]. Таким образом, отставание России от Европы в 22,4 раза, а от США 27,6 раза.
Зависимость России от иностранных монополий объективно связана с отсутствием собственной микроэлектронной промышленности, которая за годы капиталистических преобразований была уничтожена. В то время как в развитых капиталистических странах до 95% применяемых изделий из электроники собственного производства.
Следует указать, что возможности отечественной промышленности на начало 90-х годов позволяли иметь показатель по удовлетворению собственных потребностей в электронике за счёт отечественного производства не ниже среднего в сравнении с ведущими капиталистическими странами.
В настоящее же время известные производители микроэлектронных компонентов Intel, Sun Microsystems, AMD, Texas Instruments обеспечивают микропроцессорами весь мир. Годовые обороты американских фирм, выпускающих микроэлектронные компоненты, составляют не менее 200 млрд. долл., что в 7 раз превышает объём экспорта энергоресурсов России. Экспорт отечественных продуктов состоит почти исключительно из сырья и оценивается примерно в 36 млрд. долл. в год: 14,5 млрд. долл. – газ; 14 млрд. долл. – нефть; 4 млрд. долл. – металлы; 3,5 млрд. долл. – военная техника (это объём продаж, прибыль примерно в 4 раза меньше) [3]. Следовательно, без создания собственного микроэлектронного производства России не удастся увеличить потребление изделий электроники даже в 2 раза, а стало быть, невозможно будет рассчитывать на широкомасштабное применение информационных систем и развитие производства современных потребительских товаров и технического оборудования.
Российская экономика в cложившихся условиях является сырьевой и низкоэффективной (производительность труда у нас в 5 раз ниже, чем в США), что исключительно выгодно развитым капиталистическим странам. Поэтому, чтобы приблизится по уровню информатизации к развитым странам России уже сейчас требуется обеспечивать опережающий рост развития отечественной сырьевой и машиностроительной промышленности над среднемировым уровнем в 5-7 раз, а в электронной промышленности не менее чем в 10 раз.
Объективная оценка фактов позволила выявить отмеченные выше особенности формирования и развития российского рынка информационных технологий. Таким образом, указанные выше особенности, необходимо изучать только с позиции диалектического материализма, как системы опирающейся на объективные законы окружающего нас мира. Именно с этих позиций мы видим возможность решения стоящих перед нами задач в преодолении существующих сложностей.
Последовательное формирование варианта развития информационных технологий в России должно опираться на существующие точки зрения учёных и специалистов, исследовательских и государственных организаций. Поэтому в продолжение данного вопроса мы проанализировали материал имеющий отношение к выбранной теме и на этой основе сформулировали три группы взглядов относительно формирования и развития рынка информационных технологий в России [4].
Первая группа – глобальный подход, к рассмотрению рынка информационных технологий. Охватывает период 60-80-х годов XX-века, когда происходит формирование и развитие рынка информационных технологий в развитых капиталистических странах. На рынке информационных технологий выделились основные сегменты, но в целом процесс формирования ещё не завершён. К этой группе учёных рассматривающих формирование и развитие рынка информационных технологий с позиции мирового рынка можно отнести таких авторов, как Ф. Махлуп, Родионов И.И., Романов А.Н., Хорошилов А.В. и Селетков С.Н. [12,17,19].
Вторая группа – региональный подход, к рассмотрению рынка информационных технологий в сравнении с мировым. Охватывает период с начала XXI-века. Это современный подход, который отражает наиболее полно структуру отдельных сегментов рынка информационных технологий, например информационных услуг (консалтинг, внедрение, пусконаладочное управление, обучение, сервисная поддержка). К этой группе в первую очередь нужно отнести работы зарубежных исследовательских и консалтинговых компаний, таких как International Data Corporation (IDC), Forrester Research и др. [20,21].
Третья группа – государственный, правительственный подход к российскому рынку информационных технологий. охватывает период времени от второй половины 90-х годов прошлого века, до настоящего времени. Это современный подход, который к рынку информационных технологий, относит и некоторую часть инфокоммуникационной отрасли. Состыковка таким путём информационных технологий и отрасли связи, создаёт объективные трудности в разграничении границ на стыках двух этих сфер. К этой группе следует отнести в качестве разработчиков подхода, как государственные органы РФ ответственные за проведение политики информатизации в стране и связанные с эти процессом на прямую или косвенно, так и учёные, например Резникова Н.П. [10].
Выбор подхода связан с различными факторами как внутреннего, так и внешнего характера. В современных условиях открытости российского рынка и влиянию на него зарубежных интересов нельзя не отметить важности глобального фактора влияющего на экономику. При этом государство, как ведущий и самый крупный субъект хозяйственных отношений оказывает сильное влияние на выбор основного направления развития экономики страны. Кроме того, государство обязано выполнять возложенную на него роль по формированию и развитию новых отраслей экономики и новых рынков на собственной материально-технической базе.
Региональный же аспект необходимо конкретизировать не с позиции заинтересованности иностранных компаний в проникновении на наиболее перспективные рынки нашей страны, а в обратном направлении, когда российские организации самостоятельно будут систематически формировать, развивать и удовлетворять неисчерпаемый потенциал российского рынка. При этом зарубежные исследовательские и консалтинговые агентства, наравне с отечественными, должны будут способствовать выявлению крупных мировых регионов для проникновения на них российских производителей.
Таким образом, что именно при такой комбинации подходов должно происходить формирование и развитие рынка информационных технологий в России.
В качестве основных выводов по статье, можно сделать следующие:
1. Для отражения и познания объективных процессов происходящих в ходе формирования и развития рынка информационных технологий должно применяться истинно научное мировоззрение – диалектический материализм. Данное мировоззрение единственное в настоящее время, которое способно отбить и ликвидировать все атаки современной зарубежной капиталистической экономической науки на формирующиеся основы российской экономики.
2. Сформулированные в статье особенности положения российского рынка информационных технологий можно разделить на государственно-правовые (низкий уровень участия государства в решении вопросов развития информационных технологий в России) и экономические (общий кризис экономики, снижение доли машиностроения в структуре хозяйства, развал электронной промышленности).
3. Представлены три группы подходов к рассмотрению рынка информационных технологий различными авторами и коллективами. Подходы связаны между собой как во времени, так и в пространстве. По времени они охватывают непрерывный отрезок начиная с 60-х годов прошлого века и до настоящего времени. В пространстве от мирового, регионального и до государственного уровня.
4. В статье указывается на то, что формирование и развитие отечественного рынка должно учитывать мировой опыт, но развиваться исключительно самостоятельно, не подчиняясь иностранным монополиям. Для этого государство должно всеми силами бороться за создание собственной материально-технической, производственно и научной базы народного хозяйства. Ограничивая влияние на рынок со стороны иностранных монополий.
Список использованных источников:
1. Будущее России на мировом ИТ – рынке, Андрей Колесов // PC WEEK/RE №19, 28 мая, 2002.
2. Встреч мимолётных впечатленья, Эдуард Пройдаков // PC WEEK/RE №13, 2002.
3. Для возрождения российской экономики необходимо развивать микроэлектронику, Эдуард Пройдаков PC WEEK/RE №2, 2002.
4. Долгушев Д.С., Опыт исследования формирования и развития рынка информационных технологий и его сегментов. Туризм: вчера, сегодня, завтра. Материалы XII Международной научно-практической конференции 16 мая 2013 года / под общ. ред. к.п.н. Е.Н. Фомичевой; фФГБОУ ВПО «СГУ» в г. Н.Новгород. – Н.Новгород: ООО «Цветной мир», 2013. – с. 17-20,160.
5. Долгушев Д.С., Формирование рынка поставщиков информационных услуг в развитых капиталистических странах во второй половине XX века // Экономика и предпринимательство, 2013. - №5 – с.571-581, 616.
6. И. Линграт, Американский прагматизм – Издательство иностранной литературы, Москва 1954г., 255с.
7. 21 Наука в современной капиталистической экономике. – М.: Наука, 1987. – с. 63-69, 230.
8. Национальная конкуренция требует инвестиций, Алексей Максимов // PC WEEK/RE №32, 2 сентября, 2003.
9. Некоторые аспекты развития информационных систем в Скандинавии, Франции, Великобритании и США // ЭИ Информатика. – 1983. - №27. – с. 8-14. (170).
10. Н.П. Резникова, Маркетинг в телекоммуникациях. –М.: Эко-Трендз, 2002. – 336с.: ил.
11. Перспективы России на рынке ПО аутсорсинга, Андрей Колесов // PC WEEK/RE, №29-30, 20 августа, 2002.
12. «Производство и распространение знаний в США» авт. Фриц Махлуп. Издательство «Прогресс» 1966г.
13. Рынок информационных технологий в 2000-2002 годах (цифры, тенденции, анализ), Александр Прохоров, Николай Прохоров, с. – 8-22. // Компьютер Пресс №1, январь 2002.
14. Рынок информационных технологий в 2002-2003 годах (цифры, тенденции,
прогнозы), Светлана Шляхтина, Александр Прохоров, с. – 8-15. // Компьютер
Пресс №1, январь 2003.
15. Рынок информационных технологий на рубеже тысячелетия (цифры, тенденции, анализ), Александр Прохоров, с. – 8-16. // Компьютер Пресс №1, январь, 2001.
16. Состояние и тенденции развития рынка ИКТ в России, Владимир Дрожжинов, Александр Штрик // PC WEEK/RE №1, 20 января 2004.
17. Технологии Электронных Коммуникаций, Том №13, 1993: «Мировой рынок информационных услуг: электронная деловая и коммерческая информация» И.И. Родионов.
18. 15 топ - тем, волнующих российский ИТ – менеджмент, Владимир Митин // PC WEEK/RE №8, 2002.
19. Хорошилов А.В., Селетков С.Н., Мировые информационные ресурсы. – СПб.: Питер, 2004. – 176 с.: ил. – (Серия «Учебное пособие»).
20. IDC: а рынок всё растёт, Алексей Максимов // PC WEEK/RE, №25, 8 июля, 2003.
21. IDC – об ИТ и вертикальных рынках, Елена Гореткина // PC WEEK/RE, №37, 2003.