Вопросы про действенность (вредность) вакцины, принятие (не принятие) её эффективности остальным миром, причины возникновения вируса Covid 19, его искусственность и заговоры ученых, и публикации авторитетных медицинских изданий. Насаждаемая пропаганда из "каждого утюга", принудительная (обязательная) вакцинация, введение QR кодов и очередь-запись в поликлинике на плановую. Активисты антиковидники, громко заявляющие о своей позиции. Биологи и медики, борющиеся с постоянно возникающими штамами, и работающие в "красных зонах". Провакцинировавшиеся и всё равно заболевшие (или умершие) и не желающие вакцинироваться, даже под угрозой жизни. Это "высоковольтное поле", разнородных событий, мнений, высказываний, реальных фактов и фейк-ньюс, в котором нам приходится в настоящий момент жить, и выбирать, то что подходит, или во что мы верим.
Генномодифицированная вакцина - услышала это недавно, и вначале я даже заспорила - мол нет такого!! (камешек к вопросу о фейк-ньюс, ежедневно выливающегося в СМИ и соцсетях, на наши несчастные головы). Название Спутника V - цитируя "Nature" это "гетерологическая вакцина на основе рекомбинантного аденовируса".
Рекомбинантная - это другой термин, слова генномодифицированная (как оказалось).
Вопрос - почему один термин, заменили на другой?
Ответ - чтобы не возникало лишних вопросов, и не возбуждать нездорового внимания, к и без того, непростой теме вакцинации.
Человечество давно знакома с термином - "генно-модифицированный" - оно популяризированно, в отличии от термина "рекомбинантный".
Давайте попробуем разобраться что такое рекомбинантная вакцина.
"Рекомбинация — процесс обмена генетическим материалом (как говорит Вики*) путем разрыва и соединения разных молекул нуклеиновых кислот, то есть перераспределение генетического материала, приводящее к созданию новых комбинаций генов.
Первую рекомбинантную молекулу ДНК, состоящую из фрагмента ДНК вируса OB40 и бактериофага λ, в 1972 году синтезировал американский биохимик Пол Берг.
Технология рекомбинантных ДНК оказала сильное воздействие на развитие современной биологии, позволив решать многие теоретические задачи, например, определять функции белков, изучать механизмы регуляции экспрессии генов. С помощью технологии создания рекомбинантных структур были открыты и изучены: мозаичное строение генов у высших организмов, транспозоны бактерий и мобильные диспергированные элементы высших организмов, онкогены и т д.
Рекомбинантные структуры широкое применяются в промышленной биотехнологии, включая производство ферментов, гормонов, интерферонов, антибиотиков, витаминов и многих других продуктов для фармакологии и пищевой промышленности, на получение которых ранее затрачивалось много времени и средств. Методом рекомбинантных ДНК были получены генетически модифицированные растения и транс генные животные, обладающие новыми полезными для человека свойствами. Рекомбинантные структуры используются в медицине в методах генной диагностике и создании рекомбинантных вакцин.
Примером широко применяемых рекомбинантных вакцин служит вакцина против гепатита В, и вакцина против вируса папилломы человека ВПЧ".
Т. е. мы уже давно живём и взаимодействуем с рекомбинантными продуктами и вакцинами.
Лично я прививалась от гепатита В более десяти лет назад Энжериксом В - рекомбинантной трехвалентной вакциной (вторая доза после первой через месяц, и третья через шесть месяцев). Никто меня не заставлял её делать, но у меня имеется показательный опыт. Подруга заразилась гепатитом В и тяжело переболела в острой форме. Результатом заболевания стала инвалидность (гепатит перешел в хроническую форму) крах в личной жизни и развод (как оказалось муж её и заразил). Гепатит В - тяжелое вирусное заболевание, и когда у нас, стали доступны вакцины против него, я не задумываясь её сделала (наверняка, как и многие).
Вакцину против ВПЧ делала моя знакомая, в профилактических целях, несколько лет назад.
Спутник V (Гама- Ковид-Vak) сделан на основе генно-модифицированного вируса, разработки которого, ведутся не один десяток лет, и их эффективность проверена временем. В каждой дозе "Спутника V" в качестве основы находится генно-модифицированный (рекомбинантный) аденовирус (в первой дозе - Ad26-S, во второй - Ad5-S), которые кодируют (захватывает) белок коронавируса SARS-CoV-2.
Переводя на более понятный язык - рекомбинантная вакцина – это кусочки оболочки дрожжей, похожие на оболочку вируса.
Любой вирус состоит из оболочки и внутренней молекулы ДНК или РНК. В ней есть участок (ген), отвечающий за синтез части (молекул) оболочки вируса. Ученые научились создавать необходимый ген РНК или ДНК, ответственный за синтез той или иной молекулы. Этот ген внедряют в пищевые дрожжи, и на их поверхности синтезируется участок, похожий по своему строению на участок оболочки вируса, и его то, и используют для выведения вакцины.
Когда организм человека получает такую вакцину, его иммунная система синтезирует антитела к этим кусочкам дрожжей, которые защищают нас и от сходной с ними ДНК или РНК вируса, т.е. от конкретной вирусной инфекции. Следовательно, рекомбинантная вакцина (а) не содержит возбудителя инфекции, (б) не несёт вирусных генов и (в) не может встраиваться в генный аппарат клетки человека, посредством укола в руку.
Человечки генотип - сложнейшая система, и чтобы что-то в нем изменить, требуются высокие технологии. И к слову, генная инженерия - долгосрочная кропотливая работа, где на десять попыток, удачными одна - две, не больше.
Названия которое меня насторожило - рекомбинантная, лишь обозначение технологии её получения - рекомбинации (встраивания и перераспределения ) в молекулу ДНк или РНк необходимого вируса, для последующего применения при создании вакцины.
Перестраховки с подменой терминов, на мой взгляд , излишняя предосторожность. Когда авторитетный источник, донося любую информацию, пытаются её как-то завуалировать, недоговорить - получается хуже.
Особенно остро, эта проблема выглядит сейчас - почему и возникает столько вопросов касающихся и Соvid и вакцинации - из-за недоговаривания. Любая полуправда вызывает негативную реакцию. И самое печальное, когда те же авторитетные источники пытаются исправиться, и дать больше фактов, им уже не доверяют.
Нынче доверие - самая дорогая разменная монета, и к сожалению, мало кто, может похвастаться её избытком. А любая правда - пусть она и вызывает многочисленные споры, или неприятие, всегда лучше "приглаженной полуправды", и это не вопрос терминологии.