О существовании советских колонок Эстония 35ас или 30ас знают многие, но из за относительной редкости ,вживую такие колонки слышали не то чтобы все.
Если вы не настолько заинтересованы в советском звуке ,чтобы покупать эти компактные АС по цене двух больших и громких Амфитонов , и оплачивать доставку транспортной компанией (тысячи 4 ) из другого города.
То возможно в своём небольшом городке вы такие колонки можете в продаже и не встретить никогда ,в отличии от Веги , S-90 и их производных.
Стоит ли оно того? У меня про Эстонию 021 была отдельная статья ,могу сказать что колонки явно сильно лучше по сч ,чем любые трёхполосные на 15гд-11а . А вот преимущества в нч (ввиду размера) вроде и нет.
По вч и вовсе S-90 будут повеселее наверное.
И к тому же в Эстонии 021 есть резисторы глушилки на сч ,вч , они внутри колонки их можно настроить . Иногда они вообще не припаяны к кроссоверу , и стоят там для красоты.
Вот если резисторы включены в схему ,то звук Эстонии по сч,вч мне не нравится ,глухой и невыразительный.
Если же они отключены и не глушат звук ,то звучание колонок неплохое , но и сжечь вч на высокой громкости проще.
Моё мнение о Эстонии 021 первой версии (а не 021-1) было такое ,что колонки приятные , даже душевные ,но ничего сногсшибательного там нет и вч не очень.
Так же у меня есть 30ас-003 ,но она мне меньше нравится ,чем 021.
И вопрос : На что способна Эстония 35ас-021 в сравнении с конкурентами?
Года два назад я сравнил её с кучей бюджетных советских колонок (на фото) ,в данном случае только 25ас-033 и S50B могут с ней хоть как то конкурировать
25ас-033 бывают разные ,если в кроссовере 7 катушек индуктивности ,то звук более менее приличный ,поздравляю вас. Хоть и отвратный по сч
Если в кроссовере катушек меньше ,то звук у такого варианта ужасный и это невыносимые дрова.
У моих было 7 катушек ,и вч у 033 почти топовые ( если исправные) явно лучше Эстонии , баса тоже больше ,он ниже . а вот сч у 033 в полном пролёте. Душевности в 033 нет ,это скорее долбёжные колонки но с хорошими нежными вч
Эстония 021 на этом фоне радует своими хорошими сч , ну и на этом всё.
s50B в сравнении с 033 попроще ,погрязнее ,по вч плюс минус то же самое , по сч хуже. По басу они схожи
В общем и целом с50б конечно уступает Эстонии .
Идём далее ,
Сравнение Эстонии с обычными S-90 и Onkyo 77XG
Понятно ,что S-90 играет хуже , грязнее но мощнее. По сути s-90 танцевальные колонки ,и слушать на них сложную ,изящную музыку просто глупо. А вот на Эстонии вполне можно.
В звучании s-90 нет ничего интересного и увлекательного , они просто звучат ,с помарками ,но с большим басом.
На танцах с90 хороши ,но на всём остальном скучны и даже утомительны.
Что же до Onkyo 77XG ,которые стоят тысяч 50-60 . Они конечно лучше ,чище ,выразительней. У них нормальные вч с прозрачным звуком ,а не тряпочные бухтелки. Но эти Онкио скучноваты и стерильны , поэтому иногда тёплое ,душевное и более винтажное звучание Эстонии может быть милее.
Хотя с точки зрения аудиофилии Онкио раза в два с половиной детальней и чище. Эстония воспринимается грязным шипящим звуком после них ,но тёплым.
Сравнение с Pradas 120ас-001 и S-90B
"Что такое Прадас ,это Торий. Торий Электроника ,но круче.." Так бы Шевчук спел про эти ас)
Говорят что круче , более совершенная конструкция сч ,вч ,но по сути даже схема Фильтра такая же как на 75ас-065 и динамики те же самые.
Так что это 75ас-065 только с пассивным излучателем.
Правда один вч немного хворал ,но в сравнении с Эстонией Прадас лишь чуть лучше ,за счёт более детальных металлических вч.
В остальном очень близко ,если лучше Эстонии то процентов на 10-20
Вот и думайте стоит ли переплачивать за 75ас-065 ,если есть Эстония вразы дешевле и не намного хуже)
Что же до S90B они звучат получше обычных 35ас S90 , но проигрывают Эстонии и Прадасу раза в два . Другой класс.
Сравнение Эстонии с Pioneer -170 AE , Aegis evo , three Onkyo D500
Эстония в данном случае 30ас ,но суть та же ,только оттенки другие.
Эстония уступает всем перечисленным иномаркам в плане детальности раза в два. и это норма. То же самое можно сказать и про Электронику 75ас-065 в виде Прадас 120ас-001 .
Пионер , Аегис , и Онкио где то на одном среднем аудиофильском уровне уровне . Но низкого баса в Эстонии 30ас побольше ,даже чем в Пионере.
Онкио и Аегис детальные но занудные , строгие. Пионер весёлый ,разгильдяйский ,красочный.
А 30ас серые и скучные . Ну была бы на их месте 021 ничего бы не изменилось ,кроме того что они более тёплая и душевная чем 30ас-003
Сравнение Эстонии с бандой грандов.
В данном случае нет смысла много расписывать ,можете найти текстовое видео на канале ,где я целый час рассказываю про отличие этих ас друг от друга и Эстонии.
Коротко : Эстония на фоне них мутная и не детальная , в основном из за не аудиофильских вч динамиков которые не играют высоко ,не дают прозрачности и детальности.
Японцы на видео Диатон 77 , Онкио 77 , Ямаха ns-1000 monitor ,схожи тем ,что они детальные , но строгие , Диатон и Ямаха - колючие , Онкио скучноватые.
Звук есть , детальность и суперчистота есть , эмоций нет. Типа мониторного звука. Есть иногда и излишняя звонкость,но это зависит от характера усилителя.
Пионер и Отто Deluxe другие ,они по своему сладкие и , не строгие ,не чопорные и достаточно приятные но, и детальные тоже
И Эстония на фоне всей этой банды имеет только одно утешение ,она звучит более привычно советскому уху и берёт своей винтажной теплотой.
Которой у Японцев не хватает ,но вместе с этим имеет гораздо больше искажений и грязи по сравнению с Японией .
Но 021 имеет право на жизнь , в качестве колонок для отдыха от детальности и аудиофилии) Чисто меломанский подход.
Так же у советской акустики всегда всё хорошо с количеством баса и при своем размере она не сильно то уступала иномаркам в этом плане.
Финальное испытание ,сравнение с японскими сородичами с шёлковыми сч,вч куполами.
Колонки Victor SX-55 и SX-7 стоят более чем вдвое дороже Эстонии , выпущены в конце 70х и вот было интересно насколько они лучше.
Они действительно лучше .чище , аккуратней но не намного)
Виктор sx-55 хайфайней ,ну примерно процентов на 30-40 ,то есть послезвучия , детальность , аккуратность повыше.
Но за то в Эстонии намного больше искажений ,раза в два наверное ,в этом плане она играет сильно грязнее.
Но душевно. В этом плане Японцы даже немного уступают.
Баса в Эстонии тоже не мало несмотря на меньший размер.
В итоге получается что то примерно такое.
Эстония 021 колонки интересные своим неплохим среднечастотником , другие советские колонки могут и низов дать больше и верхи получше.
Но 021 воспринимается как бабушкин комод по звуку ,как шипящая пластинка, и для злой музыки не очень подходит.
Эстония 30ас-003 более попсовая и современная в этом плане.
А иномарки ,ну они вразы дороже ,за исключением Aegis evo three ,но там за то баса нету ,всё таки столбики.
Поэтому наверное Эстония в своей ценовой категории что то может ,а ближайшие альтернативы стоят тысяч на 10 дороже.
Впрочем можно те же сч Эстонии поставить в с90 или Амфитон и будет ещё лучше ,только дорого.
А можно идти в ногу со временем и поставить в с90 современные импортные сч и вч динамики и получать звук не хуже чем у Эстонии по сч.
Главное знать какие и подобрать по параметрам.