Ну мне так кажется. Детская сказка это про красивое, мечтательное, доброе . Маленький ребёнок должен сопереживать главной героине, герою и самой ситуации. Не так ли? И верить в то, что происходит.
Когда росли мои дети, в нашу страну как раз плотным потоком пошли все эти удивительные, потрясающе нарисованные или музыкально сыгранные детские шедевры: "Русалочка","Бэмби","Красавица и чудовище","Дамбо","Король лев"...
Ну это было красиво, это было переживательно. Детишки обожали все эти нен@шенские сказки и истории. Сейчас те дети выросли, стали сами родителями ,а все эти известные истории продолжают переснимать, ставить в театрах для нового поколения детей.И при новых веяньях и"правилах". А тут уже возможны варианты, как говорится.
И вот вам вариант...Только не пейте сейчас и не жуйте, ну так, на всякий случай.
Ну, вот очень на любителя та Белль. И это мягко говоря.
Мы вот как-то привыкли,что она совсем-совсем другая.
А тут такое вот авторское прочтение на злобу дня.
По хорошему говоря, чудовище мог бы сразу отдать не только все цветы в своём саду, но и еще ползамка в придачу только за то, чтобы красавица Белль тут же "срулила" к папе. И еще легко бы отделался.
Режиссер Марсия Милгром Додж в театральном центре Олни (Мэриленд, США) поставила свою версию сказки «Красавица и чудовище», где роль Белль сыграла 31-летняя темнокожая модель «плюс-сайз» Джейд Джонс, передает People.
По словам режиссера, она хочет показать, какими диснеевские принцессы бывают в реальной жизни.
Сама актриса, ясное дело, очень рада, что получила такую роль.
Как говорит Джейд Джонс...«Я никогда не видела на сцене похожего на меня человека в подобной роли, в роли, о которой мечтают. Я думаю, это важно, ведь мы существуем. Я чувствую, что даже в искусстве нас стирают», — делится она.(Газета.ru)
Интересно, а сколько времени они подбирали актёра на роль принца? Ну просто это тот самый момент, когда с первых минут встречи главных героев хочется крикнуть чудовищу-беги! Ну или попробуй просто откупиться :). Ну а вдруг.
Народ в интернете сразу предположил,что тут явный перекос...Актрисе стоило бы пробоваться в сказку "Русалочка" на роль Урсулы. Помните такой персонаж?
И ведь как можно было бы развернуться талантом и есть что поиграть.
А тут -Белль.
И ладно же мы, взрослые.Ну можем понять, кто-то принять, поспорить и не потерять при этом ничего, просто остаться при своём мнении. А как же ребёнок? Маленький человек, который увидит такую сказку впервые?
И ему нужно будет принять за чистую правду сказку о юной хрупкой девушке,что ради спасения отца пошла добровольно в лес, в заброшенный замок к Чудовищу. Не побоялась и нашла свою любовь в конце этой волшебной истории.
А в новомодном варианте я даже и не представляю что там может случиться в конце.
Может они поцелуются и расколдуются оба? И чудовище скинет с себя колдовские чары, ну и Белль тоже че-нить скинет за компанию?
Потому как без этого и не понятно, как объяснить маленькому ребёнку что там и зачем происходит на сцене. Сказка становится чем-то иным, а не тем, чем была раньше и с какими-то совсем иными посылами в пространство вне сцены.
И вообще не совсем понятно даже мне- взрослой, зачем этой новомодной Белль чудовище? Если сама актриса позиционирует себя как открытая почитательница своего же пола. Чудовище-то ей тогда вообще зачем? Замок и сад заполучить, не иначе. Уж больно хороша у заколдованного чуда-юда недвижимость :).
Ой, ну простите мне все эти вольности в изложении. Потому как если серьёзно посмотреть на происходящее, просто хочется крикнуть-заколдуйте меня насовсем! До лучших времён, когда можно будет расколдоваться и жить как раньше. В старые и добрые времена.