Эта шведская монета достоинством в один тайлер была выпущена в 1717 году. И, казалось бы, ничего необычного в этой монете нет. Неужели и вы тоже не видите ничего необычного? А если вспомним курс официальной школьной истории? Вспомните северную войну России и Швеции - какую одежду в начале 18-го столетия носили и шведские, и российские военные?
Явно не ту, которая изображена на т.н. "шведском воине". И разве это не античные доспехи, которые были и у воинов так называемой "Римской империи" (на самом деле "Священной Римской империи"). А щит с характерным шведским гербом, состоящим из трех корон? И разве это не короткий античный меч у него в руках? Но разве так выглядели шведские военные времен северной войны? И на обратной стороне монеты мы видим оружие тоже явно не из этой эпохи.
Почему же и правители Швеции, и правители России так активно пользовались античными изображениями, которые присутствуют не только на монетах, но и на картах, гравюрах и других документах того времени? А все эти дворцы характерного "античного стиля" - только ли результат странной "моды на античность", как это нам пытаются объяснить официальные историки?
А может быть все гораздо проще и эта самая античность существовала отнюдь не тысячи лет назад, куда ее отправила буйная фантазия Скаллигера и Петавиуса? Ведь если мы возьмем любой современный справочник долговечности строительных и отделочных камней и внимательно его прочитаем, то обнаружим странную вещь: никакие античные статуи и памятники, здания и сооружения просто не могли бы дожить до нашего времени, не рассыпавшись в прах, если бы им были тысячи, а не сотни лет.
А вот если эта самая античность действительно существовала в Средневековье, как это уже открыли гораздо ранее современных альтернативщиков Н.Морозов, А.Фоменко и Г.Носовский, то и наличие античных изображений в 18-м столетии находит вполне логичное объяснение без притягивания за уши этой пресловутой "моды на античность". Вот о чем может рассказать одна единственная монета при ее внимательном рассмотрении. И я благодарю российского независимого исследователя А.Кадыкчанского за то, что обратил на нее мое внимание.
Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"