Пора делить "старушку"? Не "бабу Лизу", разумеется, а те части земного шарика, которыми эта шустрая бабуля вроде как правит, по крайней мере формально.
Образование и распад государств, их развитее и трансформация – процесс непрерывный, как и сама жизнь. Какие-то государства разрушаются, на их месте возникают новые. Зачастую осколки некогда единой страны расходятся по новым "политическим квартирам" и принимают над собой суверенитет совершенно разных государственных и надгосударственных образований, и далеко не всегда это происходит в соответствии с желанием населения. Скорее наоборот.
Выход Великобритании из ЕС, так называемый Brexit, был осуществлён на основе результатов референдума, состоявшегося 23 июня 2016 года, на котором 51,9% проголосовавших вроде бы поддержали такой поворот событий.
Многие тут же начали "ванговать" по поводу скорого развала Европейского Союза как такового, благо проблем в этой "цитадели либеральной демократии" накопилось не мало. Вместе с этим оживились сепаратистские устремления Шотландии, Северной Ирландии, и даже валлийцы стали требовать большей автономии. В общем, если напрячь воображение, то и фрагментация Соединённого королевства не будет выглядеть чем-то уж очень далёким и несбыточным. Но тогда резонно поставить вопрос: кому достанется наследие дома Виндзоров в случае развала Великобритании? Если с членами Содружества наций всё более или менее ясно – они, в основном, уже имеют свои "центры притяжения", формальных или неформальных "сеньоров" и свой собственный, правда зачастую лишь бумажный, суверенитет, то с частями самого Соединённого королевства, его заморскими территориями и коронными землями вопрос более интересный. Давайте вместе прикинем: куда могут "откочевать улусы Британской Орды", если та не сможет выйти единой из надвигающейся "великой мировой замятни", а "великоханская" династия Виндзоров падёт, и в их владениях установится республиканский строй.
1. Шотландия.
В случае обретения Шотландией "независимости", её путь в ЕС вроде бы очевиден. Но по оценкам некоторых экономистов этот кусок Британии не сможет стать рентабельным в составе единой Европы, его придётся дотировать, как Польшу и Прибалтику. Понятно мстительное желание многих европейцев подсунуть "шпильку" снобам-англичанам, но вот кормить гордых скоттов, подобно тому, как это происходит с задиристыми шляхтичами или с гордо пищащими прибалтами, может и не захотеться. Вроде очевидный шаг после выхода Шотландии из UK становится не так уж и очевиден. Не стоит ли шотландцам подождать с "назалежностью", чтобы не оказаться в положении, скажем, Грузии, почти тридцать лет находящейся на пороге (в районе дверного коврика) ЕС и НАТО.
2. Северная Ирландия.
С этой частью острова Ирландия вопрос более определённый, чем с Шотландией. Её с радостью примет в свои "братские объятия" Республика Ирландия, уже являющаяся членом ЕС. К тому же таможенная граница между Европейским Союзом и Великобританией уже проходит по Ирландскому морю. Представьте себе ситуацию, если бы такая граница между Румелией (европейскими землями Турции) и остальной частью Турецкой республики проходила бы по проливам и Мраморному морю. Дрейф оставшихся шести графств Ольстера к "родным берегам" представляется вполне закономерным даже без распада Великобритании.
3. Уэльс.
Автономия этой части Великобритании гораздо более слабая, чем у Северной Ирландии и Шотландии. Отделение её от "тела" Соединённого королевства представляется гораздо менее реальным, нежели двух других "кельтских" частей. Но если такое случится, то, наверное, лучший выход для валлийцев – это ассоциация с Ирландией или вступление в ЕС. Как бы фантастично это не выглядело нынче, но всякое может случиться, если этого очень захотят "партнёры". Ведь смог же Джуканович оторвать крошечную Черногорию от Сербии с помощью "западных партнёров" (или они воспользовались им как инструментом). А населения в той Монтенегро меньше, чем в Ульяновске.
4. Остров Мэн.
Это островное владение Британской Короны при падении Великобритании сможет "дрейфовать" аж к четырём берегам: к объединённой Ирландии, к Шотландии или к Уэльсу (если тот вступит в ЕС самостоятельно). В любом из трёх вариантов остров попадает под "опеку" брюссельской бюрократии. Четвёртый – остаться с Англией, если та сама сможет сохраниться как единое целое.
5. Острова Гернси и Джерси.
Для этих двух коронных владений пути только два – во Францию и в ЕС, или в Англию. Третьего пока не просматривается.
6. Заморские владения.
Заморские территории (владения) Великобритании могут "ошвартоваться" в следующих суверенных (или не очень) "портах":
· Акротири и Декелия. Либо Республика Кипр и ЕС, либо Турецкая республика Северного Кипра и, фактически, – Турция.
· Ангилья, Бермуды, Британские Виргинские острова, Каймановы острова, Монтсеррат, Теркс и Кайкос скорее всего уйдут под США.
· Чагос – к Маврикию, возможно к Индии.
· Гибралтар, по видимому, вернётся домой, в Испанию и ЕС.
· Острова Святой Елены, Вознесения и Тристан-да-Кунья должны попасть в зону влияния ЮАР. Географически это вполне логично, но ведь и сохранение самой Южноафриканской республики вызывает большие сомнения - африканский климат видимо не располагает к государственному строительству.
· Южная Георгия и Южные Сандвичевы Острова, Фолклендские (Мальдивские) Острова заключит в своих "братских латинских" объятиях "серебряная страна" – Аргентина.
· Острова Питкэрн с населением около полусотни человек могут отойти к Новой Зеландии (вроде и далековато, зато сильны "исторические" связи).
· Так называемая Британская антарктическая территория видимо останется "ничейной" до реального раздела Антарктиды.
Ко всему этому надо бы добавить "владения британцев на Луне, Марсе и в далёком космосе" – участки территории спутника, проданные различными мошенниками доверчивым толстосумам, но такая форма фантастики несколько отличается от выбранного в этой статье жанра "суровой политической сказки".
На этом позвольте закончить раздел "британского пирога". Англию, как таковую, предлагаю "поделить" в КОММЕНТАРИЯХ. А заодно, при желании, и переделить другие части "развалившейся Великобритании".