Найти тему
Prophetmaster Audio

Что еще может влиять на звук?

Недавно закончил проект Hi-Fi усилителя, который торопился сделать к выставке "Российский Hi-End-2021" - Выставка прошла успешно, а теперь потихонечку доделываю то, что не успел до неё. В первую очередь, залил компаундом сетевой трансформатор, прямо в его экранирующей стальной чашке. Вечером, в тишине, было немного слышно как он гудит. Теперь, если на корпус положить ухо, то где-то вдалеке что-то чуть-чуть слышно. Замолк, в общем.

В статье про этот усилитель (МСА-100) уже было отмечено, что корпус у него стальной, за исключением лицевой панели, которая из алюминия, поэтому нужно было сделать сзади пропилы между акустическими терминалами (+) и (-).

Пропилы между терминалами + и -
Пропилы между терминалами + и -

До Выставки не стал тратить на это время, а сейчас решил сделать их все-таки. Эта моя фраза, про пропилы, вызвала много странных комментариев, некоторые с агрессией и предложениями сесть за школьные учебники физики:) Что это никак и ни на что влиять не может. Физика вполне простая: усилитель соединен с АС двумя проводами, а если они проходят через стальной корпус (каждый через свое отверстие в тыловой панели), то получается один замкнутый через АС виток вокруг фрагмента тыловой панели, находящегося между акустическими терминалами. То есть, получается одновитковая катушка, но с сердечником. Если мы делаем пропил между отверстиями под акустические терминалы, то уничтожаем этот сердечник, а акустические провода оказываются в одном общем отверстии и наведенные ими магнитные поля взаимокомпенсируются.

Вчера не поленился и сделал все-таки пропилы между клеммами и снова послушал усилитель. Звук показался более деликатным и открытым. Решил посмотреть приборами, есть ли какие-нибудь изменения, которые можно измерить. Взял RLC метр, нашел в подсобке какой-то стальной корпус, с подходящими отверстиями, а также несколько кусков акустического кабеля разного сечения. Сразу скажу, что измерял индуктивность и импеданс на разных частотах, а тонкий кабель - как от магнитолы или музыкального центра, имеет высокую собственную паразитную индуктивность и очень заметную зависимость импеданса от частоты даже без стальных панелей, поэтому сосредоточился на куске кабеля посолидней - Acoustic Research сечением 6 кв.мм.

RLC Meter Актаком, измерение индуктивности
RLC Meter Актаком, измерение индуктивности

Скрутил два конца вместе, а к оставшимся подсоединил прибор в режиме измерения индуктивности. на частоте 10 кГц. Показывает 1,03 мкГн. Не так уж мало, кстати. Потом, пропустил концы кабеля через отверстия в стальном корпусе. Правда, он из вдвое более тонкой стали, чем в усилителе, но важно видеть разницу в принципе.

RLC Meter Актаком, измерение индуктивности
RLC Meter Актаком, измерение индуктивности

Скрутил также два конца вместе, но уже после стенки корпуса и повторил измерение на частоте 10 кГц. Показывает 1,13 мкГн.

То есть, индуктивность кабеля увеличилась почти на 10 %. Прибор этот измеряет и импеданс, поэтому повторил все тоже самое, на 10 кГц, но с измерением импеданса.

RLC Meter Актаком, измерение импеданса кабеля
RLC Meter Актаком, измерение импеданса кабеля

На частоте 10 кГц кусок кабеля чуть больше метра длиной имеет импеданс 0.068 Ом. На частоте 100 Гц - 0.018 Ом, что и понятно - паразитная индуктивность внизу работает хуже. Дальше я смотрел только на 10 кГц (выше нет у меня), потому что на нижних частотах что с панелью, что без панели разницы нет, а на 1 кГц она еще небольшая совсем.

RLC Meter Актаком, измерение импеданса кабеля
RLC Meter Актаком, измерение импеданса кабеля

Просунул провода в отверстия стального корпуса и уже получается 0.074 Ом. Значит, на частоте выше 10 кГц и в более толстой панели (площадь "сердечника" выше) разница в импедансе будет уже далеко не 10% - может стать и 40 %.

Теперь имитируем наличие пропила - продеваем оба провода в одно отверстие стальной панели и измеряем индуктивность:

RLC Meter Актаком, измерение индуктивности
RLC Meter Актаком, измерение индуктивности

Показывает 1.02 мкГн - чуть меньше даже, в пределах погрешности можно считать, что индуктивность не изменилась, относительно провода без панели вообще. Еще, имеет место взаимная компенсация магнитного поля двух проводов внутри одного кольцевого сердечника, которым является отверстие - может и поэтому чуть меньше показывает. Измеряем импеданс кабеля:

RLC Meter Актаком, измерение импеданса кабеля
RLC Meter Актаком, измерение импеданса кабеля

Тоже самое, в принципе - чуть меньше чем у провода, не пропущенного через стальное отверстие, по тем же причинам.

Получается, что без пропилов мы имеем дополнительную нелинейность, а именно - достаточно заметную зависимость импеданса акустического кабеля от частоты сигнала.

И, кстати, если начать смотреть как сделаны промышленные усилители разных производителей, то оказывается, что когда тыловая панель стальная, то почти у всех что-то предпринято для нейтрализации влияния этого артефакта: - есть и пропилы между терминалами или использована алюминиевая вставка с разъемами, или пластиковая. То есть, оба провода к АС получаются внутри одного отверстия в стали, а индивидуальные отверстия у них в немагнитном материале.

Однако, лучше делать корпус целиком из немагнитных материалов - тогда и проблем таких не будет:)

Статья написана на основе личного опыта. Все фото мои.

Винтажные полные усилители в моих обзорах

Мои статьи о винтажных проигрывателях винила

Мои статьи о винтажных ресиверах

Мои статьи о кассетных деках

Мои статьи об импортных винтажных магнитолах

Мои статьи о катушечных магнитофонах

Мои статьи про аудио аппаратуру из СССР

Мои статьи о винтажных тюнерах и портативных приемниках

Ламповые усилители в моих обзорах

Цифровые источники звука в моих обзорах

Оконечные и предварительные усилители в моих обзорах

Все публикации по теме аудио: https://zen.yandex.ru/prophetmaster_audio

С уважением, О. Шаманков ( Prophetmaster )

#amplifier #hi-fi #audio #prophetmaster #prophetmaster audio