Конституционный суд запретил заключённым говорить о том, что их пыtayut, отклонив жалобы бывших и действующих членов Общественной наблюдательной комиссии Москвы и Петербурга Евгения Еникеева, Романа Ширшова и Яны Теплицкой на вмешательство сотрудников ФСИН в беседы с заключенными.
В октябре члены ОНК обратились в КС и потребовали признать нарушающими Конституцию нормы законов о страже и общественном контроле, которые позволяют сотрудникам СИЗО прерывать разговоры правозащитников и заключённых, если «предмет беседы не имеет отношения к условиям содержания».
В основе первой жалобы — спор с сотрудниками изолятора «Лефортово» из-за визита членов ОНК Москвы в 2019 году к заключенному Фахраджону Нозимову, одному из фигурантов дела о попытке устроить крушение поезда «Сапсан» в 2017 году. Тогда сотрудник СИЗО прервал беседу Нозимова с правозащитниками после того, как он начал рассказывать, как на его теле появились повреждения.
Поводом для второй жалобы стала аналогичная ситуация в петербургском СИЗО «Кресты»: когда обвиняемый по делу о теrаkте в метро Петербурга Аброр Азимов пожаловался правозащитникам на похищение и пыtkи до формального задержания, их разговор прервали.
В результате КС определил, что члены ОНК «субъективно» и «абстрактно» трактуют законы, а сам запрет говорить с заключенными о пыtkах за пределами СИЗО не нарушает «субъективные конституционные права» правозащитников.
Юрист Григорий Вайпан, сопровождавший обращение в КС, теперь собирается просить Госдуму, Совет Федерации и региональные заксобрания повторить жалобы правозащитников. Суд счёл, что заявители поставили вопрос об абстрактном нормоконтроле, и новое обращение должны подавать те, у кого есть такое право.
Нормы, по которым сотрудники СИЗО могут прерывать беседу заключенных с членами ОНК, были приняты в 2018 году. Тогда их раскритиковали правозащитники. В частности, в президентском Совете по правам человека сочли, что эта мера может привести к замалчиванию пыtоk.
Всего, по словам Григория Вайпана, проблема с запретом на беседы о пыtkах в СИЗО касается более чем 100 тысяч заключенных. Ответственный секретарь ОНК Москвы Алексей Мельников считает, что юрист «сильно преувеличивает проблему».
Члены ОНК не одобряют коллег, которые судятся с ФСИН и привлекают «лишнее» внимание к проблемам, поделился тайный источник в системе наблюдательных комиссий.
Многие сотрудники региональных СИЗО вообще не знают действующих законов и, соответственно, не прерывают бесед, когда правозащитники спрашивают о чем-то, не касающемся условий содержания, — со слов тайного источника.
Сейчас тюремщики имеют право прерывать разговор с арестантами, если «предмет беседы не имеет отношения к условиям содержания». Такая норма не нарушает «субъективные конституционные права» членов ОНК, считает суд. Сотрудники ФСИН заявляли, что разговоры о пыtkах — это «беседы, не имеющие отношения к условиям содержания» в изоляторе.
Что еще следует ожидать от суда, чей председатель открыто признается, что мечтает о восстановлении крепостного права в России?
А знаете, что меня возмущает больше всего? Наше общество и политики кричат о том, что нам ни в коем разе нельзя перенимать западную модель управления государством, но при этом в Америке подобная практика 1 в 1 закреплена на законодательном уровне. Что это, если не лицемерие?
#фсин #конституция рф #правки в конституцию рф #пытки в тюрьмах россии #сизо #члены онк #россия #политика #новый глава фсин россии #законодательство