Крушение огромной, мощной сверхдержавы - безусловно, большое геополитическое событие в истории человечества. Но кто виноват в падении СССР?
Система, обратившаяся хаосом
Само по себе существование Советского Союза - исторический феномен. СССР строился на экономических и политических принципах, которые ранее не были присуще крупной державе и весомому игроку на мировой арене. Кроме того, нельзя не отметить, что и сама система политических ценностей на всем протяжении истории Советского Союза постоянно менялась и сильно зависела от стоящего у ее руля руководителя.
Согласитесь, СССР при Ленине, Сталине, Брежневе - это совсем разные государства.
Тем не менее, важной чертой в каждый из периодов была жесткая централизация в принятии ключевых решений (несмотря на декларируемую самостоятельность республик), выстроенная система взаимоотношений между центром и регионами, а также чёткая иерархия чиновников и номенклатуры.
В экономике все держалось на планировании. Однако, оно было не всегда обосновано научно и экономически, от того страдал госбюджет и целые отрасли экономики.
Все это привело к тому, что образовалась властная верхушка, так называемая номенклатура, которую со временем перестало заботить реальное положение дел. К концу советской эпохи цифры в отчетах и документах практически всегда не соответствовали действительности, а внутри властных элит наметился раскол.
В итоге, система уничтожила себя сначала экономически, а затем и политически, и её дальнейшее существование было уже невозможно.
Кто виноват?
В крушении такой махины, как Советский Союз не может быть виноват кто-то один. Более того, само падение такой империи - не одномоментный процесс, оно началось задолго до 1991 года и продолжалось годами.
Историки высказывают разные мнения по этому вопросу. Кто-то склонен считать, что началом конца для СССР стала эпоха правления Хрущева, когда тот отступил от курса Сталина, и стремился больше развивать легкую промышленность и сельское хозяйство.
Другие специалисты полагают, что страна начала разваливаться при Брежневе, когда страна подсела на "нефтяную иглу" и стала постепенно втягиваться в зависимость от западных капиталов.
Ну а третьи винят во всем Горбачёва с его перестройкой и Ельцина.
В той или иной степени в каждой из этих точек зрения есть доля правды. Но тут стоит понимать одно: кто бы ни стоял у руля страны в разные периоды ее существования, она обречена, если сама система ее функционирования изначально нежизнеспособна.
Поэтому возлагать на кого-то полную ответственность за крушение СССР было бы неправильно и исторически неоправданно.