Как вы относитесь к мезальянсам, то есть, к неравным союзам мужчин и женщин? Ну, например, как вы относитесь к тому, что мужчина зарабатывает больше женщины? Вы считаете, что это допустимо? А как вы относитесь к дискриминации, то есть, к ущемлению прав мужчин или женщин? Ну, например, согласны ли вы, что надо запретить обеспеченным мужчинам общаться с необеспеченными женщинами?
Почему-то некоторые мужчины и женщины приветствуют один вид мезальянса, но отвергают другой. И почему-то некоторые мужчины и женщины легко скатываются в абьюзивное поведение, когда речь заходит о любви зрелых женщин к молодым мужчинам. Недавно я обсудила эту тему с подписчиками и заметила несколько типов неадекватного поведения.
Психологическое слияние и отсутствие личных границ
Самое большое удивление я пережила, когда прочитала переписку зрелой женщины с опытом мезальянса по возрасту. Женщина призналась, что использовала такие отношения для удовольствия. Мужчина ответил так: "Это плевок в мужчин. И оскорбление. Я это не пропущу".
Одно из распространённых психоэмоциональных нарушений в психотерапии называется "конфлюэнция", то есть, слияние. Если мужчина не осознаёт, что он - не все мужчины мира, а все мужчины мира - не он, любое мнение любых женщин о любых мужчинах воспринимается, как послание лично ему. И если какая-то незнакомая женщина использовала какого-то незнакомого мужчину для радости, человек в состоянии эмоционального слияния считает, что это его использовали, и переживает это как личную драму.
Женщины и мужчины имеют право говорить о своём личном опыте и выражать свою точку зрения. Это не имеет никакого отношения к личной жизни участников обсуждения. Если участник сливается с другими мужчинами, это его психоэмоциональная проблема, а не проблема женщин, которые делятся личным опытом.
Нетерпимость к другому мнению и обесценивание иного опыта
Психологическое слияние и неспособность отличать свои личные границы от личных границ других людей приводит к ещё одной нездоровой реакции. Условно её можно описать так: "Если для меня это неприемлемо, значит, это должно быть неприемлемо для всех".
Один из вариантов такой позиции заключается в отрицании существования какой-то формы отношений, потому что её не было в личном опыте. То есть, если женщина никогда этого не видела, значит, этого не существует. В этом случае женщины не осознают, что все люди разные, и что допустимо для одних людей, может быть недопустимо для других. "Я люблю мужчин постарше, поэтому счастливых отношений с молодыми не существует", - вот их логика. В этом случае обесценивается всё, что не является ценностью лично для этой женщины. Даже национальная принадлежность мужчины. А это откровенная дискриминация и недопустимое в обществе явление.
"Ни разу не видела, чтобы женщина была счастлива в таких отношениях. Нет, они изо всех сил делают вид, что счастливы, оскорбляют подруг, живущих с ровесниками, говорят "а я бы с дедом жить не смогла. Мне нужна страсть". Но чуть копните, будет белугой рыдать на вашем плече. И ещё. Молодые не всегда привлекательны. Часто женщина гордо говорит:"Живу с молодым! " А потом оказывается, что он не русский, алкаш, нечто жирное, бесформенное, на что ровесницы и не посмотрят, инфантил, нуждающийся в мамочке, пропагандирующий отношения без обязательств и вообще без всякого напряга. Лично я люблю постарше".
Бессознательный запрет на отношения
Ещё одна распространённая позиция - личный запрет на отношения, навешивание себе и другим чувства стыда и вины за искренние чувства. Будучи вдовой, я отлично понимаю, что после потери любимого мужчины сложно признать себя живой и не сливаться с покойным мужем. Некоторое время мне казалось, что если он умер, а я продолжаю жить, то любое проявление жизни - это предательство мужа. Хотя даже в православной церкви вдов благословляют на повторные браки. Но запрет на то, чтобы быть живой часто оборачивается запретом, наложенным на чужие отношения.
"У меня чулки сползли бы от стыда, если бы меня стал "клеить" объект, младше хотя бы лет на пять . Мое мнение очень резкое по этому поводу: женщина бальзаковского возраста должна уметь достойно стареть. А рядом с молодым это не получится. Унизительно и, как говорится, не камильфо. Мне в январе стукнет 56. Меня часто спрашивают мои студенты ( я преподаватель в техе) сколько мне лет. Я честно отвечаю. Они удивляются. А я говорю: лучше удивлять, чем скрывать. Никого не осуждаю. Но сочувствую таким "девчонкам", которые идут в отношения с тем, кто моложе. Мой муж меня "бросил" три года назад. Ушел за радугу. Тромб. Мы говорили с ним о том, как будем вместе стареть. Теперь это буду делать я одна. И достойно. А "молодняк" не даст достойно стареть".
Мне 55 лет, я тоже вдова, но я искренне не понимаю, почему я должна собирать гробовое одеяние и готовиться к старости и смерти, если Бог забрал моего мужа, а меня оставил. Если я живая, значит, и жить должна, как живая, а не как мёртвая. "Молодняк не даст спокойно стареть" - а что, обязательно надо стареть спокойно? А беспокойно стареть нельзя? Про чулки - очень эротично. Что-то мне подсказывает, что в этой "старушке" огня - мало не покажется. Только зачем-то на костёр она плеснула ведро воды со льдом. Впрочем, это выбор, который заслуживает уважения просто потому, что это выбор.
Резюме
Я постоянно призываю своих подписчиков к уважению иного мнения. Никто не обязан нам нравиться и соответствовать нашим представлениям о добре и зле, о допустимом и недопустимом в отношениях. И у каждого человека есть право выбора. Главное - осознавать свои потребности и не нарушать чужие границы.
Если зрелая женщина и молодой мужчина приняли взаимное решение о совместной жизни, они могут не оглядываться на посторонних и не спрашивать, нравятся ли окружающим их отношения. Главное - чтобы они сами получали от этого удовольствие и не отравляли прекрасные минуты короткой человеческой жизни ядом чужих нездоровых заблуждений.