Абсолютно всё в нашем загадочном и, до безобразия, простого мире - циклично. Мода, отношения, настроения, люди.
И если с модой и настроениями всё, более или менее понятно, - люди - такие люди и нам всем свойственно возвращаться туда, где мы «когда-то уже бывали», к тому, что мы «когда-то уже переживали».
То вот с людьми и отношениями вопрос немного более сложный. Казалось бы, каждый человек самостоятельно формирует свою реальность. И в жизни каждого из нас присутствует ровно то, что мы к себе притягиваем.
А вот как быть, если это «что-то» мы не просто так вот взяли и притянули к себе? Что если, кто-то другой за нас втянул нас же самих в какую-то неуютную историю с оооочень длительными последствиями?..
Это сейчас такая большая прелюдия к моим впечатлениям о фильме «#Спенсер:ТайнапринцессыДианы». Честно хочу сказать, фильм – тяжелый.
Я не могу на сто процентов утверждать, что картина – заказная и целиком и полностью призвана улучшить имидж Чарльза и всей королевской семьи, при этом, выставив полной дурочкой и виновницей всех трагедий саму #Диану. Я сейчас не об этом.
Прочитав некоторое количество литературы – мемуары, романы и просто статьи, повествующие о жизни и деятельности принцессы, я была достаточно хорошо подготовлена к просмотру кинокартины и, в принципе, особо не удивилась от того, что я увидела.
Моё скромное мнение - вот какое: всему виной очень нестабильная нервная система самой #ледиДи.
Получается так, что девочка росла в атмосфере постоянных скандалов, выяснений отношений и обвинений. Да, у неё сформировалась крайне шаткая картина мира, где ей ежесекундно требовалось подтверждение её значимости, выражение любви, привязанности, подтверждение того, что она всё делает хорошо – так, как нужно. Естественно, во взрослом мире, где, по большому счету, у каждого есть свои дела и обязанности, и речи не шло о том, что кто-то должен нянчиться с Дианой – женщиной, застрявшей в состоянии инфантила.
Я понятия не имею, как так вышло, что девушка из столь знатного рода не занимала себя ничем, кроме чтения третьесортных романов, но получилось то, что получилось – #бракЧарльзаиДианы оказался несовместим даже в быту. И это понятно – крайне печально и сложно взаимодействовать с человеком, когда ты хочешь, например, раз в недельку Шопенгауэра обсудить, а у неё на уме только поездка в Макдональдс. Это – путь в один конец.
Да, я знаю, что есть люди, восхваляющие её благотворительные активности. Согласна, это важно. А у меня тут же возникает вопрос – а чем еще может заниматься малообразованный человек с нестабильной нервной системой? Правильно, изо всех сил «помогать» тем, кому, повезло в этой жизни значительно меньше.
Прогрессия очень простая: чем бОльший был завал в жизни Дианы, тем активнее проходила её работа с благотворительными организациями. Вот так.
Хотя, сейчас не столько о Диане, сколько о семье. Кто-то говорит, что Чарльзу конкретно с ней не повезло. И да, и нет, как по мне.
Да, это было стратегической ошибкой – женить Чарльза на Диане. Как минимум потому, что они – совершенно из разных опер люди, а как максимум – потому что последствия этого союза бьют по королевской семье уже сейчас с особой силой.
В силу своего инфантилизма, незрелости #Диана абсолютно никаких усилий не собиралась вкладывать в семейные отношения. Намеренное, систематическое нарушение правил, традиций – абсолютнейший пофигизм. И ладно, это был бы просто пофигизм, нет, с её стороны взаимодействия с фирмой, с семьей были откровенным противостоянием и провокацией.
Конечно, рано или поздно, этому должен был прийти конец. И да, он пришел.
Теперь мне совершенно понятно, почему братья выросли такими разными – Гарри получился страдающим горемыкой, слегка безумным, а Уильям – наоборот, - целиком и полностью осознает свой долг, четко и методично исполняет свои обязанности.
Всё потому, что на момент «развязки», #Уильям был уже достаточно взрослым и, мне кажется, осознавал, насколько безумными, нелогичными и губительными являются поступки матери. #Гарри же воспринимал всё абсолютно по-детски и был достаточно впечатлительным для того, чтобы Диана запросто, легко и с удовольствием внушила ему своё виденье мира, окружающей «несправедливости» и тягот королевского бытия. Естественно, ребенок всё это прочувствовал, запомнил и теперь с удовольствием реализует уже во взрослой жизни. Только теперь роль «страдалицы» исполняет женушка, а храбрый #Гарри, при этом, выступает, обалдеть, каким «защитником» и «спасателем».
Вывод один – да, всё в этом мире циклично. И если поступки стратегически – правильные, то и цикли получаются достаточно хорошими. А вот если стратегия выбрана ошибочная, то никакие тактически верные шаги этой катастрофы не исправят. Вот, собственно, это сейчас и наблюдаем.