Найти в Дзене
media.az

Григорий Трофимчук: Армения хочет «брака» с США и Францией, но это невозможно - КОММЕНТАРИЙ ИЗ РФ

Первые консультации в формате «3+3» (Россия-Турция-Иран и Азербайджан-Грузия-Армения), которые состоялись в Москве, положительно оценили в Баку, Анкаре и Москве и в других столицах стран региона. Правда, представителей Грузии не было. Официальный Тбилиси на всех уровнях неоднократно подчеркивал, что не собирается участвовать в одной платформе с Россией. Несмотря на это грузинскую сторону проинформируют о результатах проведенных обсуждений. Так что формат, пока что можно называть «3+2», а будущем, возможно, и «3+1», поскольку до сих пор есть серьезные сомнения в желании Армении полноценно сотрудничать с соседями. Так, армянский премьер Никол Пашинян перед консультациями в Москве заявил, что платформа «3+3» может заинтересовать Армению, в случае, «если в этом формате не будут обсуждаться вопросы, которые мы обсуждаем в других форматах». Ключевая фраза в словах Никола Пашиняна – «может заинтересовать». Почему Грузия не хочет быть участником проекта «3+3» - понятно. А какие опасения есть у

Первые консультации в формате «3+3» (Россия-Турция-Иран и Азербайджан-Грузия-Армения), которые состоялись в Москве, положительно оценили в Баку, Анкаре и Москве и в других столицах стран региона. Правда, представителей Грузии не было. Официальный Тбилиси на всех уровнях неоднократно подчеркивал, что не собирается участвовать в одной платформе с Россией. Несмотря на это грузинскую сторону проинформируют о результатах проведенных обсуждений.

Так что формат, пока что можно называть «3+2», а будущем, возможно, и «3+1», поскольку до сих пор есть серьезные сомнения в желании Армении полноценно сотрудничать с соседями. Так, армянский премьер Никол Пашинян перед консультациями в Москве заявил, что платформа «3+3» может заинтересовать Армению, в случае, «если в этом формате не будут обсуждаться вопросы, которые мы обсуждаем в других форматах». Ключевая фраза в словах Никола Пашиняна – «может заинтересовать».

Почему Грузия не хочет быть участником проекта «3+3» - понятно. А какие опасения есть у Армении? Пожалуй, четче всего их озвучил в беседе с ереванской газетой «Лрагир» руководитель центра «Модус вивенди», политолог Ара Папян.

«Если этот механизм («3+3» - ред.) сработает, то Армении придется нелегко. Даже хуже, чем с ОДКБ. Если мы должны вступить в этот формат ради своей безопасности, то как это сделать, если там силы, выступающие против наших интересов? Азербайджан, Турция, да и Россия… Нам это совершенно ни к чему. Нам было бы желательно присутствие западной страны. Хотя присутствие США и Франции в формате сопредседательства мы так и не смогли обернуть в свою пользу. Так что, нам надо отклонить этот формат», - отметил Ара Папян.

Удастся ли убедить Грузию вступить в формат «3+3», согласится ли Армения на полноценное участие в этой платформе, и так ли уж необходимо кого-то уговаривать? Своим мнением по этому поводу с Oxu.Az поделился председатель экспертного совета Фонда поддержки научных исследований «Мастерская евразийских идей» Григорий Трофимчук:

- Армения, которая теперь уже везде и во всем чувствует «засаду», понемногу выходит из-под российского контроля. Россия не предавала Армению, в отличие от мнения многих армян, даже настроенных пророссийски, просто целая цепь трагических событий притупила армянское восприятие действительности. Проще говоря, Армении теперь все равно.

То же самое относится и к таким уже в принципе деталям как переговорный формат «3+3». Будет он реализован, не будет, как пойдет, жизнеспособен ли - армяне уже не верят в свое счастье. Сама по себе формула «3+3» очень похожа на ту, о которой и я в частности говорил лет десять назад на различных мероприятиях, применительно к Каспийско-Черноморской дуге.

По сути, эту формулу можно назвать «Крепость Кавказ», в которой нет места для посторонних, внерегиональных сил. Но здесь возникают уже чисто внутренние проблемы, так как Грузия по-любому выпадает изо всех гарантийных рамок. Более того: я бы сказал, что с глубоко антироссийским Тбилиси (и понятно, в силу каких причин) вообще опасно иметь дело, так как Грузия остается главным и наиболее надежным плацдармом НАТО и США на Южном Кавказе.

К тому же у Грузии имеются свои проблемы с Турцией, которые пока еще не вскрыты в новом региональном раскладе. С такой Грузией, если она явится на разговор по формуле «3+3», будет всем нелегко. Грузии, если уж на то пошло, намного интереснее было бы реанимировать трехсторонний формат Азербайджан-Армения-Грузия. А если Саакашвили и его друзьям, все-таки, удастся подорвать Грузию изнутри, то в таком случае Россия сама постарается как можно быстрее дистанцироваться от этого красивого уравнения «3+3».

Что касается заявления некоторых армянских политологов о том, что Армении в этих рамках делать нечего, так как там присутствуют ее непосредственные противники, то это странно - так как переговоры по таким тяжелым проблемам и конфликтам очень часто ведутся между прямыми врагами. Ведь с друзьями вести такие долгие беседы не о чем. То есть это просто отговорка.

Армения уже ничего не хочет, она капризничает и становится «невестой на выданье». Она хочет «брака» с США и Францией, но это пока невозможно, для этого ей надо решиться на конфликт с Москвой. Поэтому армянская сторона пока что будет сидеть возле тех переговорных столов, к которым ее пригласит Москва. Однако самой Москве уже сейчас важно понимать, что раненая, почти смертельно, Армения теперь способна на непредсказуемые шаги.

#азербайджан #армения #интервью #григорийтрофимчук #новости #mediaaz