Найти тему

Зачем Никите Михалкову столько колец на руках?

Оглавление

Никита Михалков уже давно не появляется на публике без колец. Обручальное, само собой, и от одного до пяти других. Так что время от времени возникает у людей вопрос: зачем столько? И многие сразу же отвечают – заигрался Никита Сергеевич в барина. Что ж, я тоже больше склоняюсь к мысли, что Михалкову нравится позиционировать себя как барина. Но это только догадки. Мотивы могут быть совсем другие. К сожалению, объяснений самогó Никиты Сергеевича не нашла, поэтому рассмотрим несколько вариантов.

1. Это аристократично.

Никита наш Сергеевич – потомок древнего дворянского рода Михалковых, царских постельничих. Аристократ. Аристократы, так уж повелось, носят на руках перстни-печатки с родовым гербом. Принц Чарльз, например. И у Никиты Сергеевича, конечно же, тоже есть такой на мизинце.

2. Это исторично.

Вытекает из первого. Все более-менее богатые и знатные люди, то есть элита государства, украшали себя кольцами. Да и не только украшали. Существовали кольца-обереги, в других хранили яды, третьи были пожалованы государем, как награда. В общем, элите требуется много колец. А Никита Сергеевич у нас – тоже элита. Так что имеет право :)

3. Это мужественно.

Современность вовсе не отрицает наличие у мужчины украшений. Так что Никита Сергеевич на самом деле вовсе не выбивается из общего ряда. Кольца носят и его брат, Андрон Кончаловский, и Владимир Познер, и Джонни Дэпп, и Брэд Питт.

-2

4. Это творчески.

Кольца любили не только аристократы, но и люди творчества. Писатели. Пушкин, например, Булгаков, Оскар Уайльд. Никита Сергеевич – личность, безусловно, творческая, самовыражается через ношение украшений в том числе.

5. Это стильно.

Не так давно появился – носить сразу несколько колец. Так что Никита Сергеевич идёт в ногу со временем.

6. Это талисманы.

Не исключено, что с этими кольцами связаны какие-то личные истории, которые мы вряд ли узнаем.

-3

Как думаете, какой из вариантов наиболее близок к истине?