Мы все привыкли говорить об Алексее Мишине, как о величайшем тренере по фигурному катанию всех времён. То, что Алексей Николаевич до сих пор на льду, безусловно заслуживает глубокого уважения. И то, что он вырастил двух олимпийских чемпионов, тоже заслуживает внимания. Это Алексей Уранов и Евгений Плющенко.
Сейчас принято говорить о совершенстве техники, которую ставит заслуженный тренер. Алексей Мишин даже написал книгу (учебник), где подробно описал как правильно ставить прыжки. Это то, что мы знаем. Теперь реальность.
Техника прыжков состоит не только из одних прыжков, но и из заходов на них и выездов. В учебнике нет ни сложных заходов ни выездов. Скажу больше. Техника Мишина даже в принципе их не предусматривает. И у Алексея Мишина, в программах его подопечных начали появляться сложные заходы только совсем недавно. И потому, что прижало.
А прижало его по полной программе. Езда от бортика до другого бортика ни кого уже не впечатляет.
Посмотрите на двойной аксель Анны Щербаковой на чемпионате мира.
И Софьи Самодуровой на Гран при в Турине.
Я думаю, что разницу в технике мы увидим все. Какой-то, у Софьи, даже был намёк на сложный выезд... Это техника постановки прыжков прошлого века. Но именно его принято у журналистов и болельщиков считать эталоном.
Техника постановки прыжков у Тутберидзе сильно отличается. Для каждого фигуриста она может быть своя. Как тому будет удобнее конкретный прыжок исполнять. Нет такого понятия в мире как эталонный прыжок. Во многих школах фигурного катания в мире она разная. Одинаковые только главные черты и критерии определённого прыжка.
Удивительно, но вы не найдёте в исполнении фигуристов Мишина старших квадов. То есть четверного лутца, флипа и риттбергера. Но почему? Просто их не умеют там ставить. Время ушло. И при чём очень давно. Ещё со времён Плющенко. Лиза Туктамышева не в счёт. Она уникум по своему. И если бы Мишин решился поставить четверной тулуп до 15 лет... Но что говорить об это сейчас.
И что в итоге по технике? Ничего. Его учебник хорош, но уже не актуален. Чтобы не говорил Плющенко, что он ставит прыжки по технике Мишина - это ложь. Плющенко сейчас пытается ставить по тому же принципу, как это делает Тутберидзе. Но, сами подумайте, может ли он в этом признаться?
Что касается компонентов, с ними беда. Совсем беда. Ещё в те время Плющенко признался, что связки убирает из программы полностью. И на это зарубежные коллеги попросили судей присматриваться к нему повнимательней.
Не для кого ни секрет, что Алексея Мишина интересовали только прыжки. На компоненты он ВСЕГДА смотрел сквозь пальцы. Это больное место школы Мишина.
Что до поведения, Алиса Лозко всем нам будет в помощь. Мишин не интеллигент, как его пытаются нам представить. Он расчётливый человек, который сломает карьеру, ради собственного блага, кому угодно. Алексей Ягудин, если бы не ушёл к Тарасовой, никогда не завоевал бы золото Олимпиады. Он его просто бы слил. Но почему об этом не говорят?
Самый последний "интеллигентный" поступок Мишина был в кис энд крае, когда он во всеуслышание и на весь мир, оклеветал Анну Щербакову.
И меня заинтересовало - почему он начал сливать собственного фигуриста. Если мы посмотрим на слова Ягудина о Тутберидзе (хотя Ягудин и воспитанник Тарасовой) и слова Плющенко с ещё одним олимпийским чемпионом Урмановым, то можем увидеть разницу. Разницу во взглядах и духовных ценностях.
И я сделал такой вывод: Алексей Мишин безусловно великий и гениальный тренер, время которого, к сожалению, ушло как минимум ещё 10 лет назад. Для Алексея Мишина было "легче" тренировать людей с определённым темпераментом и складом ума. И самое главное, он любил оставаться в тени. За него высказывались его ученики. А те, кто этого не хотел - не задерживались долго.