Найти тему
ИА Хакасия

Обзор событий: моральная гибкость - распространенный диагноз в Хакасии

Оглавление
Фото: kto-chto-gde.ru
Фото: kto-chto-gde.ru

Обзор событий традиционно сообщит читателям 19rus.info о самых заметных и обсуждаемых темах минувшей недели в Хакасии. Их в регионе мало не бывает. Вот что из основного происходило в республике с 13 по 19 декабря.

А вас и не спросили

Хакасия, как и вся страна, привыкла жить по новым правилам, в которых есть маски, вакцины и QR-коды. Без них нельзя посетить культурные, спортивные мероприятия и посидеть в кафе. Для этого в регионах приняты внутренние документы, а теперь идет узаконивание на федеральном уровне. Полет на самолете и проезд на поезде для невакцинированных пока доступны, эту поправку  сняли с рассмотрения, а вот законопроект о QR‑кодах в общественных местах на минувшей неделе приняли в первом чтении.

За законопроект проголосовали 329 депутатов, против - 87, еще один воздержался. Сразу скажем, депутат Госдумы от Хакасии Сергей Сокол голосовал за законопроект. 19rus.info он комментировал, что не видит в этом никакой проблемы. Как и большинство его коллег.

Однако на рассмотрении скандального законопроекта ожидаемо бушевали нешуточные страсти. Депутаты КПРФ принесли на заседание плакаты против QR-кодов. По данным очевидцев, депутаты из «Единой России» даже пытались отобрать плакат, после чего завязалась потасовка. Чтобы успокоить министров и народных избранников, председателю парламента пришлось напоминать им о зарплатах и записать всех, кто плохо себя вел. Так происходящее описывают СМИ.

Ничего не напоминает? Председатель Верховного Совета Хакасии Владимир Штыгашев недавно тоже пригрозил депутатам, покинувшим зал заседаний после отказа обсудить отзыв на законопроекты о кодах. Да, вопрос об изменении повестки поставили на голосование, но было видно, как спикер не хочет обсуждать скандальные поправки при всех. Он понимал исход голосования, будь оно вынесено не сессию. Вероятнее всего, ему пришлось бы ставить подпись под отрицательным отзывом, чего Штыгашев допустить никак не мог.

В итоге отзыв Хакасия направила одобрительный, что не понравилось двум фракциям. Они хотели обсудить все на сессии, но отзыв приняли узким кругом, на президиуме. Причем Штыгашев не стал скрывать, почему сделано именно так. По его словам, Хакасия однажды уже дала отрицательный отзыв на федеральный законопроект и теперь спикера «до сих пор проклинают на всех перекрестках». Уважительная ли это причина для подобных решений, определять избирателям.

Довели главврача

Депутат и главврач ресбольницы Алексей Тихонович закон о QR-кодах ожидаемо поддержал, причем публично. Одни ему посоветовали не марать свою добрую репутацию. Другие вступились, призвав не марать порядочного и грамотного человека своими дремучими рассуждениями. Битва антипрививочников и последователей вакцинации в действии.

Подобные дебаты можно встретить на площадках первого для Хакасии Гражданского форума «Общественный диалог». По задумке организаторов, все кто угодно могут высказывать свое мнение и получать ответы на вопросы по теме коронавируса. Этой возможностью пользуются в том числе противники вакцинации, на что порой приглашенные эксперты реагируют остро. 14 декабря разгорелась одна из самых жарких дискуссий. Переломным стало выступление мужчины, который стал отрицать наличие пандемии и намекать на мировые заговоры. Алексей Тихонович назвал его слова бредом и, не видя смысла продолжать дискуссию, собрался было покинуть площадку, но остался.

Людям дают немного выговориться, но вопросов и непонимания меньше не становится. Вот пример. Как сказала главный внештатный эпидемиолог Минздрава Хакасии Лариса Ахмедова, проверять антитела нецелесообразно. Вице-премьер Татьяна Голикова в эти же дни заявляет, что граждане с антителами получат сертификаты с QR-кодами. Так можно выявить переболевших, которым не ставили официальный диагноз COVID-19. И как понимать эксперта площадки гражданского форума, призванного давать компетентные ответы на все вопросы? Такой подход может лишь усилить негатив у жителей Хакасии.

Да и всем желающим не дают высказаться полноценно, время форума тратится на повтор уже многократно озвученных данных о вакцине, профилактике. Когда дело доходит до мнений (пусть обывательских, пусть ошибочных), времени на их обсуждение не остается. Но разве не для этого создавался форум? Чтобы эксперты грамотно и убедительно отвечали на вопросы людей, разбивали вдребезги антивакцинальные мифы?

Самые интересные площадки форума модерирует небезызвестный Евгений Мамаев. И если еще на старте «Общественного диалога» его могли объявить не иначе как экономистом и экс-руководителем ОНФ, то площадку в четверг он вел уже в статусе зампредседателя Государственного комитета цифрового развития и связи Хакасии.

Моральная гибкость - распространенный диагноз

Скажем прямо, устройство Мамаева на работу в правительство неожиданностью не стало. Все из-за сменившейся риторики его аналитики, ставшей лояльной к исполнительной власти. Если раньше г-н Мамаев видел в действиях правительства почти только плохое, то теперь в его анализах есть выводы с обратным результатом: "Коновалов спас сотни человек", "правительству Хакасии удалось снизить размер госдолга" и пр. Неудивительно, что аналитику предрекали работу в правительстве. Что и случилось.

Мамаев предвидел намеки на выбитую должность положительными анализами. Но сколько в Хакасии людей, говорящих о Коновалове только хорошее? Некоторые даже  восхваляют его (причем искренне), но что-то в правительство на руководящие посты их работать не зовут.

Сам Мамаев объяснил назначение так:

«Очевидно, что кто-то со своей колокольни расценит это как непоследовательность - мол, ранее же критиковал Коновалова, а теперь вдруг на работу в правительство пошел. Но я никогда не был оголтелым фанатиком, готовым белое называть черным и наоборот, несмотря ни на что. Конструктивная критика уместна и помогает менять ситуацию к лучшему, тогда как фанатичные нападки вряд ли несут что-то помимо деструктивных последствий для Хакасии в целом».

Говорить о каком-то лизоблюдстве, как это делают многие, в данном случае, думаю, неуместно. Все же Мамаев не переворачивал факты, не врал, подавал картину объективно, как есть. Если Хакасия пятая в стране с минимальным ростом избыточной смертности, если она сократила госдолг, нарастила доходы, и это подтверждается цифрами, то почему об этом не сказать. С учетом его кадровых перемещений и смены риторики моральная гибкость? Возможно. Но взгляните на нынешний штат серого дома, правительственных СМИ и еще многих, кто работал на предыдущего губернатора. Почему не кидают камни в них - чемпионов беспринципности?

Без приговора еще не вор

Не сошла еще с информационной повестки и тема с уголовкой в отношении главы Бейского района. Ему инкриминируют превышение должностных полномочий, и как считает сам фигурант, все происходящее - это заказ республиканского правительства, который выполняют "заряженные и обиженные" сотрудники ОБЭП. Иннокентий Стряпков справедливо заметил: нет вступившего в законную силу приговора, значит, не вор. Так если не виновен, и дело заказное, чего так переживать?

Обсуждать уголовку с новой силой общественность стала после обращения матери Стряпкова к главе Хакасии. Она пожаловалась на прессинг. Якобы губернаторский канал через забор снимал имущество главы района и его семьи. Такого ли крупного масштаба событие, чтобы на него вообще обращать внимание, еще и семье публичной личности? Женщина посчитала что да.

Одни ее поступок поняли, другие посоветовали не превращать серьезную, ответственную во всех отношениях работу в детский сад. Следствие только началось. Если то, о чем говорят Стряпков и его мама правда и он действительно не виноват, то дело развалится. Чего бояться? Многие вообще считают это обращение к главе медвежьей услугой, указывающую на несамостоятельность и неумение главы района постоять за себя. Но дело сделано. Женщина посчитала это правильным шагом, и это ее право. Защищать свою семью публично - это нормально, пусть даже не всегда уместно.

Добивают раненого?

К слову о семье. На этой же неделе в защиту мужа выступила Светлана Новикова. УФСП сообщило об аресте имущества осужденного за взятку бывшего и.о. заместителя главы Хакасии Сергея Новикова на сумму 110 млн. Его супруга заявила - имущества на такую сумму у них никогда не было и предоставила документы. Если посчитать все, что арестовано судом, то сумма выходит в разы меньше. Она показала видеоматериал из их коттеджа, который строился несколько лет. Внешне смотрится дорого-богато, а внутри нет ни отделки, ничего. Ее позиция - на взятки Новиковы не жили. Были бы такие богатства, разве строили дом столько лет?

О делах Новикова на прошлой неделе проинформировали сразу несколько структур. Приставы - о дорогом имуществе, прокуратура - о пересмотре дела, УФСИН - чем экс-чиновник занимается в колонии.

Так вот, прокуратура добилась пересмотра решения о снижении штрафа Новикову с 60,6 до 24,2 млн. Уголовное дело направили на новое апелляционное рассмотрение, так что штраф может быть снова доведен с двукратной до пятикратной суммы взятки.

Наказание Новиков отбывает в Хакасии, в исправительной колонии строгого режима. Как сказал начальник УФСИН по региону Андрей Мисюра, осужденный трудоустроен дворником, но в ближайшее время, если перейдет в швейный цех, то будет шить рукавицы. Зачем добивать человека информационно, прочитав это, возмутились комментаторы. Но им парировали: ничего позорного в этом нет, это просто труд, который даже из пижона способен сделать обычного человека.

Такой была минувшая неделя глазами корреспондента 19rus.info. Будьте в курсе, оставайтесь с нами!

Влада Соколова