Есть два очень разных подхода к вере. Собственно, подлинно верой может считаться только один. Но он же, наименее распространенный. Есть поиск Ответа, а есть поиск объяснения. Христос есть живой ответ. Но можно, просто обрести в религии объяснение. И успокоиться. Но Иов получил Ответ. Он не получил объяснения. И его нет, на самом деле.
А те, кому достаточно обрести его подобие, никогда не получат Ответа. Впрочем, и искушений, посланных Иову, и даже в куда более мягкой форме, им послано не будет…
Есть известная история: "И женщина, страдавшая кровотечением двенадцать лет, которая, издержав на врачей все имение, ни одним не могла быть вылечена, подойдя сзади, коснулась края одежды Его; и тотчас течение крови у ней остановилось. И сказал Иисус: кто прикоснулся ко Мне? Когда же все отрицались, Петр сказал и бывшие с Ним: Наставник! народ окружает Тебя и теснит, – и Ты говоришь: кто прикоснулся ко Мне? Но Иисус сказал: прикоснулся ко Мне некто, ибо Я чувствовал силу, исшедшую из Меня".
Но как и многое в Евангелиях смысл открывается не через многократное прочтение, а через жизнь. И это так - чтобы коснуться Христа, а не просто тесниться вокруг него, нужно истекать кровью. И можно ли как-то по-другому коснуться, когда перестаешь истекать? Исихасты говорят, что да. А Франциск Ассизский старался не переставать... Но нужно хотя бы в "тесноте" Не потерять Его из вида...