Какое будущее ждет Украину после решения не принимать ее в НАТО, и почему нам невыгоден ее распад
После переговоров Путина и Байдена в США официально заявили, что не примут Украину в НАТО - видимо "красные линии" возымели наконец свой эффект. Но именно в НАТО и ЕС Украина видела свое будущее.
Теперь в госдепартаменте США озвучили неприятную для Украины правду - в ближайшие 10 лет членство в НАТО ей не светит, да еще и "минские соглашения" тоже, как и Россия, заставляют выполнить.
Потому что по уставу НАТО для вступления в альянс страна не должна иметь территориальных конфликтов и боевых действий на своей территории. А тут не просто боевые действия, а риск войны с Россией.
Чего в НАТО до смерти боятся. В буквальном смысле. Что же будет с Украиной теперь? Если то, каким она видела свое будущее, не сбылось. Варианта тут, по сути, только два. Но нам выгоден лишь один из них.
Вариант №1, это распад Украины на части. Поскольку теперь нет общей "скрепляющей" идеи и цели, как раньше. Когда Украина верила и стремилась в ЕС и НАТО. А также из-за внутренних проблем, которые накопились за все это время в экономике под весьма "эффективным" управлением киевских властей, состоящих из актеров и спортсменов.
Данный вариант не исключен, особенно из-за желания некоторых особо националистически настроенных людей начать войну на Донбассе, что лишь ускорит крах Украины. Но это сыграет на руку нашим "западным партнерам". Они не мытьем, так катаньем получат то, чего так хотели.
Если Украина развалится на части, то отдельные ее регионы могут быть поделены между Польшей, Венгрией и Румынией. А это страны НАТО. Т.е. Украина все же вступит в НАТО, просто не целиком и сразу, а по частям.
Но тут уже как-то помешать этому будет невозможно. Да и сама эта территория будет для нас навсегда потеряна. Пока Украина существует как отдельное государство, за свое влияние там есть возможность бороться. А как бороться, скажем, за отдельную область Польши?
Поляки, венгры и румыны явно не заслужили своим поведением таких подарков от русского народа, как территории, за которые умирали наши предки. Да и НАТО тогда будет слишком близко к нашим границам.
Также в случае распада Украины, некоторые регионы, разумеется, захотят вступить в состав РФ. Оно, конечно, приятно. И даже очень важно, с точки зрения стратегической безопасности и воссоединения с близкими нам по духу людьми. Ведь далеко не все поддерживали тогда госпереворот.
Вот только наша экономика пока к такому не готова. После "крымских событий", которые были очень важны для нашей страны, доходы граждан весьма пострадали. Но Крым это один регион. А Украина гораздо больше.
Однако, в подвешенном состоянии Украина точно не останется. И если при распаде этой страны что-то не возьмем себе мы, то это приберут к рукам наши "западные партнеры". Так что с распадом Украины она все-таки уйдет в НАТО, просто не целиком, а по частям, что нам вовсе не нужно.
Вариант №2 - более для нас выгодный, те самые "минские соглашения". Если Украина предоставит автономию республикам ДНР и ЛНР. А там сейчас возрождают предприятия, пока на остальной Украине наоборот, из-за дефицита угля и газа производства только останавливаются.
А производства - это доходы и рабочие места. И видя, как ДНР и ЛНР развиваются, да еще и мирно, т.к. "минские соглашения" также обязывают Украину прекратить огонь и отвести вооружения, то и остальные регионы захотят последовать их примеру, переходя под контроль ЛДНР.
Так агрессивная и недружелюбная нам Украина постепенно превратится в дружественную Новороссию. Вот почему киевские власти как огня боятся "минских соглашений" и ни в какую не хотят их выполнять. Для них это крах проекта "Анти-Россия", ради которого Запад и привел их к власти.
А вот нам такой вариант гораздо выгоднее распада Украины. Т.к. вся она целиком перейдет под наш контроль, и не придется делиться землями русского народа с венграми и поляками. И угрозы от НАТО не будет.