После неудачных попыток найти себе покупателя на Западе "Сибнефть" предприняла вторую попытку слиться с ЮКОСом (первая неудачная попытка была предпринята еще в 1998 году). Условия слияния были больше похожи на условия поглощения огромным ЮКОСом маленькой "Сибнефти": в собственность ЮКОСа переходила почти вся "Сибнефть" (92 %), а та, в свою очередь, получала соответствующую долю (26 %) в совместной компании. То есть ЮКОС на момент слияния был равен трем компаниям, подобным "Сибнефти", и даже немного больше.
После нехитрых арифметических вычислений из 6,4 млрд. долларов (сумма сделки ЮКОС – Chevron– Texaco) мы можем получить условную цену пакета ЮКОСа, эквивалентного всей "Сибнефти", – 8,2 млрд. долларов. Можно сказать, что это для "Сибнефти" – "красная цена". В реальности за "Сибнефть" таких денег никто не предлагал. И не мог предложить. Но если ее как следует "отмыть", она вполне могла бы столько стоить.
Для того чтобы привлечь внимание американцев, ЮКОС потратил сотни миллионов долларов и несколько лет напряженной работы (перевод отчетности компании на стандарты US GAAP – это только кончик айсберга). В итоге компания Ходорковского приобрела на Западе устойчивую репутацию "прозрачной". И только после этого стали возможны переговоры. При этом, прошу заметить, речь шла о двухстороннем соглашении, а не об открытых состязательных торгах.
В таком контексте заявления о "международном аукционе" по покупке засаленного барахлишка с пятнами то ли кетчупа, то ли крови выглядят по меньшей мере комично.
Тут возможны только два покупателя – или свой брат олигарх, или государство. Третьего не дано. Недобросовестные фантазеры (и те, кто внимает этим фантазиям) игнорируют тот факт, что компания со всем ее имуществом находится на территории Российской Федерации. Купить у Абрамовича пачку резаной бумаги за бешеные деньги, конечно же, можно. Но будет ли при этом покупатель иметь 100 %-е гарантии того, что уже завтра эта собственность не будет арестована российскими властями, как "отторгнутая в ходе заведомо жульнической сделки"? При этом у нового владельца "Сибнефти" (кем бы он ни был) не будет ни малейших оснований претендовать на почетное звание "добросовестного приобретателя", так как информация о том, как именно компания попала в руки "продавца", никогда не была "тайной за семью печатями"…
Краденое потому и продается по бросовой цене, что, покупая "браслет в виде змейки с одним изумрудным глазком", вы обязательно получаете "в нагрузку" и труп Ларисы Груздевой (к/ф "Место встречи изменить нельзя").
В конце концов, даже для благословленной лично Путиным ВР покупка пакета акций ТНК – сродни игре в "русскую рулетку". Конечно, если Путин успешно пройдет рубеж 2007–2008 годов, передав власть своему клону, или если он сам останется на третий срок, права ВР на ее долю в ТНК никто не оспорит. А если к власти в России придет какой-нибудь Уго Чавес или Александр Лукашенко? Что тогда? Если маленькая Венесуэла нашла в себе мужество опротестовать долгосрочные кабальные обязательства, взятые собственным правительством перед крупнейшими американскими нефтяными корпорациями, то что говорить об огромной ядерной России?
С другой стороны, успех Михаила Ходорковского в переговорах с Chevron Texaco был в первую очередь связаны с тем, что он тогда воспринимался в качестве человека, способного взять под контроль политическую власть в России. Сотни миллионов, потраченные ЮКОСом в Америке, таки сделали свое дело – американские партнеры в него поверили. Именно это, а не пресловутый US GAAP, превратили Ходорковского в потенциального субъекта сделки. Да, был риск. Но риск оправданный. Да и шесть с половиной миллиардов, что для ChevronTexaco, что для ВР – сумма, которой они могут себе позволить рискнуть без катастрофических последствий.