Нужна смелость, чтобы назвать пусть и самое плохое произведение Кинга, плохим.
Стивен Кинг - самый популярный автор, назвать даже любую его книгу плохой - это вызов. У него армия фанатов. Я и сам поклонник его творчества , поэтому именно исходя из того, что я люблю его романы, я хочу сказать про тот, который я считаю худшим.
И всё же рискну физиономией, и начну с того, что роман, о котором пойдёт речь, худший из всех книг Стивена Кинга, но не из всех, что я читал за жизнь.
“Буря столетия”
Маленький остров, где все живут в мире. Этот остров отрезан от материка, и на него надвигается единственная в редчайшая буря столетия. А вместе с ней явится убийца, который сделает всё, чтобы забрать своё.
И вот они главные проблемы:
"Островитяне испуганно перешептываются, а ЛИГОНЕ встает за кафедру и берётся за боковины, как уверенный в себе политик перед выступлением."
- Персонажи не раскрыты и на 10%, они картонные, на верёвочках, словно в кукольном театре, а вовсе не персонажи сильного романа. Огромное количество персонажей, и сценарий - стиль повествования, просто не даёт раскрыть героев больше чем имя и как зовут жену героя.
- Ещё одна проблема: главный злодей, нет ощущения в нём злости или свирепости, а иногда он просто комичен своими формулировками "ДОРОГУСЯ" или "Тебе будет худо". Он театрал, но не монстр который пришёл взять своё.
Я не увидел в этом романе силу. Силу написания, силу слов. Главный злодей меня вообще выбивал, роман бы ничего не потерял, если бы Кинг сделал бы простую бурю в маленьком городке, без "комичного монстра".
О хорошем. Я подметил одну интересную мысль. В конце, все готовы отдать чужое, никто не готов отдать своё.
Роман на 6/10.
Прошу обратить ваше внимание, что у Кинга есть превосходные романы, . “Долгая прогулка", "Блейз", "Оно", "Куджо", "Талисман". Даже “Глаза дракона” - роман, который он написал дочке, сильнее, чем “Буря столетия”, хоть по Буре и поставили фильм.