▪ Ожидаемые голы (NPxG): 0.77 - 1.37
▪ Вероятность победы: 6% - 79%
▪ Явные голевые моменты (opta): 1 - 3
▪ Удары: 13 - 5
▪ Удары из штрафной: 7 - 3
▪ Точность передач: 73% - 76%
▪ Владение мячом: 43% - 57%
▪ Касания в штрафной: 17 - 21
Честно говоря, матч разочаровал. Наверное сложно рассчитывать на какую-то феерию, когда команды проводят последний матч перед зимней паузой, когда накопились усталость и травмы, когда мысли уже об отдыхе, а матч слишком важен, чтобы думать о красоте и эстетике. Динамо начало матч за здравие, пытались быстро выходить в атаку, прессинговать, играть агрессивно. Длилось это недолго, всего минут 5. При этом Динамо ничего за этот отрезок не создало. А потом был странный пенальти. По нынешним правилам он правомерен. Но давайте рассуждать здраво. Получается так, что любой игрок может опередить игрока соперника в чужой штрафной, пересечь траекторию найдя касание соперника и упав заработать пенальти. Это что за футбол теперь такой? Еще немного и нарушения будут давать за любое соприкосновение игроков.
Впрочем Клаудиньо всех успокоил, не забив с точки. Спортивная справедливость восторжествовала. Однако пенальти будто стал переломным моментом. Зенит завладел инициативой и до конца тайма безраздельно властвовал. Роль Ракицкого взял на себя Сантос, раз за разом разгоняя атаки вертикальными передачами по флангу. Был очень активен Мостовой. Он конечно не так техничен как Клаудиньо, Малколм или Вендел, но старается за троих. Абсолютно лучшим был Клаудиньо. Он успевал и отбирать, и пасовать и замыкать. Именно Клаудиньо забил гол замкнув передачу Караваева. Чем занималась защита Динамо - непонятно. Во-первых не накрыли подающего, даже никак не помешали забеганию под передачу Мостового, ну и наконец никто не заблокировал вбегающего Клаудиньо.
По первому тайму не было ни единой предпосылки к тому, что Динамо способно выжать хотя бы ничью. Однако к проблемам Зенита добавилась травма Малколма. Хотя бразилец и не был сильно заметен, но наверное стоит говорить о том, что он своей активностью сдерживал Динамо от более активных действий. В перерыве Малколма и Вендела заменили на Ерохина и Оздоева. Первый не отличается стабильностью, уж тем более и близко не Вендел и не Малколм по технике и скорости, а второй еще набирает форму. В результате Зенит потерял инициативу, а Динамо стал больше и больше наседать на ворота гостей. Один гол отквитать удалось, даже удалось перебить Зенит по ударам и в целом и в створ. Однако обратите внимание на вероятность победы Динамо - 6% и всего-то 1 голевой момент.
Динамо конечно старалось, подгоняемое своими болельщиками, шли в прессинг, выбегали активно в атаки, били при любой возможности... но в этом было мало структурности, мало класса. Скорее мальчишеский задор и только. У Зенита во втором тайме играл едва ли не дубль. Вы заметили чтобы Динамо превосходило в классе Зенит хотя бы во втором тайме?
Игра показала радикальное превосходство Зенита в классе. Такого превосходства у Зенита в игре против ЦСКА не было, а там играл более близкий к оптимальному состав. Не знаю чем закончится чемпионат, но пока очевидно только одно, что ни один клуб в лиге и близко не конкурент Зениту. Зенит может упустить чемпионство, выиграть чемпионство у Зенита нельзя.
К слову, Семак, которого я часто критикую, локальную дуэль у Шварца выиграл. То что Зенит, играющий второй матч за неделю во второй половине чуть просядет - и так понятно. Однако ничего нового, с точки зрения реализации своего преимущества, с точки зрения каких-то тренерских идей, я у Шварца не обнаружил. Все также хорошо в быстрых проходах по флангу, резкие кроссы, хорошие стандарты. И это все, что можно поставить Динамо в заслугу. Симпатично - да, эмоционально - да... но только на этом чемпионаты не выигрываются, а класса Динамо явно не хватает.
Обратите внимание на единоборства. У Динамо лучшие по ним Варела и Бальбуэна. Но суммарное количество единоборств на двоих меньше чем у Сантоса или Клаудиньо по отдельности. При этом стоит отметить, что у тех же Варелы и Бальбуэна точность передач для игроков обороны достаточно низкая. Хорошая точность у Ордеца и Скопинцева, но они были ужасны в единоборствах. Во многом именно вот такой дисбаланс игроков Динамо привел к такой неоднозначной игре. Те кто неплох в пасе - плохо обороняется, а тот кто хорош в единоборствах, не может отдать точный пас.
Без Шимански у Динамо не нашлось игрока, способного на дриблинге проникнуть в штрафную. У Зенита набралось 3 прохода. Однако для Зенита это конечно мало. Это лишний раз показывает неоптимальность состава гостей и неважную функциональную готовность. Обратите внимание, что у Зенита, которого несколько сезонов подряд критиковали за регулярные кроссы, кроссов всего 4 против 14 у Динамо. Не устаю повторять, что эффективность кроссов в нашей лиге на крайне низком уровне и Зенит в эпоху Дзюбы, был одним из лучших по данному показателю. Теперь же Зенит от кроссов уходит, предпочитая розыгрыши низом, а остальные активно используя кроссы крайне неэффективны в этом. Динамо старалось играть агрессивно, подняв оборону к центральному кругу, а вот Зенит опускался неожиданно низко. Обычно Зенит так низко не играет. Еще немного и можно было бы говорить об автобусе. При этом Динамо, которых хвалят за намерение играть в прессинг, в прессинг не умеет играть от слова совсем. Они стабильно слабы в этом показателе и в этом матче, даже владея инициативой, прилично уступили в прессинге Зениту, который прессинг использует крайне вяло.
За счет второго тайма именно игроки Динамо стали лучшими по обострению - Варела и Захарян, у Зенита стал лучшим Караваев. А вот по продвижению мяча, по разгону атаки, как я уже говорил выше, стал Сантос, а у Динамо опять же Бальбуэна. В целом, если внимательно посмотрите на передачи, они особой опасности не несли. Откровенно говоря матч был с минимальным количеством моментов и свалился больше к борьбе.
Динамо стоит похвалить за компактность, за хорошую вовлеченность всех игроков. По сути никто откровенно не выпал. У Зенита явно лишним звеном стал Малколм. Он постоянно искал себе позицию, оказываясь то справа, то слева, но по большому счету запомнился только травмой.
Резюмируя. Динамо конечно к чемпионской гонке, как и все остальные, не готово. К великому сожалению, у Зенита только 1 конкурент и это он сам. Зенит периодически впадает в уныние от безоговорочного лидерства и начинает терять очки там, где в одну калитку укатывает соперников, как это было с Арсеналом и Ростовом. Там не было шансов и на ничью, а по итогу Арсенал победил, а Ростов увез ничью. По игре Зенит тоже самая зрелая команда и здесь уже стоит говорить о том, что Семак как тренер действительно вырос. Если говорить о результатах еврокубков, то парадокс заключается в том, что Спартак набрал куда больше ожидаемого при в целом посредственной игре, а Зенит набрал минимум при очень даже содержательной. Просто Спартак отдает себе отчет в том, что не имеет никаких шансов в открытой игре с соперниками уровня Наполи и Лестера, а Зенит пытается доказать себе, что способен с Ювентусом и Челси конкурировать. Грустно за наш футбол. Грустно от того, что мы дошли до стадии, когда можем радоваться потерям очков Зенита даже при откровенно плохой игре. Даже не помню, кто в этом сезоне Зенит по игре переиграл. И хочу отдельно заметить, что сам Зенит часто играет вальяжно и достаточно посредственно.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк