Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ЛикФинБез

О продажности классов и классовой ненависти

Кто-нибудь задумывался над тем, что словом продажа поначалу обозначалось принудительное изъятие: не поменял продут труда на деньги – нечем платить налоги, не заплатил налоги – потерял все, вплоть до родни в седьмом колене? Продажа – от древнерусского продажа — с тем же значением, также «штраф за преступление». Из *pro-dadi̯a от про- и дать [типа сверх дани? – А.Г.], первонач. «плата за то, что дано к.-л.» Ср.: др.-инд. рrаdā́nаm ср. р. «отдавание». Что касается классов (рангов), то они ниоткуда не беруться - существует некий ценз, в соответствие с которым определяется (кем-то!) класс, а следовательно и цензоры. Поначалу (в древнем Риме) классов, которые, собственно, ничего, кроме права грабить в составе легиона, не определяли, было шесть (шестой класс, пролетариев, до военных реформ Гая Мария в 108 до н. э. в легион не брали), Петр Первый прописал "табель о рангах" аж из четырнадцати, но суть оставалась прежней, пока Маркс с Энгельсом не поставили все с ног на голову. Уяснив для себя,

Кто-нибудь задумывался над тем, что словом продажа поначалу обозначалось принудительное изъятие: не поменял продут труда на деньги – нечем платить налоги, не заплатил налоги – потерял все, вплоть до родни в седьмом колене?

Продажа – от древнерусского продажа — с тем же значением, также «штраф за преступление». Из *pro-dadi̯a от про- и дать [типа сверх дани? – А.Г.], первонач. «плата за то, что дано к.-л.» Ср.: др.-инд. рrаdā́nаm ср. р. «отдавание».

Что касается классов (рангов), то они ниоткуда не беруться - существует некий ценз, в соответствие с которым определяется (кем-то!) класс, а следовательно и цензоры. Поначалу (в древнем Риме) классов, которые, собственно, ничего, кроме права грабить в составе легиона, не определяли, было шесть (шестой класс, пролетариев, до военных реформ Гая Мария в 108 до н. э. в легион не брали), Петр Первый прописал "табель о рангах" аж из четырнадцати, но суть оставалась прежней, пока Маркс с Энгельсом не поставили все с ног на голову.

Уяснив для себя, что есть такая «свойственная человеку казуистика — изменять вещи, меняя их названия, и находить лазейки для того, чтобы в рамках традиции ломать традицию, когда непосредственный интерес служит для этого достаточным побуждением!», они вывели понятие класса из сложившейся социальной системы, и вот уже Ленин в «Великом почине» дает следующее определение общественных классов:

«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большею частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы — это такие группы людей, из которых одна может присваивать себе труд другой благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».

Строго говоря, если по-ленински, один класс служит (при «политиках», в смысле при кормушке), другой – работает (на тех, кто служит, проще говоря – кормит служилых), а т.н. «средний» класс – интеллигенция? – плавает между этими двумя как г..но в проруби… А что т.н. «предприниматели»? Получается, что они – предприниматели (равно как и "политики") – вне (социальной?) системы, или правильнее сказать над ней. И да: классы вне социума – это нонсенс! При том, что сословия, надо понимать, – это нечто наследуемое…

Таким образом Марксистко-Ленинский класс - это своего рода колония - идеологически не верное представительство на территории суверенной страны, и разрастется ли эта колония до доминиона, ассимилируется, станет «суверенной» или будет стерта с лица земли – зависит лишь от местных реалий… То есть, этот самый "марксистко-ленинский класс" и не класс вовсе, а какой-то вирус (колония вирусов). И вот что интересно: сам себя "литератор" Владимир Ильич Ульянов ни к какому классу не причислял, так откуда такая "классовая ненависть"?