Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели канала Пушки и Пули! Сегодня я принес Вам весьма интересную новость. На днях президент встречался с правозащитниками и на этой встрече ему задали весьма интересный вопрос. Вопрос касался правоприменительной практики по делам о самообороне. И президент ответил на него.
Вопрос, кстати, не возник из ниоткуда. В последние месяцы наша страна стала свидетелем целой вереницы резонансных преступлений, которым придали широкую огласку. И преступлений общественно опасных, знаковых, так сказать. Эти преступления показали, что преступник не боится ничего, а вот люди сопротивляться и помогать друг другу боятся.
Я буду честен. Я изначально не хотел что-либо писать по этой теме. Ответ президента не был однозначным. Его ответы мы сегодня обязательно увидим и разберем. Его слова буквально можно разбирать на цитаты.
Вот первое, что он сказал:
Мы должны подходить к этому вопросу очень профессионально. Мы с вами знаем, я уже боюсь неточно сформулировать, но в целом, мы как юристы с вами понимаем, что смысл всех этих норм заключается в том, чтоб средства защиты соответствовали средствам нападения и не превышали тех средств нападения, которые используются преступниками. Но, конечно, надо внимательно смотреть и анализировать, что происходит на практике.
Именно эта фраза слегка осекла меня в написании статьи. После прочтения этих слов хочется и плакать и радоваться одновременно. С одной стороны лично президент(!) озвучил, что существует проблема соответствия средств нападения преступников и средств обороны обороняющихся. Я уверен, что президент говорил именно о том, что он понимает, что существует проблема. Об этом говорят его слова: Но, конечно, надо внимательно смотреть и анализировать, что происходит на практике.
С другой стороны, я боюсь, что речь могла идти и о противоположном сценарии. Возможно президент имел ввиду, что у самооборонщиков слишком эффективные средства, которые, как раз, и приводят к превышению. Забери у них эти средства и останутся только жертвы преступлений. Тогда такие дела исчезнут их практики и полиция погрузится в привычную стезю поиска и поимки преступников, которые совершили преступления из-за того, что им никто не смог (или не стал) противостоять.
Вот Вам еще цитата:
Проанализировать существующую практику и защитить людей, которые защищаются сами и защищают жизнь и здоровье других граждан, безусловно, нужно. Давайте так и сделаем. Я попрошу Верховный суд такой анализ сделать, и если есть необходимость, представить свои предложения по совершенствованию этих норм регулирования" , - пообещал глава государства
А вот это звучит уже куда интереснее и продуктивнее. Пересмотр судебной практики означает, что хоть что-то изменится. Учитывая, насколько плохо сейчас обстоят дела в этой сфере, есть надежда, что практику пересмотрят в лучшую, для самооборонщика, сторону. Пересмотреть ее в худшую сторону просто физически нельзя ибо хуже уже быть не может.
Не знаю я как реагировать на эту новость. Вроде и вопрос злободневный задали главе государства, а вроде и ответов конкретных не получили. Даже если верховный суд произведет какие-то действия, то на свет родится очередной пленум, который несет в себе рекомендательный смысл. Тут скорее надо просить поработать не верховный суд, а конституционный. Пересматривать нужно законы и это при том, что сами законы уже написаны очень хорошо. Получается, что недостаточно хорошо потому, что они продолжают оставлять простор для творчества судов на местах. Может стоит переписать законы так, чтобы убрать этот простор? Короче, новость на Ваш суд. Напишите в комментариях, что Вы думаете по этому поводу. У меня все.
Вот Вам ссылки на источники новостей. Там можно прочесть чуть подробнее.
Не забывайте поставить лайк и подписаться на канал. Так Вы можете поддержать канал. Спасибо за внимание.