Мы не станем заниматься воспеванием гения Вильнева и его команды, когда и так видно, что фильм «Дюна» снят качественно и добротно, каждая копейка была вложена в красоту и декорации, спецэффекты не отталкивают, актеры стараются и видно как каждый из них был подобран для полнейшего соответствия образу. Мы поговорим сегодня о таком феномене как кинотеатры, зачем они нам сегодня, стоит ли разделять кинематограф на какие либо категории, основанные на форме показа, а также поразмышляем о грядущем.
Пре-пост-ковидная эра
Полтора года назад, когда стало очевидно, что кинотеатры надо будет закрывать, почти у всех случился этакий разрыв шаблона. Изоляция ударила по тем занятиям, где люди собирались проводить время с семьей или с друзьями, а кинотеатры всегда были чуть ли не первой мыслью, когда думаешь чем заняться на каникулах, праздниках, или в отпусках. Даже складывалось впечатление, что в торговых центрах закроется все что угодно, только не кинотеатры, ведь сами ТРЦ проектируют в первую очередь под кинозалы (одна из самых больших потоковых прибылей, ну может только после кфс). Позвать девушку на свидание в кино или собраться с друзьями на боевик было какой-то скрепой что ли…и вдруг ничего из этого нельзя осуществить.
Долго ли мы страдали? Отнюдь. Там где пропало предложение, быстро появился спрос, и бизнесы быстро смекнули куда им нужно двигаться: сервисы онлайн показов наращивали мощи и контент, студии продавали права на показ их фильмов нетфликсу и ему подобным и почти каждый крупный игрок сделал свой стриминговый сайт. Людей затащили молниеносно, схема легка и удобна до сумасшествия: вас завлекают релизами крупных новинок онлайн на старте, огромной библиотекой «классики», и первым месяцем «бесплатного доступа». Наобещали нам попутно оригинальные сериалы и фильмы, которые в большинстве своём оказывались среднего качества, напроводили своих презентаций, попробовали гибридную схему выхода фильмов и начали считать прибыль.
Оказалось (о, Боже), что, если позволить людям покупать просмотр фильма на выпуске онлайн одновременно с кинотеатрами, то увеличится потенциальная клиентская база и тут же поднимается маржа. Признайтесь, сколько раз вы думали сходить в кино в своей жизни и думали стоит ли фильм того, если сложить время на дорогу, деньги за билеты, такую себе еду из кинобара…звучит уже не так круто, если задуматься, что почти в каждом доме стоят панели в 40 дюймов и больше, качество картинки и звука не будет сильно хуже, фильм можно поставить на паузу, вам не будут мешать соседи на заднем ряду и тд и тп. Ну казалось бы, вот он - ответ. Кинотеатрам нечего нам предложить, их дни сочтены, король умер, да здравствует нетфликс, но вот есть одно маленькое «но»… Фильмы, какими бы разными они ни были, это часть искусства. Его творят. Плохо ли, хорошо, ради денег или идеи, но его создают люди. И им бывает небезразлична судьба их творений. Такое мы и наблюдали в случае с Режиссером Дюны Дени Вильнёвом.
Успех гибридной схемы выхода чудо-женщины 1984 заставил студию WB задуматься об утверждении подобного подхода ко всем будущим релизам. Если кто не в курсе, права на фильмы и интеллектуальную собственность 99% принадлежат студиям, а не отдельным людям, особенно режиссёром. Представьте это как этакую стройку, где прораб конечно все решает, но здание ему не принадлежит. Он будет обговаривать бюджет, планы, сроки, ответственность несёт он, но когда он сдаст проект, вряд ли он сможет принимать решения. Далее в свои руки берут дело маркетологи. И вот тут случается интересное, студия объявляет о своих планах по гибридному релизу фильма, но режиссёр, будучи какой-никакой знаменитостью, высказывается против. Получил ли он больше денег от релиза в кино? Нет. Станет ли фильм хуже, если смотреть его дома? Тоже нет. Но этот человек снимал и видел свой фильм таким, что его будут смотреть на огромном полотне, среди сотни таких же зрителей как вы, каждый звук, каждая деталь, была им отточена, чтобы картина произвела эффект. Проще говоря, ЧТОБЫ ВЫ НЕ СМОТРЕЛИ В ПОЛГЛАЗА, ЗАЛИПАЯ В ПЛАНШЕТ, ЗАДАВАЯ ПОТОМ ВОПРОСЫ ПО СЮЖЕТУ.
И, внезапно, студия не захотела быть корпорацией зла, оценила ущерб имиджу, и удовлетворила требование режиссёра и многих других, чьи потенциальные проекты могли пойми на стриминг вслед за Дюной.
Интересная ситуация годом ранее произошла с "Доводом" Нолана, когда релиз откладывали уже третий месяц, и все ждали чудо чудного от «гения». Но вот что-то в Доводе было…посредственным. Не в сюжете или постановке дело, просто когда вы хотите спасти индустрию, а примерно такие были намерения у команды фильма (только не говорите Тому Крузу, что он в этом бизнесе не один такой), то вы должны представить миру что-то уровня «Братства Кольца» или «Терминатора». Главный вопрос - почему? Зачем? В чем разница? Сейчас поясню…
«Кинотеатры-зомби»
Видите ли, мысль, что кинотеатры умирают вообще не новая. С момента появления первого телевизора, все в этой сфере подумали «нам пи^}^ц». Но вот уже каждый может позволить себе панель, проектор или потреблять контент 24/7 с телефона, почему кинотеатры ещё живы? Им следовало погибнуть ещё лет 10 назад, с момента как Стив Джобс представил первый телефон с удобным эргономический дизайном и мультимедиа. Что не даёт загнать интернет сервисам последний гвоздь в крышку гроба киносетей?
То же, что заставило людей спасти одну киносеть от банкротства, спутав карты Уолл-стрит. То же, что заставило людей вернутся в залы для просмотра старых фильмов, таких как Властелин Колец и Матрица, во время их повторного проката. И то же, что заставляет людей покупать билеты на спортивные мероприятия, а не смотреть их из дома. Это слово - зрелище. Нам необходимо чувствовать, что это событие, это открытие важно не только для нас. Мы чествуем культурные феномены как общество, как римляне в Колизее. Чем эпичнее событие, громче и больше, тем больше людей бросают дела и идут смотреть на новый "шедевр" (их качество уже отдельная тема).
Долгие годы супергероика доминировала на рынке и все задаются вопросом почему? Зачем люди на это ходят? Там ведь нет ничего нового, даже сюжеты повторяются из фильма в фильм и ноль интриги. А дело в эпичности. Когда железный человек щелкнул пальцами и обратил армию врага в прах - зал охнул. Да, в этих фильмах всегда на кону весь мир, герои успевают все в последнюю секунду, но именно эти тропы и составляют эпики/эпосы. А теперь взглянем на Довод: эпичен? Едва ли. Красив? Не красивее остальных. Он не ужасен, но люди хотят «событие века» (они его всегда хотят), а вы им предлагаете приземленность уровня Борна. Это не плохо, просто не то. И вот сходятся звёзды, эпичная история, классный первоисточник, все карты на руках у съемочной группы. Успех гарантирован?
За текущее время Дюна третья по сборам в России после Последнего Б огатыря и венома. Поверьте, это сильные игроки, они тоже предлагают зрелище, но вдобавок с юмором, низким возрастным рейтингом и, самое главное, это супергероика (ну поспорьте).
Почти никому незнакомый эпос, хоть и от знаменитого в узких кругах режиссёра обошёл все мультики Марвел и Дисней (богатыря не считаем) за весь период ковида? Это показатель. Это достижение. Это то, чего не сделал Довод в своё время. И что мы должны подчеркнуть для себя? Будущее кинематографа в безопасности, он легко выживет на платформах. Будущее кинотеатров лежит только через эпики и блокбастеры. Я всем сердцем бы хотел вернуть былое, смотреть скоромные картины на большом экране, но пощадите творцов. Прокатить фильм по стране, не говоря уже о мире и не стать банкротом - дело очень тяжелое. Люди не обязаны становится бедняками и голодать ради права заниматься любимым делом, лишь бы мы с вами высказали своё «фи» выйдя из кинозалов. Риск будет всегда, но если мы хотим ходить в кино, чтобы кинозалы существовали, мы должны понимать, как много людей завязаны в этом бизнесе и что нужно смотреть в кино, а что можно оставить для сервисов.
Дюна создана для кинозала, это очевидно, это чувствуешь, это неоспоримо. Получим ли мы удовольствие, посмотрев ее дома? Несомненно. Но именно Дюну мы пойдём смотреть через несколько лет в повторном прокате, не богатыря и не венома. И я уверен, если вы ещё сомневаетесь, нужны ли кинематографу кинотеатры, то посмотрите ее, она то уж точно даст вам все ответы.