Ну вот и свершилось "правосудие" по моему делу и делу моего знакомого участкового полицейского.
Напомню, полицейский в ночное время в помещении ЦРБ одного из районов Республики Алтай пресекал противоправные действия пьяного посетителя ЦРБ. Посетитель в отношении полицейского применял физическое насилие и словесные угрозы физической расправы. Полицейский знал, что данный человек неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство и другие правонарушения. Боясь. что данный гражданин может иметь при себе холодное оружие принял решение с помощью уговоров и увещеваний вывести его из помещения ЦРБ,что и сделал. Однако доставить данного гражданина в отдел полиции не смог ввиду того, что гражданин убежал и скрылся в темноте. Смысла преследовать не имело, т.к. правонарушителя было возможно задержать на следующий день. Но на следующий день у местного жителя нашёлся местный участковый полицейский и научил его ( конечно из корыстных побуждений) оговорить полицейского, обвинить его в причинении вреда здоровью, при превышении должностных полномочий.
В общем следственный комитет при прокуратуре возбудил уголовное дело по данному факту в отношении полицейского, при этом отказался возбудить уголовное дело о причинение физического насилия в отношении полицейского.
Следствие по явно простому очень простому делу длилось целых 9 месяцев. Были опрошены почти все свидетели и очевидцы, проведено множество всяких экспертиз, проведены очные ставки и изучены материалы камер видео наблюдений. В общем через 9 месяцев дело со скрипом ушло в суд. И вот в суде в течении 11 месяцев рассматривали данное дело, проводили дополнительно экспертизы. Увы некоторых допрошенных по делу не удалось допросить в суде в связи со смертью. В суде вскрылись факты того, что следствие фальсифицировало показание некоторых свидетелей. Всё шло к тому чтобы оправдать участкового. Но увы судья во преки требованию прокурора о 3 лет колонии поселения, вынесла другой приговор - два года условного наказания.
И это вопреки тому, что по факту полицейского надо было оправдать.
После суда, судья в приватной беседе сказала полицейскому, что на вынесение приговора сильно настаивало республиканская прокуратура со следственным комитетом и её руководство. Но сказала, что приговор можно обжаловать.
В общем в отделе где работал этот полицейский узнав о решении суда, нормальные полицейские сказали, что смысл в работе пропал окончательно.
Узнав о приговоре я позвонил знакомым сотрудникам полиции, чтобы рассказать им о случившимся. И в ответ я услышал аналогичные истории и откровение , что теперь если их послали на три буквы, то они лучше туда уходят, чтобы не потерять свободу.
Теперь о себе перечитывая решения апелляционного суда по моему казалось ли весьма и весьма простому делу, сокрытию преступления сотрудниками полиции, а именно следователями и видя корявость оправдания действия следователей. Я пришёл к окончательной уверенности, что правосудия в современной России нет, как нет и независимости судов.
И потому люди обращаться в полицию и суды по сути бесполезное занятие. А ещё в свете того, что председатель СК при Прокуратуре РФ Бастрыкин заявил, что надо снизить количество оправдательных приговоров с 1% до 0%, это стало говорить о многом.
P.S. Кто ругает 90-е хочу сказать такой момент, милиция не всегда успевала за преступниками и многие люди это понимали, тем более знали как тяжело "раскручивался" механизм работы милиции, а хотелось быстро и сейчас, то они шли к преступным группировкам и те, быстро наводили порядок. Теперь я вижу, что возвращение к "воровским разборкам" это намного лучше чем "тайна следствия"