В сети большой отклик получило исследование Новой Газеты "Жажда местных".
Помимо жаркой дискуссии вокруг самого исследования, возникло и "разоблачение" "Статистика — продажная девка ксенофобии."
К этому разоблачению возникли вопросы. Пропущу мимо ряд оценочных суждений и сразу к делу.
Разоблачитель пишет обвинение к НГ в следующем стиле:
Не получилось доказать, можно манипулировать. И это не помогает? Можно просто солгать. И Новая без зазрения совести делает и то и другое. Итак, следите за руками.
Оснований доверять официальной статистике у нас нет, она может искажать реальную ситуацию. Как в одну, так и в другую сторону. Однако Новая Газета считает корректным использовать статистику МВД и Генпрокуратуры, а мы лишь проверяем расчеты Новой.
И, в рамках этого обвинения, начинают с вопроса, сколько мигрантов в России:
Здесь к Новой Газете применена претензия, что ссылка, в которой они ссылаются на данные, не работает. Я проверил, всё там отлично работает. Ссылается НГ на статистические сведения по миграционной ситуации на сайте МВД РФ.
Кроме того, НГ крайне понятно пишет о, дословно, ежегодно встающих на учёт.
И это очень не сложно просто погуглить и найти именно по этому запросу, именно эти цифры:
Переходим туда и находим данные, что до октября 2021 на учёт встало 10 616 980 иностранных граждан.
Так как год ещё не закончился, то предположение НГ о 10-15 млн вполне понятно, хоть и натянуто. Но НГ никогда не отличалась исчерпывающей принципиальностью в вопросах достоверности, потому мы к ней претензий предъявлять тут не будем. Нас интересует "разоблачение", ведь оно, как бы, за правду и против манипуляций.
Но что делают "разоблачители"? А они подменяют "вставших на учёт" на "проживают" и сами же отменяют свой принцип "точность - вежливость королей", начав прыгать в семизначных значениях:
При чём это называется первым и самым важным подлогом НГ. То есть на этом этапе можно сворачивать, я так понимаю?
Если объявили себя честными разоблачителями, то извольте не манипулировать и не подменять вставших на учёт (включая въезд/выезд) на постоянно проживающих.
Следом после этого, разоблачитель двигается далее и снова обвиняет НГ в умалчивании:
Цифры можно будет обсудить отдельно, так как мы уже видим, что оба источника не брезгуют подлогами и преувеличениями. Но очень важно замечание в исследовании НГ. А они говорят, что у преступника есть не только национальность, но и социальный статус:
И это утверждение пропускает мимо ушей сам разоблачитель. А ведь это очень важно. И социальный портрет преступника приводится на том же сайте открытой базы данных Генеральной Прокуратуры, данные с которого берут обе стороны:
Бонусом в этой картинке видно, какое количество преступлений совершают иностранные граждане и лица без гражданства.
Наглядные данные приведены за 2020-й год, так как за 2021 там ещё нет
Но уже видно, что поле для работы находится не столько в сфере национальности или гражданства, а в сфере социального статуса преступника.
Тоже вопрос к разоблачителю, почему этот аргумент остался без внимания и разбора?