Нацмедпалата как воплощение ума и чести врача, не поддержала решение Минздрава о 144 часах профессионального обучения. Что не устраивает Президиум НМП, какова аргументация и насколько «ум» оказался далёк от потребностей «тела», а также почему аккредитацию завалили 22,5% врачей Кузбасса.
Отказавшись от 250 часов НМО в пользу устоявшихся 144 часов обучения, причём не навсегда – на год, Минздрав учитывал не мнения врачей, проблемы врачей ему параллельны. Минздрав учёл замечания мастодонтов бизнеса - Союза промышленников России, опасающегося ущемления частных клиник. За год Минздрав предполагает урегулировать конфликт интересов и внедрить задумку с 250 часами НМО.
Нацмедпалата много лет выступает за усугубление профессиональной подготовки. Основные аргументы «против» 144 часов обучения озвучены на аппаратном совещании НКО. Заявлено, что 144 часа «не соответствует требованиям медицинского профессионального сообщества», под сообществом понимается отнюдь не популяция врачей России, а исключительно неодушевлённое НКО Нацмедпалата.
Сохранение прежних с незапамятных времён 144 часов, якобы приведёт «к сокращению государственной системы повышения квалификации». Как такое возможно при том же числе обучающих площадок (кафедр), стабильной численности групп и очередей на курсы, НМП не объясняет. Как будто присвоившая себе право думать и решать за врача, Нацмедпалата не в курсе профессиональной жизни врачей, и «ум» нимало не заботит жизнь «тела», которое надо питать и давать отдых.
На примере отчёта филиала НМП Кемеровской области на том же совещании, разберёмся насколько Палата может считаться представителем врачей. В Кемеровской губернии 8 839 врачей, в ассоциацию входит 2 209 – 25%, из которых «чуть более 400» (4,5%) вступили в члены НМП, а 20% приписаны по факту вхождения в другие профессиональные ассоциации. Вопрос: с какого кемеровский филиал Палаты облёк себя правом решать за всех врачей губернии, если в него входят только 4,5% всех врачей? Показатель членства в НМП не даёт права меньшинству решать за большинство.
Возможно правом решать наделяет соучастие филиала НМП в процессе аккредитации? На базе КГМУ в аккредитации 226 клинических ординаторов участвовало 130 членов комиссий, в ГИУВ Новокузнецка 40 членов комиссий аккредитовали 40 врачей, соотношение экзаменуемых к экзаменаторам как 1-2 к одному. Завалили аккредитацию 15 (6,6%) ординаторов и 9 (22,5%) врачей. Каждый четвёртый врач не аккредитован не только из-за принципиальности экзаменаторов, но из-за отсутствия платы за работу, и «отсутствия финансовой поддержки процедуры».
Нет спору, системное обучение требуется доктору для работы, да врачи и не отказываются от курсов, наоборот, выбивают себе путёвки. Узаконивая самообразование врачей на портале НМО, сначала выделите ему на это оплаченное время и оргтехнику, оплатите конференцию и курс. Создайте условия для качественного труда: повысьте зарплату, избавьте от чрезмерной нагрузки, чтобы доктор в «библиотечный день» на заполнял амбулаторные карты. Сделайте хоть что-то полезное для доктора, не для пациентов и системы, а именно для врача, а после решайте, как его эксплуатировать.
Принимающим решения за всех врачей России членам Нацмедпалаты снять бы розовые очки…
Если вы врач и хотите, чтобы ваше мнение было услышано, присоединяйтесь к сообществу профессионалов на портале МирВрача