Хорошо, блокчейн должен упростить многие привычные нам процессы, убрав посредников. Допускаю мысль, что адаптация технологии в России идёт «чисто по-русски» (закон есть, но ничего особо не даёт; это мы любим).
Но. Правда ли, что нам нужно сократить число посредников или так только кажется? В интервью Олега Полежаева Рами Зайцману приводится шуточный пример с сосисками. Допустим я могу заказать их напрямую у производителя без переплат. А я этого хочу? У меня под боком есть магазин, где, помимо сосисок, я могу купить хлеб, молоко и всё остальное. Вместо этого я должен самостоятельно съездить на хлебный, колбасный, молочный и другие заводы. Или пусть даже дождаться доставки оттуда. Я только и буду с утра до вечера принимать у себя дома курьеров. А завод – доставлять по три сосиски каждому в отдельности. Зачем? Это ведь дольше и существенно усложнит логистику. И куда эта армия посредников пойдёт? Чем будет зарабатывать себе на жизнь?
А вот пример с машиной. Сделали её на заводе, значит, токенизировали. И всю оставшуюся жизнь записывают в её токен все важные в жизни автомобиля события: купля/продажа, ТО, аварии и т. д. Вроде удобно. Любой всегда открыл и посмотрел. Честно, прозрачно. Но, во-первых, записывать будут люди, так? А значит что-то можно и «упустить» или подать в нужном записывающему свете. Человеческий фактор никто не отменял. Во-вторых, это что, должна быть единая база вообще всего-всего на планете, куда имеют доступ все-все-все? Круто, конечно. Но разве это технически возможно? А если баз будет несколько, какие-то открыты, какие-то закрытые – чем это отличается от нынешнего положения дел?
Просветите, пожалуйста, если знаете. Чего-то я явно не уловил.