Прославленный выпускник Нижегородского государственного университета благодаря своим бездарным, но очень фестивальным фильмам (за такого "однокашника" автору статьи по-настоящему стыдно) Александр Сокуров в очередной раз как образцовая стареющая мадам постарался привлечь к своей персоне как можно больше внимания. Вот уж, воистину, самая лучшая иллюстрация необходимости введения цензуры — многоплановая деятельность этого субъекта. О том, что этот.... странный кинодеятель, фильмы которого смотрит такая же самовлюблённая интеллигентская "элита", массовый зритель шарахается от подобного "творчества" благодаря своим здоровым инстинктам, ещё и петербургский "градозащитник", на канале уже сообщалось. Но он же ещё и "общественный деятель". В интересах какого общества этот деятель старается людям, не привыкшим послушно вскидывать руки по сигналу, давно понятно. А вот вся "правозащитная" интеллигенция, которую от невежества и бескультурья уже вряд ли что-то спасёт, млеет от "перлов" этого странного субъекта.
На днях Александр Николаевич Сокуров разразился на Совете по правам человека при президенте РФ очередной словесной мешаниной, иначе его "речь" не назовёшь. Передать хотя бы вкратце смысл всего сказанного им невозможно, потому как никакого смысла в сказанном нет, кроме утверждений о том, что страна должна распасться. Всё-таки для примера несколько выдержек этого... словесного потока можно привести, тем более, что началось всё вроде бы с вполне нормального желания помочь жителям вымирающей деревни в Ленинградской области, которой насчитывается более 500 лет, помочь сохраниться как живое свидетельство истории маленького финно-угорского народа водь, который упоминается ещё в первых летописных сводах (прим. автора). Но дальше кинорежиссёра-правозащитника, как говорится понесло. Оказалось, что попавшее к нему по какой-то странной причине письмо, которое с его же слов адресовано президенту Российской Федерации, по сути служит лишь поводом для совершенно дикого по своему содержанию выступления:
Федеральная национальная конституция, ей 100 лет. Была другая экономика, политика, другие социальные фантазии населения. Большевистская сила собрала все яйца в одну корзину и за это время из яиц вылупились куры, орлы, страусы, кошки, Бог знает кто. Все республики сегодня носят национальный характер. Есть столицы. Даже есть армии. Появился падишах. Есть президент федерации, а куда делась Россия? У России даже нет столицы. Москва — столица Москвы. Мне кажется, это принципиально важная важная ситуация. Нам важно думать, говорить об этом. Потому что многие многие об этом думают.
Извините, что это за.... ? Странная арифметика у Александра Сокурова: с 1993 года прошло 100 лет. Или же у него совершенно невежественное восприятие истории, что должно быть стыдно для выпускника истфила - какое отношение большевики имеют к современной Конституции РФ?
И в России, и на исламском теперь уже мало развитом Кавказе, а меня очень беспокоит замедленная и вообще стагнация культурного и экономического развития Северного Кавказа, главная проблема — это проблема молодёжи, как мне кажется. Вот получается, что народ всё же старается смотреть вперёд, а Конституция — под ноги. Какие проблемы я бы хотел, на какие проблемы как гражданин я бы хотел обратить внимание нашего высокого собрания? Я буду торопиться, простите меня. Первое, страшная политизация жизни в стране, аполитичность правящей партии как это ни странно, политизация всех правоохранительных органов, армии, неопределённость в отделении церкви от государства, нерешённость этой конституционной проблемы. Приближение исламской революции, революцию можно предотвратить, но не победить.
Этот самозванный защитник прав всех, кого не попадя, в курсе, что означает слово "аполитичность"?
Нам необходимо создание новой службы гражданской обороны, которая могла бы разработать для администрации страны и в масштабе страны, и в региональном пошаговые действия в случае катастрофических обстоятельств.
Господину Сокурову, прежде чем давать советы космического масштаба и космической же глупости, неплохо было бы поинтересоваться у специалистов, как дела то обстоят с той же гражданской обороной. Впрочем, зачем это ему? Ему своей фантазии вполне хватает.
Иногда думаю про этих жалких офицеров МВД. Проклятые люди что ли, не знаю, не знаю как это сказать. Не знаю, какие бури в кабинетах правоохранителей. Как горят там телефоны. Какой витает мат в этих кабинетах.
Ну а дальше Сокуров А.Н. бросился на защиту педофила Юрия Дмитриева и наркомана-депутата Максима Резника. Что там говорить, достойнейшие люди. И президент страны, по мнению этого "режиссёра", должен "защитить их от несчастных людей из МВД".
Что киношное "творчество" Сокурова А.Н. — сплошное нагромождение всего, что под руку попалось, лишь бы заметили. Что его "общественная" деятельность — любой бред годится, чтобы лишний раз вызвать благоприятный шум не вполне адекватной, несмотря на дипломы вузов, "свободомыслящей" публики. На самом деле, если бы эта публика была реально способна свободно мыслить, а не идти послушным стадом, реагируя на заученные ещё в советской школе команды, то она никогда не признала бы среди своих вожаков этого словоохотливого, но совершенно косноязычного делателя фильмов, получать удовольствие от просмотра которых возможно только при наличии психического заболевания.
Конечно, с одной стороны, можно только удивляться терпению главы государства выслушивать всё это и давать спокойный и достойный ответ. Но, с другой стороны, а зачем вообще всё это выслушивать? Сколько можно позволять изливанию на страну и российский народ всего этого словесного поноса со стороны Сокурова А.Н., Невзорова А.Г., Ахеджаковой Л. и прочих сомнительных личностей? Ответ Президента РФ зарвавшемуся самопровозглашённому гению корректен даже сверх меры. Так ведь этот автор худшего в стране кино ещё и перебивать лезет.
Путин В.В.: У нас 2000 территориальных претензий по стране. Дорогой Александр Николаевич, вы хотите повторения Югославии на нашей территории? Две тысячи
Сокуров А.Н. (в очередной раз перебивая): Я хочу предложить думать, нашей Конституции 100 лет. Нашему строительству 100 лет.
Искренне заблуждается или нагло врёт Сокуров А.Н., но его очередной манифест под лозунгом "Давайте отпустим всех, никто с нами не хочет жить" — это ни много, ни мало, а призыв к нарушению территориальной целостности страны. И в этом с Рамзаном Кадыровым нельзя не согласиться при всём критическом отношении автора статьи к этому политическому деятелю. Ответ провокатору во время встречи:
Путин В.В.: Да, повторяю ещё раз, 2000 разных претензий на территории России. Не буди лиха, как у нас говорят. К этому очень серьёзно надо относиться. И поверхностно на всю страну об этом говорить не позволительно даже вам.
Народ избрал президента для того, чтобы тот твёрдо стоял на страже интересов страны, а не расшаркивался на кремлёвском паркете перед каждым ничтожеством. Для автора статьи куда более привлекательным было бы увидеть не как Путин В. В. приглашает Сокурова А. Н. к себе на приём как "интересного собеседника", а понаблюдать как правильно понявшие ситуацию сотрудники вышвырнут как нашкодившего котёнка этого "деятеля культуры" дабы ни ему, ни другим не повадно было. Но, глава государства решает по-другому:
Путин В.В.: Разве русский народ, об интересах которого вы сейчас, эээ, сказали, разве он заинтересован в разложении и распаде Российской Федерации? Разве это будет тогда Россия, которая создавалась как многонациональная и многоконфессиональная страна? Вы хотите нас превратить в Московию? Ну НАТО это хотят сделать.
Сокуров А.Н.: Я хочу предложить подумать о том, что происходит в стране и как она построена. Я предлагаю думать, Владимир Владимирович.
Путин В.В.: Александр Николаевич, а кто же против того, чтобы думать. Так вот, вам перед тем как это сказать, надо было хорошо подумать.
Президент страны, возможно, выбрал более верный путь, показав, что из себя представляет этот "деятель искусства". Люди, из такого ничтожества сотворившие себе кумира, сами стоят ещё меньше. Вот тут уж действительно надо думать.
Традиционное: заходите, читайте, смотрите, ставьте like, если понравилось, делитесь ссылкой в соц. сетях, ну и подписывайтесь на канал.