Виктор Суворов — писатель, историк, публицист. Его настоящее имя Владимир Резун. Уроженец Дальнего Востока, воспитываясь в семье военного, он уже с юных лет вступил на путь воинской службы. Закончил сначала суворовское училище, а затем — высшее командное. После обучения на военного дипломата несколько лет служил в Швейцарии легальным резидентом советской военной разведки.
В 1978 году неожиданно пропал вместе со всей семьей, вскоре выяснилось, что он попросил политического убежища в Великобритании, куда и был переправлен спецрейсом.
В 80-е гг. начал писать художественные и исторические книги о Советском Союзе, которые вызвали огромный общественный резонанс и множество споров. Все дело в том, что факты в его произведениях не имеют зачастую доказательств и ссылок на источники, а цитаты реальных исторических персонажей вырваны из контекста в угоду авторской концепции.
Сомнительные факты
№1
Самое первое что вызывает вопросы — это причины побега Резуна на запад. Сам он приводит несколько версий от ненависти к тоталитарному советскому режиму, до нежелания нести ответственность за провал начальника. Среди его оппонентов также нет единства — одни говорят о том, что его бегство стало результатом операции Ми-6 по его вербовке, другие — что причина была в нелегальном сбыте предметов искусства за границу, о котором стало известно советским спецслужбам.
№2
В своих публичных высказываниях Владимир Резун любит часто упоминать, что на родине его заочно приговорили к смертной казни. При этом как таковых документальных доказательств этому нет. Например, начальник ГРУ Ладыгин в своем интервью подтверждает эту информацию, но в тоже время представитель Верховного суда РФ Петухов заявляет, что подобного приговора не было, а дело Резуна даже не рассматривалось в суде.
№3
В книгах Виктора Суворова «Ледокол» и «День М» автор сформулировал новую концепцию начала Великой Отечественной войны, по которой возлагает вину за развязывание войны на Советский Союз. По его мнению, Сталин готовился к нападению на Германию, а Гитлер всего лишь нанес превентивный удар. Большинство профессиональных историков резко критикуют эту теорию и, находя нестыковки в размышлениях и выводах Суворова, приводят ей множество документальных опровержений.
№4
В документальном латвийском фильме, созданном при участии Резуна заявляется на основе архивного документа, что СССР способствовал разжиганию Холокоста. При этом историками давно доказано, что данный документ является фальсификацией.
№5
О своей работе в разведке Владимир Резун утверждает, что лично занимался вербовкой иностранных агентов. Но по воспоминаниям его коллег и начальства, известно, что он составлял аналитические сводки, так как был хорошим аналитиком, но слабым оперативником.
Это лишь некоторые, наиболее заметные ложные факты упомянутые Суворовым/Резуном. Но сложность в том, что все его произведения написаны доступным и интересным языком, правда, полуправда и откровенная ложь в них настолько тесно переплетаются, что исторически неподкованный читатель легко попадается на его удочку.
Логические цепочки выстроены столь убедительно, что Суворову непроизвольно веришь (видимо, всё-таки не зря он работал аналитиком), именно это и представляет наибольшую опасность. Ведь простой человек скорее прочтет подобный увлекательный сюжет, чем скучноватый исторический трактат.
Такие авторы как Виктор Суворов вводят людей в заблуждение, формируя в них совершенно иное сознание и ложное понимание советской истории.
Дорогие друзья, спасибо за ваши лайки и комментарии, они очень важны! Читайте другие интересные статьи на нашем канале.