Незатейливый боевик на тему ВОВ.
Поддерживать республиканские школы кинематографа и соответствующие национальные студии, конечно, необходимо. Во времена СССР, например, мы с ностальгией вспоминаем те же Узбекфильм, Беларусьфильм, Таджикфильм… У каждого из них были кинопродукты со своим неповторимым почерком, оригинальном шармом, если допустимо такое определение. С развалом Союза изменилась и внутренняя система производства картин для большого экрана. Россия хоть и является Федерации, мультикультурной страной, но объективно не может поддерживать местные киностудии, как это было тогда. Впрочем, положительные примеры всё-таки иногда встречаются: вспомним, хотя бы «Сестрёнку» (2019) Александра Галибина. Фильм хоть и был снят московской кинокомпанией «Мотор Фильм Студия» но при поддержке и в тесном контакте с Фондом имени Мустая Карима, по повести этого башкирского поэта, писателя, драматурга и полностью на башкирском языке. Получилось достойно. А вот о новинке «Рядовой Чээрин», которую можно условно рассматривать в вышеуказанном контексте регионального кино (лента снята по мотивам повести якутского советского писателя Тимофея Сметанина), таких хвалебных слов, к сожалению, сказать уже нельзя. Уж не знаем, какие там были восторги у дочери автора, но на деле «Чээрин» оказался очередным проходняком на военную тематику.
Фильм был снят именно что ПО МОТИВАМ повести Сметанина, и на деле представляет собой незатейливый боевик с антуражем ВОВ. Нет, это, конечно, не такая «лютая дичь», по выражению современной молодёжи, как, например, «Ржев», но до «Панфиловцев» в обратном направлении ему тоже далеко. Глуповатые диалоги, плохенькая актёрская игра, сюжет простой, как 5 копеек… Попытка сделать военный триллер о снайперской дуэли наподобие «Враг у ворот» (2001), но в полевых условиях и со скудным бюджетом, заканчивается ожидаемо (к слову, американский блокбастер Жан-Жака Анно тоже далёк от идеала). Но что в советское время на экран бы не пропустили, в реалиях нового российского кино смотрится не так уж и провально. Интересные моменты в работе Дмитрия Кольцова всё-таки встречаются (следует мимоходом заметить, что съёмки начались ещё в 2015 году Аркадием Новиковым, но в связи с его кончиной производство было приостановлено и позже передано другому режиссёру), смотреть на полуторачасовое действо не скучно, да и явной антисоветчины обнаружено вроде бы не было. А уж за то, что создатели не побоялись показать портрет Сталина в одном из кадров, «Чээрин» и вовсе заслуживает дополнительный балл и в целом – нашу нейтральную оценку.
______________________________________________________
Документальный фильм Леонида Парфёнова к 800-летию Нижнего Новгорода.
Можно как угодно относиться к Леониду Парфёнову, его частным высказываниям и политическим убеждениям, но его деятельность в качестве документалиста, честно говоря, каких-то определённых нареканий или упрёков никогда не вызывала. Наоборот – достаточно просто пробежаться глазами по списку его работ за последние 20 лет, чтобы убедиться в гарантированном качестве брэнда (ни один из полутора десятка фильмов ниже 7 из 10 не опускался, если верить рейтингам того же КиноПоиска).
Вот и «Карман России» снят в нейтральном просветительском ключе; ничего такого, за что можно было бы идейно зацепиться, как уже успели сделать некоторые. Фактически перед нами панорама Нижнего Новгорода – визуальная и историческая. Возможно, слишком хорошо и неправдоподобно снято, но город в своём современном облике показался очень чистым и красивым. Много парков и зелени, слияние двух прекрасных рек – Волги и Оки, которые создают уникальное природное место, объекты старины, которые дружно соседствуют с передовыми IT-корпорациями (кстати, Intel, базирующийся в НН, поучаствовал в создании ленты). В общем – в таком городе хочется жить! И за границу с чувством зависти смотреть не надо!
В «Кармане России» (аллегорическое название Нижнего Новгорода, в котором во все времена водились деньги) используются компьютерная графика, анимация, панорамная съёмка и другие интересные художественные приёмы. В содержательном плане за час хронометража зрителю даётся историческая справка из разных эпох города, рассказывается о замечательных людях, когда-то живших здесь и повлиявших на судьбу всей страны (Кулибин, Горький, Шаляпин, Нестеров, Чкалов и другие), ну, и, конечно же, освещаются местные достопримечательности. В целом фильм можно рекомендовать всем и каждому в образовательных и просветительных целях, но наибольший интерес, как представляется, лента вызовет у любителей путешествовать по России, для тех, кто ещё не был в Нижнем, а после просмотра обязательно захочет там побывать. Из минусов можем выделить уже упомянутый маленький хронометраж (за час времени просто невозможно охватить все эпохи и подробно рассказать о людях, из-за чего получается беготня из серии «галопом по Европам» и некоторый сумбур), а также выбранный Парфёновым стиль изложения исторического материала языком современных трейдеров, что по задумке сценаристов, должно было добавить оригинальности, но почему-то вызывает только лёгкое раздражение.
В качестве резюме заключим следующее: «Карман России» свою миссию выполняет справно – вызывает интерес непосвящённого зрителя к богатому городу на слиянии Волги и Оки, к его истории. При этом не раскрывает и десятой части того, о чём можно и нужно рассказать. Что ж, книг много, библиотека в России большая, закатаем рукава и вперёд! Главное – было бы желание, а познавательный материал о нашей земле всегда найдётся.