Миру, стараниями «демократических государств» явлены свободы. Странно, но ни в «просвещенных демократиях» ни в государствах, подобную демократию изображающих, свобод совсем немного, а существующие – исчезают со скоростью высыхающего в жару ручейка.
И, дело вовсе не в пандемии, которая процессы коллапса свобод только ускорила.
Что суть свобода? Это право выбора, которого у землян все меньше и меньше.
Выбора нет ни в чем, начиная от политики, заканчивая едой или одежной. Не выглядит принципиальным, выбирать ли политиков из одной «партии власти» или двух якобы демократических. От народных пожеланий все они удалены в равной степени и весьма далеко. Нет выбора в возможности работы. И нет особенной разницы кто единственный работодатель – «недемократичное» государство или транснациональная корпорация.
Даже казалось бы, строго индивидуальное стремление к красоте, зажато в настолько жесткие рами, что и не снились самому деспотичному вкусу. Продукты питания отличаются друг от друга исключительно фантиками упаковки. В образовании – предельное засилье стандартов. В ведении бизнеса несвобода у «демократий» зажата в паутине законов и регламентов так, что без юриста бизнесмен автоматически становится преступником. В отечественных условиях, кажущаяся свобода компенсируется податью, уплачиваемой многочисленным проверяющим органам.
Даже в выражении мыслей, несвобода прёт ограничениями на употребление слов, стремительно становящихся неправильными. И нет никакого утешения, что «новояз» пока до отечественных просторов не добрался. Его уже вполне освоили чиновники, которых больно бьют за высказывания о том, что они думают на самом деле. То же самое касается публичных людей. А население, что ж, повышение пенсионного возраста тоже апробировали сначала на работниках госслужбы. Как и уже успешно апробировали посадки за неправильные лайки и репосты.
Нет свободы в распоряжении собственными деньгами, да и сами деньги государства все щедрее разбавляют фальшивками.
Борьба с подобной безрадостной ситуацией вполне возможна, хотя в единичных случаях она смотрится не только проигрышной но и предельно неприятной для «высунувшихся» из регламентированной клетки обязанностей. Для массовости же, нужно трудиться над пониманием того, что нужно не только персонально, но и для общества. Собственно, даже для себя люди часто не могут пожелать ничего, кроме денег, что опять возвращает мир в унылое болото единообразия и отсутствия выбора.