Не так давно в одном своем тексте коснулся экспериментов SVS1, по определению давления при выстреле, после чего в комментариях возникли некоторые споры относительно невозможности подобного способа снаряжения патрона.
Сам я дымный порох использую для подсыпки в капсюльное гнездо, при использовании капсюлей типа ЦБО, к слову говоря, возвращаясь к опытам SVS1 - это безопасно и даже более того полезно для качества выстрела. Ну и кроме того, иногда снаряжаю на нем патроны. В двустволках дымарь работает неплохо, да и сам запах хотя и дюже вонюч, но навевает некие приятные и ностальгические воспоминания. Постоянно я его не использую, таки устарел он прилично, использовать его стоит из-за ностальгии или когда ничего другого нет. Да и #охота в клубах дыма и с факелами при выстреле, ну, мягко скажем так себе занятие, со стороны выглядит как Бородинская битва похоже...
Снаряжение и результат
Итак, дано: дымный порох "Мексиканец", сравнительно крупного и неравномерного помола, ничего лучше, к сожалению, сейчас нет, навеска для 12 калибра 4,5-6,2 г. Гильза полиэтиленовая от Главпатрон, однострельная, выбрана по причине низкого донного пыжа, КВ даже несколько выпирает из него, пыж-контейнер от этого же производителя 12Н17 на 32 гр. дроби, собственно дробь №7 - 32 грамма. Высота для закрытия гильзы определяется мерником из набора матриц "Велконт".
При использовании п/к гильзу закрыть невозможно, не хватает высоты. Даже при сильном сжатии ножек амортизатора, высоты хватает только для закрутки гильзы, что противоречит условиям эксперимента. Далее, разбираем патрон и на 6 гр. дымного пороха устанавливаем обтюратор отрезанный от п/к, далее укладывается добавочный пыж высотой 5 мм, и ставится стаканчик для дроби от п/к. Так высоты гильзы, с натягом, хватает для закрытия гильзы "звездой". Совать такое изделие в собственное #оружие чет не хочется, все таки лучше снарядить по старинке, да по уму.
Собственно снял видео об этом:
Может и интересно кому будет, хотя там больше мысли вслух о подготовке гильз к переснаряжению.
Выводы
Использовать такой патрон в экспериментальных целях можно, но практического смысла этот метод снаряжения не имеет. Ввиду отсутствия амортизации, и как мне кажется недостаточной обтюрации при горении пороха результаты получились достаточно печальными. Более того, я считаю, что классическое снаряжение с 5-6 г. дымного охотничьего пороха, в теории, даст лучшие характеристики боя. Причина в отсутствии амортизации при выстреле и неполном сгорании пороха при снаряжении использованном SVS1, о чем косвенно говорят результаты его отстрела.
Получилось плохо. Скорость низкая, максимальное давление тоже низкое, зато давление на дульном срезе жутко высокое, 8Мпа (примерно 80 атм). Само собой, столб дыма и вони из ствола.
Объективные показатели: Vo = 267 м/с (28 МПа), 271 м/с (29 МПа), 275 (30 МПа).
Так что считаю, что эти вот эксперименты неплохо бы повторить, но с классическим методом снаряжения патрона - плотные прокладки или обтюратор, амортизация 8-10 мм минимум и закрытие патрона закруткой.
Ну и небольшое замечание, при снаряжении патронов с ДОП, лучше использовать металлические или папковые(бумажные) гильзы. При сгорании дымного пороха температуры более высокие чем при сгорании "Сокола" или "Сунаров", полиэтиленовые гильзы чуть оплавляются изнутри, так что повторное их использование под вопросом.
Ссылка на предыдущий текст