Я слышу возражения против ребенка, как и в исследованиях, в которых нужны только глаза.Возможно, вы бы, если бы у вас было исследование, в котором требовались бы только глаза, я, однако, этого не знаю., Еще более нелепая ошибка, основанная на обучении ребенка истории., Они думают, что история для них, потому что я не делаю ничего, кроме того факта, который я перечислил.Но что мы имеем в виду под фактами?Я думаю, что, аспекты, которые являются историческими фактами для определения, так же легко можно увидеть, что соответствующие идеалы без труда развивают дух ребенка?Я думаю, что события реального знания, необязательные причины и следствия знания?И что история так мало связана с вопросом морали, что одного из вас можно узнать без другого?