Найти в Дзене
Арсений Катомиров

Характерной формой правления практически во всех государствах мира в Средние века была монархия

Характерной формой правления практически во всех государствах мира в Средние века была монархия, хотя существовали и особого рода республики. Власть короля, царя осознавалась людьми как нечто естественное, воспринималась как власть, полученная от Бога, а правовые нормы, издаваемые монархами, понимались как «божественное право», поэтому они практически не могли оспариваться, на них нельзя было покушаться. Утверждалось, что король обладает суверенитетом и не подлежит суду. Средневековый Запад развивался по-иному, чем Восток. Важным катализатором его исторического развития были унаследованные от Античности государственные устои и право. Влияние античных традиций особенно ярко проявилось в эпоху Ренессанса, когда в рамках феодального общества складывались материальные и духовные предпосылки капитализма. Особенности развития средневекового Запада, как справедливо утверждают О. А. Жидков и В. А. Савельев, определялись не только эволюцией монархического строя и последовательной сменой его фор

Характерной формой правления практически во всех государствах мира в Средние века была монархия, хотя существовали и особого рода республики. Власть короля, царя осознавалась людьми как нечто естественное, воспринималась как власть, полученная от Бога, а правовые нормы, издаваемые монархами, понимались как «божественное право», поэтому они практически не могли оспариваться, на них нельзя было покушаться. Утверждалось, что король обладает суверенитетом и не подлежит суду. Средневековый Запад развивался по-иному, чем Восток. Важным катализатором его исторического развития были унаследованные от Античности государственные устои и право. Влияние античных традиций особенно ярко проявилось в эпоху Ренессанса, когда в рамках феодального общества складывались материальные и духовные предпосылки капитализма. Особенности развития средневекового Запада, как справедливо утверждают О. А. Жидков и В. А. Савельев, определялись не только эволюцией монархического строя и последовательной сменой его форм. Для западноевропейской модели средневекового государства характерной являлась (особенно в периоды децентрализации и территориальной раздробленности) диффузия политической (государственной) власти, которая переходила от короля в руки отдельных светских и духовных магнатов. Сама политическая власть, дающая возможность управлять вассалами, крепостными и лично свободными крестьянами, горожанами, становилась неотъемлемым атрибутом земельной собственности. В таких условиях связи государства с другими элементами (институтами) политической системы становились особенно сложными1. В период западноевропейского Средневековья сельская община не порождала каких-либо особых проблем для государства. Она являлась простым объединением крестьян, ведущих индивидуальное хозяйство, и обладала минимальными административными и судебными функциями, полностью находилась под властью короля, сеньора или церкви. Иначе строились отношения государства с теми средневековыми общественными институтами и объеди1 История государства и права зарубежных стран. Т. 1 / под ред. Н. А. Крашенинниковой, О. А. Жидкова. С. 287—288. 3.1. Ôåîäàëüíûå ôîðìû ãîñóäàðñòâà è îñîáåííîñòè ïðàâà... 211 нениями, которые в Западной Европе обладали реальной политической властью, прежде всего — с церковью и городами. Европейцы, являясь наследниками римской государственности, предстают и как наследники античной цивилизации. Однако Запад обрел свое истинное лицо лишь тогда, когда его население создало новую цивилизацию — цивилизацию Запада. Запад на протяжении веков непрерывно и последовательно развивался. Это достаточно ярко проявилось в становлении государственных институтов. Можно выделить несколько форм западноевропейской монархии. 1. Раннефеодальная монархия (V—IХ вв.). Она характерна для периода становления феодальной собственности, когда формирующийся класс феодалов группировался вокруг короля, чья власть в это время укреплялась. В Европе в период ранних (варварских) государств королевская власть пользовалась поддержкой христианской церкви и крестьян-общинников. В это время складывались первые относительно крупные феодальные государства. 2. Сеньориальная монархия (X—XIII вв.). Развитие феодальных поземельных отношений, базировавшихся на натуральном хозяйстве и на эксплуатации феодальнозависимого крестьянства, порождало и новые виды связей между земельными собственниками разного ранга, которые приобретали характер феодальной иерархии. В условиях крайней степени политической децентрализации, фактически феодальной раздробленности единственным способом организации и поддержания государственной власти стали особые договорные отношения, построенные на принципе сюзеренитета-вассалитета. 3. Сословно-представительная монархия (XIV— XV вв.). Экономический подъем, связанный с ростом городов и развитием торгового оборота, с накоплением капитала, породил сословную консолидацию западноевропейского общества. В новых условиях стало возможным постепенное территориальное объединение государств на национальной основе, усиление королевской власти, искавшей поддержки у представителей сословий. Для этого периода характерно становление сословно-представительных органов.