Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
VIKENT.RU

Направления критики науки со стороны контрнаучного движения по оценке Стивена Тулмина

Данная статья относится к Категории: Лженаука В 1971 году в Лондоне фондом Сиба был организован симпозиум на тему «Цивилизация и наука: в конфликте или сотрудничестве?». Стивен Тулмин связал антинауку «…с контрнаучным движением, с контркультурой, причём для него критика культуры и науки составляет одну из важных тенденций вообще истории культуры, тенденцию вполне законную, достойную уважения и вполне обоснованную. Тулмин выделил ряд наиболее значимых принципов, характерных для всех вариантов критики науки: Основной упор в современной критике науки, по мнению Тулмина, делается на профессионализацию научной деятельности и на связь науки с правительством, на политизацию науки». Огурцов А.П., Социальная история науки: стратегии, направления, проблемы, в Сб.: Принципы историографии естествознания: XX век / Отв. ред.: И.С. Тимофеев, СПб, «Алетейя», 2001 г., с.49. Источник — портал VIKENT.RU Если публикация Вас заинтересовала - поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.
Оглавление

Данная статья относится к Категории: Лженаука

1. Стивен Эделстон Тулмин — британский философ, автор научных трудов и профессор
1. Стивен Эделстон Тулмин — британский философ, автор научных трудов и профессор

В 1971 году в Лондоне фондом Сиба был организован симпозиум на тему «Цивилизация и наука: в конфликте или сотрудничестве?».

Стивен Тулмин связал антинауку «…с контрнаучным движением, с контркультурой, причём для него критика культуры и науки составляет одну из важных тенденций вообще истории культуры, тенденцию вполне законную, достойную уважения и вполне обоснованную.

Тулмин выделил ряд наиболее значимых принципов, характерных для всех вариантов критики науки:

  1. требование гуманизации знания;
  2. противопоставление научной и художественной деятельности; поскольку научная деятельность не позволяет выразить индивидуальность учёного, подчиняя его интеллект мнению профессиональной группы;
  3. подавление в науке воображения;
  4. пренебрежение качественной стороной явлений ради их количественной соизмеримости;
  5. абстрактный характер научных идей, лишающий науку гуманистического содержания.

Основной упор в современной критике науки, по мнению Тулмина, делается на профессионализацию научной деятельности и на связь науки с правительством, на политизацию науки».

Огурцов А.П., Социальная история науки: стратегии, направления, проблемы, в Сб.: Принципы историографии естествознания: XX век / Отв. ред.: И.С. Тимофеев, СПб, «Алетейя», 2001 г., с.49.

Источник — портал VIKENT.RU

Если публикация Вас заинтересовала - поставьте лайк или напишите об этом комментарий внизу страницы.

+ Ваши дополнительные возможности:

  1. Уже 17 200 подписчиков в наиболее #интеллектуальный русскоязычный видеоканал, где можно в комфортной – а не как на ТV ток-шоу – атмосфере обсуждать сложные проблемы.
  2. Плейлист VIKENT.RU из 5-ти видео:

ГИПОТЕЗЫ: ВЫДВИЖЕНИЕ, ИНТЕРПРЕТАЦИЯ & ПРОВЕРКА

Ваша свободная подписка на видеоканал VIKENT.RU 1-м кликом

Изображения в статье

  1. Стивен Эделстон Тулмин — британский философ, автор научных трудов и профессор / Добросовестное использование