Олимпийское движение имеет важное значение: в ходе Олимпийских игр лучшие спортсмены стран объединяются для участия в равных и справедливых соревнованиях. Одной из целей Олимпийских игр является укрепление международного взаимопонимания. Но при подобной популярности игр неизбежно следует усиление влияния политической обстановки на спортивные игры.
Политический бойкот Олимпиады в Пекине
Нередким теперь является политический бойкот Олимпийских игр как инструмент политического давления. Именно с помощью бойкота те страны, которые отказались участвовать в Олимпийских играх, стараются обратить внимание мировой общественности на актуальные и серьезные, на их взгляд, проблемы.
В 2022 году зимние олимпийские игры будут походить в Пекине. Напряженность в отношениях между Китаем и США из-за ряда вопросов глобальной повестки отразилась и здесь: в начале декабря американские власти заявили, что они объявляют дипломатический бойкот Олимпиады в Пекине.
Вопрос о том, что всему мировому сообществу необходимо выступить единым фронтом и бойкотировать Олимпиаду в Китае, начал обсуждаться еще весной–летом 2021 года политиками Норвегии, США и Канады. Причиной явилось нарушение прав человека в КНР, геноцид уйгуров (мусульманского этнического меньшинства Китая).
США все чаще прибегают к такому дипломатическому инструменту как обвинение в нарушении прав человека. Например, по этой причине весной 2021 г. крупнейшие западные бренды бойкотировали хлопок из Китая, нарушение прав человека в Китае также способствовало введению санкций США против Китая в июне 2020 года.
К бойкоту Зимней Олимпиады 2022 года на данный момент присоединились и другие государства: Австралия, Канада, Великобритания и Словакия. Их позиция объяснена тем, что нарушения прав мусульманского этнического меньшинства – беспрецедентное явление, которое необходимо остановить, выступая всем мировым сообществом.
Все новое – это хорошо забытое старое?
Ситуация напоминает один из самых крупных политических бойкотов Олимпийских игр в 1980 году в Москве, когда США отказались участвовать в соревнованиях по причине ввода советских войск в Афганистан.
Однако в этих двух американских бойкотах есть существенное отличие – сейчас, в отличии от 1980 года, спортсмены США могут посетить Китай и поучаствовать в Олимпийских играх. Бойкот, в данном случае, выражается в том, что в Поднебесную не приедет официальная делегация США. Таким образом, этот протест не должен оказать сильное влияние на успешное проведение Олимпийских игр в Пекине.
Реакция МОК
При этом президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах отметил, что олимпийское движение интересует только участие спортсменов, а решение делегаций стран – их выбор, который непосредственно к спорту отношения не имеет. МОК сохраняет политический нейтралитет.
Китайский ответ
По мнению китайского правительства, бойкот – инструмент политической манипуляции со стороны США. В ответ Китай заявил, что американских дипломатов не приглашали, а Олимпийские игры касаются исключительно спортсменов. При этом Китай настаивает на том, что репрессии в отношении уйгуров – дело, сфабрикованное США.
Но нельзя забывать, что основным принципом Олимпийских игр является независимость спорта и политики. Политизирование Олимпиады грозит, в целом, разрушением самого олимпийского движения. Бойкот игр становится нарушением олимпийского политического нейтралитета.
Если Вам понравилась наша статья, поддержите "Московский клуб" лайком и подпиской и присоединяйтесь к нашему каналу в Telegram и группе "Вконтакте" – https://t.me/mc_analytics / https://vk.com/moscow__club