В данной статье я бы хотел изучить такое явление в политике 19 века, как "Восточный вопрос".
Итак что же такое "Больной человек Европы" и причём тут Россия?
Предыстория
"Восточный вопрос"- это условное, принятое в дипломатии и исторической литературе обозначение комплекса международных противоречий конца XVIII — начала XX веков, связанных с борьбой балканских народов за освобождение от османского ига, наметившимся распадом Османской империи и с соперничеством великих держав (Австрии (с 1867 — Австро-Венгрии), Великобритании, Пруссии (с 1871 — Германии), России, Италии, Франции) за раздел турецких владений
Османская империя, будучи уже ослабевшим государством европейцами (в том числе и русскими) рассматривалась, как уже фактически не представляющее угрозы образование. Многие народы проживавшие на территории османов к середине 19 века начинают подымать всевозможные национальные восстания, многие из которых увенчались успехами и вытеснением турок с завоеванных ими ранее земель, а некоторые хоть и провалом, но зарождением надежды на освобождение.
Ключевыми игроками в данном вопросе были :
-Англия
-Франция
-Австрия
-Пруссия
-Россия
-Османская империя
Интересы запада не совпадали с интересами русских самодержцев, так как по выработанной "венской международной системы дипломатической политики" при усилении одного государства, ГОСУДАРСТВА-СОСЕДИ ДОЛЖНЫ НЕ ДОПУСКАТЬ БОЛЬШЕГО ВЛИЯНИЯ
Давайте рассмотрим каждого участника и нам станет яснее определить причины и интересы в данном регионе.
Англия
Английская сторона была одной из самых активных в данном конфликте. Как мы знаем английская корона сковала огромнейшую империю, распространившую своё влияния во всем мире. Английская экономика была самой сильной на арене, а фунт был самой стабильной валютой в мире. Как сегодня многие историки схожи предполагать, Британская империя была "мощнее в сотни раз, чем США в 20-ые годы и СССР в период своего расцвета". Правительство в Лондоне было заинтересовано в сохранении Османской империи, так как турки были крупнейшими закупщиками английских товаров. Дешевизна и качество последних вытеснили турецких конкурентов и в результате производство оказалось на дне. Турция превратилась фактически в английскую и французскую торговую колонию.
Также англичане не желали видеть русские торговые и военные корабли в Средиземном море, ну и куда же без коронной "ЭТО ПРЕДСТАВЛЯЕТ УГРОЗУ ДЛЯ ИНДИИ".
По этим доводам мы можем понять, что англичане боялись любых конкурентов способных пошатнуть величие их империи. Весь 19 век английские и русские пушки вели конфронтацию во всём мире, в том числе и на просторах Османского государства. Англия принимала участие в Крымской войне (1853-1856), а также в так называемой "Большой игре", в которой хоть и не напрямую, но вела борьбу с русской экспансией в Среднюю Азию.
Франция
С целом французские интересы схожи с английскими, но у французов одной из самых важной причиной борьбы с русскими был проигрыш в отечественной войне 1812 года. Российская империя помимо того, что разбила непобедимую армию Наполеона, но и прошлась маршем по всей Европе и для Франции вероятность снова увидеть русские штыки была самым страшным кошмаром. Именно по этому, пока жило поколение французов, видевших всю мощь русского оружия и ужасы горящей Москвы, французское правительство старалось отгородить от России Европу, так как считала себя единоличной правительницей на континенте. Однако после войны с Пруссией в 1871 году французам пришлось отказаться от столь больших амбиций и пойти на союз с русскими.
Что же касается восточного вопроса то тут Франция была такой же активной, как и Британия. Французы участвовали в Крымской войне, а также подписывали многие трактаты и договора с целью не дать России заполучить проливы и контроль над Балканами. Однако под конец 19 века, как и Великобритания, Франция пошла на союз с Россией из-за влияния и мощи Германской империи, а так как османы были союзниками немцев сотрудничество было прекращено.
Пруссия (с 1871г. - Германия)
С пруссаками всё не так однозначно, так как Россия, Австрия и Пруссия позиционировались, как союзники, но на деле австрийское и прусское правительства опасались мощи русских и следовательно делали всё, чтобы хоть как-то предотвратить российскую экспансию. Пруссия хоть и не объявляла войны России в Крымской войне, но Николаю 1 было сказано, что при определенных условиях Берлин вступит в конфликт. Этими условиями были РУССКИЕ ВОЙСКА НА БАЛКАНАХ. Если говорить коротко и понятно, ЕСЛИ ВОЙСКА НЕ ВЫВЕДЕТЕ, БУДЕМ СТРЕЛЯТЬ. Русский царь, не желая войны на всех фронтах, предпочел уступит. В течение всего 19 века Пруссия также, как и остальная Европа участвовала в принятии решения, касательно судьбы Османской империи. Вспомним Берлинский конгресс, а также подписанный на нём Берлинский трактат. А уж о 20 веке и говорить нечего, так как Германия была союзницей Турции в борьбе с русскими.
Как мы видим Пруссия абсолютно также опасалась русских, хотя по факту во многом именно благодаря России прусский народ понял свою значимость и в последствии вокруг Берлина объединилась остальная германская земля. Действия пруссаков и их участие на противоположной русской стороне в восточном вопросе во многом испортили отношения двух стран.
Австрия (с 1867 Австро-Венгрия)
С этим государством взаимоотношения складывались ещё более драматично, нежели со всеми участниками вопроса. Австрия на протяжении многих веков была союзницей русских в борьбе с османами, французами, поляками и многими другими. Что уж тут говорить, если третья по численности этническая группа империи относилась к славянскому роду. Чехи, поляки, сербы, хорваты и многие другие населяли районы Австрийской империи.
Отношения начали идти по ветви ухудшения при правлении Павла I , а при Николае I произошли события, изменившие расклад сил в Европе. Речь идёт о Балканском кризисе, народных движениях в Австрии (весна народов) и Крымская война. Именно после русского вмешательства в конфронтацию в Венгрии происходит Крымский конфликт по итогу которого Австрия теряет близкие связи с Россией и только к концу 19 века на короткое время отношения стран пойдут на сближение, но опять повторюсь не на долго.
Австрия была также не прямым участником войн или договоров касательно будущего османского государства, но принимала активное участие в решении вопросов с Балканами, так как
-Австрия боялась усиления России в регионе, так как это грозило целостности империи и её влиянию на регион, ведь её также населяли славянские нации
-Австрия боялась появления славянских стран с имперскими замахами по типу единых государств (проект Югославия), так как это грозило единству, а также влиянию страны на Балканы, а следовательно и на Европу.
Как мы видим Австрия хоть и была связана с Россией длинной историей взаимных отношений, а именно культурными, экономическими и политическими связями совершено также, боясь мощи Петербурга, противодействовала последнему.
В моменты с Пруссией и Австрией стоит включить ещё и Священный союз,
Священный союз- это консервативный союз России, Пруссии и Австрии, созданный с целью поддержания установленного на Венском конгрессе (1815) международного порядка. К заявлению о взаимопомощи всех христианских государей, подписанному в октябре 1815 года, впоследствии постепенно присоединились все монархи континентальной Европы, кроме Папы Римского и турецкого султана. Не являясь в точном смысле слова оформленным соглашением держав, налагавшим бы на них определённые обязательства, Священный союз, тем не менее, вошёл в историю европейской дипломатии как «сплочённая организация с резко очерченной клерикально-монархической идеологией, созданная на основе подавления революционных настроений, где бы они ни проявлялись»
который например лично для Николая I был чем-то весьма важным и рыцарским, но на деле оказавшийся малоюзабельной и быстротечной сплочённостью трёх государств.
Так зачем же России были нужны все эти завоевания, войны и "игры шпионов"?
Россия, являвшаяся странной севера, не имела выхода к Средиземному морю. В свою очередь это море было одним из самых прибыльных путей торговли. Обладание выходом к этой точки ознаменовало бы для России новой главой в развитии государства. Также важным был вопрос освобождения братских славянских народов Балкан от турецкого гнёта. Исполнению обоих пунктов мешала Османская империя и её западные "партнёры". В течение всего 19 века Россия воевала с Турцией и во многом преуспевала. Например славяне Балканского полуострова получили свободу, а по отношению к России большинство заняло дружественную позицию. Хотя тут можно привести исключение в виде Болгарии, которая после 2 Балканской войны разочаровалась в Российской империи, так как она поддержала болгарских врагов ( больше всего тут выделяют Сербию ).
Что же касается выхода к Средиземному морю, то Россия не достигла поставленной цели ( взятие проливов под русский контроль, который бы дал Санкт-Петербургу огромное преимущество в региональной и мировой торговле)
Чем же всё закончилось?
Я бы мог сказать, что всё закончилось радужно и все были счастливы, но нет. Российская и османская империи развалились и все завоевания были аннулированы. Правда уже СССР и США в контексте Холодной войны боролись за влияние в Средиземном море. Что касается Турции, Англии и Франции то эти государства перестали играть важную роль в политике. Про Австрию и Германию и говорить нет смысла.
В итоге Восточный вопрос показал миру, что политика и борьба за выживание наций являются сильными мотиваторами действовать и даже погибать. Европа осознала, что России нельзя давать расширять своё влияние дальше собственной исторической территории. Восточный вопрос стал чем-то на подобие романтизированной истории о шпионах, интригах и войнах. В жизни он был таким, но цена поражения была катастрофической, а победы бесценной. Мир осознал, что несколько центров влияния (многополярный мир) во многом опасен, так как может приводить к огромным жертвам. Человечество на примере борьбы за восстановление национальных государств поняло наконец важность уважения и любви той идентичности к которой ты принадлежишь. На примере балканских народов многие другие этносы стали бороться за свободу и сохранение достояния для будущих поколений.