Найти в Дзене
Мазня и Лепка

Ван Гог и Кузнечик

Привет, Друзья! Недавно узнал интересную новость, вот спешу поделиться. Не так давно ученые решили тщательно исследовать поверхность одной из картин Винсента и обнаружили, как это не удивительно, присохшего мертвого кузнечика. Он был просто таки замурован и залеплен краской. Вот первое что пришло в голову, это про садиста Ван Гога, у которого уже видимо были расстройства с психикой и он так психанул, что взял и замуровал бедное насекомое под толстым слоем краски, захоронил заживо. Но это первое впечатление и как обычно, в голову отчего-то первым лезет негатив и всякое такое.. Однако разбираясь глубже и прочитав еще несколько статей об этом инценденте, я понял, что не так всё однозначно. Ученые использовали микроскоп в своих исследованиях, кузнечик как оказалось был без головы, т.е. это часть насекомого, а не целиком, следовательно тут уже возникают новые варианты. Либо небольшой кузнечик прыгнул на полуготовый холст, а Винсент был так вдохновлен и увлечен работой, что просто его не з

Привет, Друзья! Недавно узнал интересную новость, вот спешу поделиться.

Fatality! Van Gogh wins
Fatality! Van Gogh wins

Не так давно ученые решили тщательно исследовать поверхность одной из картин Винсента и обнаружили, как это не удивительно, присохшего мертвого кузнечика. Он был просто таки замурован и залеплен краской.

Вот первое что пришло в голову, это про садиста Ван Гога, у которого уже видимо были расстройства с психикой и он так психанул, что взял и замуровал бедное насекомое под толстым слоем краски, захоронил заживо.

Но это первое впечатление и как обычно, в голову отчего-то первым лезет негатив и всякое такое.. Однако разбираясь глубже и прочитав еще несколько статей об этом инценденте, я понял, что не так всё однозначно.

Ученые использовали микроскоп в своих исследованиях, кузнечик как оказалось был без головы, т.е. это часть насекомого, а не целиком, следовательно тут уже возникают новые варианты.

@mazilep
@mazilep

Либо небольшой кузнечик прыгнул на полуготовый холст, а Винсент был так вдохновлен и увлечен работой, что просто его не заметил и случайно "растянул" кистью в порыве творчества.

Либо, что наиболее всего вероятно, кузнечик (а точнее его фрагменты) просто напросто надуло ветром на готовую работу, когда Ван Гог возвращался с пленэра и нес холст. В пользу этой версии говорит то, что мастер часто работал в нечеловеческих погодных условиях, о чем часто писал в своих письмах брату. Например, бывал такой сильный ветер, что только безумец мог писать с натуры. Винсенту приходилось веревками привязывать мольберт, чтоб его не унесло ветром. Часто на работах обнаруживался песок, веточки и прочий мусор.

Ну как бы там ни было, во всем есть положительные вещи. Ученые очень обрадовались находке кузнечика, ведь его возраст позволит более точно датировать картину. Такие дела..

Что вы думаете по поводу кузнечика и маэстро? Пишите свои варианты в коментах, подписывайтесь и берите пример с Ван Гога в его стремлении работать несмотря ни на какие помехи, берегите природу, кузнечиков и читайте книги.

Всем добра!