"ЛОЖЬ НАДО НАВРАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ПОТОМ НЕ БЫЛО МУЧИТЕЛЬНО БОЛЬНО ЗА БЕСЦЕЛЬНО ОТБИТЫЕ ПОЧКИ.
ЛИБО СОВРАВШИ УМЕРЕТЬ НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ НАЗАД, ИМЕННО ТАК И ПОСТУПАЮТ ВСЕ "ИСТОЧНИКИ" НА КОТОРЫХ ССЫЛАЮТСЯ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИСТОРИКИ. А САМЫЕ БЕССОВЕСТНЫЕ ФАНТАЗЁРЫ НОРОВЯТ ПОМЕРЕТЬ АЖ ДО НАШЕЙ ЭРЫ..."
(S.K.U.N.K.69)
ВСЕ НАШИ ЗНАНИЯ ОБ ИСТОРИИ С ~30-Х ГОДОВ Х1Х ВЕКА ФАБРИКОВАЛИСЬ С НУЛЯ, НА ПУСТОМ МЕСТЕ И С МИНИМАЛЬНОЙ ПРИВЯЗКОЙ К ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ...
(S.K.U.N.K.69)
"ВСЁ - ГОВНО. ОКРОМЯ МОЧИ. НЕ ВИНОВАТЫЙ Я, ЭТО ИСТОРИКИ ТАК ИЗВРАЩЕНСТВУЮТЪ КАК ТОЛЬКО ВОПРОС КАСАЕТСЯ ИСТОЧНИКОВ СЕЛИТРЫ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ПОРОХА."
(И. Ю. Шкурин "I.Grek")
Видимо пришла пора попытаться понять где и когда собственно могло зародиться то, без чего не работали ни волшебные палочки, ни джины, ни василиски. То есть нужно понять откуда есть пошёл самый древний порох (он же "дымный", он же "чёрный" и т.п.). Что нам в этом плане предлагает официальная история? Как обычно какую-то невообразимую ахинею, которая как обычно произошла туеву хучу лет назад, копию записи о которой, как обычно, нашли в тайниках тайного монастыря, находившегося в недоступном месте, тайком переписали в блокнот, после чего копия источника была утеряна, а тайный монастырь сгорел, хорошо ещё что с драгоценного блокнота сделали копию, после чего блокнот почти сразу рассыпался в руках копировальщика, и эта копия копии копии записи попала к автору этой ереси совершенно случайно и за очень большие деньги! Причём эта стандартная бредовая ситуация ПРИКЛЮЧАЛАСЬ СО ВСЕМИ ИСТОЧНИКАМИ НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЕТСЯ ОФИЦИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ!
То есть, грубо говоря, все наши знания об истории с ~30-х годов Х1Х века фабриковались С НУЛЯ, на пустом месте и с минимальной привязкой к действительности.
Всё то что пытается представляться официальными историками как "наука" - на самом деле какие-то байки, состряпанные для того чтобы развлекать тех чьё умственное развитие находится на уровне 10-12-летнего ребёнка. Ну вот сами подумайте о реальности анекдота про "монаха Бертольда Шварца": мол сидел какой-то хрен в монастыре, понятно что они там от безбабьябезделья hyem груши околачивали, а этот решил ещё и поизгаляться, насыпал в ступку какой-то фигни и давай своим пестиком, мечтая о постороннем, делать вот так:
и вдруг БА-БА-Х-Х-Х!!! Пестик монаху оторвало наххрен, а он с полными штанами будущей селитры побежал записывать волшебную формулу для потомков. Вот и сказочки конец, кто не верит тем пи-пи-пи...
...Как хотите, но это "откровение" либо из репертуара завсегдатаев психиатрической клиники, либо какая-то детская страшилка для детей младшего школьного возраста. А вот что думал об этом Игорь "Грек" Шкурин. Читаем:
"1п. Легенды об изобретении пороха.
Любой источник информации, в том числе сказки, мифы и легенды, может содержать полезные для расследования, рациональные элементы, но чтобы их выловить, нужно как можно больше знать о предмете расследования. По распространённой версии порох был изобретён якобы в Китае тыщщю лет назад. Но что знают о порохе историки, которые это утверждают, что знают о порохе читатели таких бредовых утверждений? Они небось и пороха не нюхали не видели «живьём». У меня-то чёрного пороха три вида (современный и два раритетных), а бездымных порохов вообще как грязи, килограммами на любой вкус (терроризьм попрошу не шить, всё официально, по-чесноку: релодинг, бабахинг, спортинг, охотинг).
О китайских ружьях из говна и бамбуковых палок.
Но пока мы не добрались до подробного разбора состава и свойств чёрного (дымного) пороха, потренируемся на кошках всем известном чае.
Будто бы в 2737 году до н.э. (вот именно так точно!) китайский император Суньхунь Вчай Вынь Су Хим, который обожал пить горячую воду (весьма редкий тип помешательства ;-)), вдруг полюбил отвар/настой, который случайно получился из упавших в котел с кипящей водой/в его чашку листочков с дерева (вообще-то чай растет кустом, но не будем придираться).
Вы сами каждый день завариваете чай и неужели поверите, что от нескольких упавших листочков (раз упали сами, значит это – старая сухая дохлятина и трудно представить что настой со вкусом веника может кому-то понравиться) в целый котёл получилась «золотисто-коричневая и ароматная жидкость»? Или поверите, что император, привыкший пить чистую горячую воду, вдруг сидит и ждёт пока настоится куча налетевшего туда мусора? Да в таком случае слуги сами быстренько заменили бы воду от греха подальше, а если бы не успели, то на ужин у императора были бы котлеты из свеженарубленного фарша со вкусом слуг.
То, что для нормального чая подходят только самые молодые, верхушечные листочки, которые сами по себе хрен отвалятся, и то, что требуется предварительная ферментация (а в 19 веке ширпотребский чай квасили как силос для скота), этих писа/читателей не колышет ни грамма.
Да, очень часто создаётся впечатление, что ни те, кто пишет, ни те, кто читает подобный бред, ВООБЩЕ не задумываются о содержании. Так что это пример совершенно тупой, кем-то наскоро придуманной легенды «для туристов и потребителей», из которой ничего путного нельзя выжать.
Безапелляционных абсолютно ничем не подтверждённых легенд об изобретении пороха китайцами хоть отбавляй. Вот одна из подобных глупостей напечатанных в серьёзном издании:
«В военном деле китайцы применяли порох еще в X в., сначала как начинку для зажигательных снарядов, а затем были созданы пороховые снаряды взрывного действия. Впервые пороховое ствольное оружие применилось в сражениях 1132 года. Оно представляло собой длинную бамбуковую трубку, в которую закладывался порох, и затем поджигался. Такой "огнемет" наносил противнику сильные ожоги.» Так и хочется съехидничать что ожоги наносились-таки самому стрелку. А так будто бы выглядели древние китайские ракеты (они и сейчас в таком виде продаются :-)
(хочется заметить что левый древнекитаец никакого отношения к древности не имеет, это доспех и вооружение цинского воина второй половины Х1Х - начала ХХ вв., даже фотки имеются 1900 года
а вот оленевод юкагир в шаманских "доспехах"... 1926 год
А этот красапет - нормандский англо-секс во всей красе... 1897 год
В общем как должны выглядеть "древние лыцари" "по векам" придумали довольно поздно, только с 80-х годов Х1Х века начала появляться хоть какая-то конкретика и однообразие. Как выглядит "древнерусская" "древнерусь", оформившаяся к 1903 году, известно уже наверное всем, а вот тут можно познакомиться с "древнеевропейскими" "древностями" 1897 года. Так что всей этой "древности" - грош цена... (С.А.))
Цитируем ещё чуток: "Столетием позже, в 1259 году, было изобретено первое ружье, стреляющее пулями: в толстую бамбуковую трубку помещался заряд пороха и пули." (Ага, именно поэтому эти полуживотные до 1890 года бегали с бамбуковыми копьями, луками и сабле-мечами "из легированной стали с добавлением метеоритного железа", которые гнулись после нескольких сильных ударов и выпрямлялись об колено... ах как-же хочется чтобы реальность подобных бамбуковых ружей "стреляющее пулями" подтверждали те самые недоумки которые пишут это и с пеной у рта переписывают эту тупость друг у дружки (С.А.))
Иногда к тексту для вящей убедительности цепляют картинку с какими-то письменами – вот мол первоисточник, проверяйте если хотите:
Видите какова сила изобразительного искусства, особенно если там куча непонятных значков? Эффект достоверности "дежавю" так и прёт изо всех щелей. Я видел! Своими глазами! А что видел?! - ХЗ!
В данном случае, чтобы осознанно, с душой поржать над идиотской легендой, надо разбираться в доступности составных частей пороха в Китае, химии горения пороха и физике процесса выстрела. Что может выдержать бамбуковая трубка, и прочих нюансах, которые мы будем описывать ниже. В любом случае ключевым моментом китайского приоритета является древняя датировка, ведь если бы вдруг выяснилось что эта писуля создана в 19 веке на потребу приехавшим за древностями европейцам, то… желающие тиражировать бредятину не исчезнут, просто их быдло бы чуть меньше цитировать будет. В общем к Китаю мы ещё I'll be back.
О пионере-подрывнике Бертольде Шварце.
Европейская история об изобретении пороха монахом Константином Анклитценом гораздо интереснее. Во-первых, у него занятный псевдоним, под которым он более широко известен: "Бертольд Шварц" (нем. Berthold Schwarz, лат. Bertholdus Niger), что означает Бердольд Чёрный и кагбэ намекает на «чёрный бертолет».
Ну во-первых, да, я в курсе, что взрывчатую «бертолетову соль» открыл в 1788 году французский химик граф Клод-Луи Бертолле, скончавшийся только в 1822 году, а Бертольд то Шварц совсем из 14 века...
Во-вторых, описание процесса открытия пороха подробное до неприличия. Легенда в среднем сначала была такая: порох случайно изобрел немецкий монах Бертольд Шварц, который любил изучать свойства разных веществ. Однажды Шварц растирал в ступке куски серы, селитры и древесного угля. Получился черный порошок. Порошок вдруг взорвался, вылетевшим из ступки пестиком Шварц был убит.
Позже появились варианты: «опалило бороду», «ступку разорвало на части, но никто не пострадал», «в ступку случайно упал металлический шар», «смесь в ступке накрыл камнем», «растирал смесь в ступке камнем, а случайно вылетевшая из камина искра подожгла смесь», «заткнул ступку деревянной пробкой» и т.п. Интереснее было бы изучить девственный первоисточник легенды, но увы, он не обнаружен.
Неизменными в вариациях легенды остаются ступка и состав пороха, часто встречается пестик и взрыв вследствие растирания. Поскольку изобретатель в большинстве вариантов легенды был убит, то следовало бы ожидать имя того, кто запротоколировал событие: «Я, такой-то присутствовал при растирании Бертольдом Шварцем…», но источник осведомлённости чаще всего остаётся за кадром, такова уж особенность исторического жанра. Да и на канонизированной историками картинке, которую обычно показывают с пояснением "Бертольд Шварц..." ступка с пестиком совсем не при делах.
По общей ситуации можно сделать вывод что сия история, в лучшем случае, не более чем слегка завуалированное описание принципа действия огнестрельного оружия, то есть практического применения уже известного на тот момент пороха. Некоторые так и пишут: «Больше оснований считать его изобретателем первых медных орудий большого калибра в виде ступки, называвшихся мортирами (morser, mortier)»
По-английски ступка – mortar(мортира, «смертельная»). Мортиры действительно напоминают ступку или кувшин (для джиннов!):
Под пестиком подразумевается вылетающий снаряд, причиняющий вред. Слово «вредитель» на разных языках: лат. - pestis; исп. – peste, итал. – pest, peste; англ. – pest, нем. – Pest (ср. пестициды – «убивающие вредителей»).
Ну и что нам это дало? Да ничего. Везде готовенький рецепт селитра-уголь-сера. На пари готов поиграть в Бертольда Шварца: буду методично, порция за порцией растирать чёрный порох в пыль пестиком в своей ступке, а вы запасаетесь покорном, с каждой порцией кладёте денежку и смотрите издалека. Все деньги будут моими, только запарюсь переводить добро на говно в пыль. Обычный чёрный порох просто так НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ.
P.S. Ещё совсем чуть-чуть о первооткрывателях-китайцах:
"Вброс идеи о первенстве Китая в изобретении пороха произошел не так уж давно. В 1956 году профессор Фэн Цзя-шен (Журнал "Народный Китай", № 14, июль) сообщил, что китайский медик Тао Хун-цзин изучал горение селитры еще на рубеже V и VI столетий. Однако более всего для популяризации китайского приоритета сделал Джозеф Нидэм*, в то же, примерно, время написавший книгу «Четыре великих китайских изобретения». Именно в этой книге наиболее широко прозвучали тезисы о том, что китайцы ранее всех остальных изобрели компас, порох, бумагу и книгопечатание...
* Ноэль Джозеф Теренс Монтгомери Нидэм (Noel Joseph Terence Montgomery Needham) – британский «ученый широкого профиля». В 1965 г. совместно с дипломатом Д. Брайаном основал Society for Anglo-Chinese Understanding, которое в годы «Культурной революции» помогало британским подданным посещать эту страну. Эти визиты отдельных подданных Ее Величества в коммунистический Китай тем более интересны, если помнить, что даже для советских граждан братская страна была в те годы закрыта наглухо."
В общем хватит о глупостях, переходим к серьёзному разговору.
2п. О свойствах пороха и заблуждениях.
Наше расследование "как и где был изобретён порох" как и любое другое, предполагает хорошее знание предмета. Но в относительно короткую заметку невозможно впихнуть невпихуемое: химию и физику взрывчатых веществ, баллистику и прочие хитромудрости, поэтому здесь упоминаются только самые существенные вопросы и заблуждения. К примеру, порох гораздо безопаснее всем привычного бензина, который настолько пожаро и взрывоопасен, что в начале 20 века даже объявлялись конкурсы как избавиться от этого вредного побочного продукта нефтеперегонки.
Для проверки качества пороха те, кто занимается снаряжением патронов, совершенно безбоязненно поджигают его у себя дома на бумажке, сформировав в складке пороховую дорожку и засекая время сгорания контрольного 5-сантиметрового участка (источник):
0 секунд (начало отсчета времени):
через 0,2 сек:
через 0,4 сек:
через 1,8 сек:
Как видим, порох горит быстро, но спокойно, ровненько. Следы на бумаге остались, но не всякая бумага загорится при этом. Способ древнейший, применялся ещё в 18-19 вв": "Наиболее простой метод сводился к помещению щепотки пороха на лист белой бумаги и к его воспламенению кусочком раскаленного угля. Если порох хорош, то, сгорая, он не оставлял черноты на бумаге. Если испытуемый порох был сухим, то эту пробу можно было делать и на ладони без какого-либо ущерба." Пробу "на руке" как говорят в рекламах, не пытайтесь повторить. Во избежание.
Представьте, что где-то в природе случайно образовался такой состав или какой-то алхимик его получил, ну увидели как замечательно горит. И что дальше? Как дошли до реализации метательных свойств пороха, которые обусловлены мощнейшим газообразованием при его горении?
Насколько это непросто, покажу на трёх примерах возможных результатов выстрела с одним и тем же количеством пороха, но разными по весу снарядами:
1. Такие следы "а-ля Терминатор" остались на толстой свинцовой мишени при выстрелах с дистанции 25 м пулями весом от 24 до 33 г., из них три патрона с навеской 2,0 г бездымного пороха "Сокол" (источник):
2. Если при том же количестве пороха 2,0 г снарядить патрон крупными отсеянными кристаллами соли (помещается максимум 8 г), то получится знаменитый в первой половине 20 века патрон "сторожа с берданкой" для стрельбы по задницам вредителей колхозных полей и огородов:
Дальность эффективной стрельбы солью максимум 10-15 метров. Легкую футболку или штаны пробивает, зерна входят на 2-4 миллиметра в кожу, соль начинает растворяться причиняя тем самым жуткую боль на пару суток.
Интересно, что вплоть до начала 1970-х в СССР практика стрельбы сторожами по "расхитителям" патронами, снаряженными солью, воспринималась совершенно естественно. Стреляли в основном в спину и особенно целились в задницу, дабы проучить и отвадить, но также стреляли и на звук, даже не разбираясь кто и что там. То есть фактически во многих случаях не то что необходимой обороны не было, а даже и состояния "задержания преступника". Причем над этим даже смеялись как в фильме "Кавказская пленница", когда Саахову влепили в задницу заряд соли и потом он не смог сидеть на суде. Тогда видно и появилась фраза:
"В жопу раненый джигит далеко не убежит"
Разумеется, в этом случае имеют значение и баллистические свойства снарядов, которые быстрее чем свинцовые теряют скорость (кроме соли использовался горох, щетина и т.п.). Солью удастся разве что подстрелить крысу на дистанции до 10 м, и то со специальными ухищрениями вроде заклеивания патрона сверху. С лёгким снарядом ружье не стреляет а "пукает".
3. Но если снарядить патрон сразу двумя пулями (бывают такие горе-экспериментаторы), то с той же навеской 2,0 г бездымного пороха ствол лёгкого охотничьего ружья будет взорван примерно как на этой фотографии:
Всё дело в так называемом "давлении страгивания": лёгкий снаряд как во втором примере трогается с места слишком рано, увеличивая объем, и порох даже не успевает весь сгореть, его выбрасывает первый горящий слой. В третьем примере слишком тяжелый снаряд не успевает начать движение увеличивая объем "камеры сгорания", поэтому давление в патроннике превышает критическое и ствол разрывает. А в первом примере нормального выстрела всё сбалансировано.
Примеры приведены исключительно с целью показать какие тонкости приходится учитывать, чтобы максимально и одновременно безопасно реализовать метательные свойства пороха даже заранее известного качества (на банках для каждой партии указываются свои параметры), когда вес пороха при снаряжении патронов измеряется с точностью до десятых и даже сотых долей грамма. Чёрный порох позволяет чуть вольностей, но с ним шутки плохи.
Кстати, понятие "калибра" первоначально означало соотношение весовых значений заряда пороха и снаряда. Libra - весы, co-libra - "со-взвешенный", "соразмерный".
Для того, чтобы найти подходящий состав пороха, соразмерить его количество с весом снаряда, найти оптимальные пропорции оружия, изобрести разнообразные способы поджигания и т.п. явно не обошлось без огромного количества экспериментов, то есть сначала химики-алхимики а потом и учёные всех направлений потрудились на славу.
Но это всего лишь совершенствование уже известных свойств пороха. Поэтому ставим важнейший для нашего дальнейшего расследования вопрос: "Каким образом могли были обнаружены метательные свойства пороха?"
По моему глубочайшему убеждению это открытие произошло при наблюдении взрыва селитры в смеси с чем-то ещё, вероятнее всего угля. Именно при взрыве разлетаются предметы и их части, причиняются различные повреждения.
Отсюда путь к огнестрельному оружию вполне понятен: а) научиться делать взрывы требуемой мощности; б) научиться делать взрывы, направленные на противника и безопасные для себя.
А как мы уже знаем обыкновенный черный порох просто так не взрывается. И это обстоятельство значительно облегчает наше дальнейшее расследование.
Чёрный порох классического состава может взорваться, если:
1. загорится сразу большое его количество (как минимум килограммами);
2. при поджигании в небольшом замкнутом пространстве;
3. от сильного трения между железными частями,
4. от очень сильного удара (падение твердого предмета не менее 10 кг с высоты не менее 45 см).
Как видим условия для открытия взрывчатых свойств совсем непростые. Поэтому "круг подозреваемых лиц" значительно сужается. Главный элемент чёрного пороха - селитра, причём очень чистая. Вот мы зная этот момент и попробуем смоделировать где и при каких условиях чистейшая самородная селитра могла взорваться и навести первооткрывателей на мысль использовать в своих целях её метательные свойства.
3п. Как могло произойти открытие первого пороха.
Для того, чтобы решить поставленную задачу и смоделировать где и при каких условиях самородная селитра могла взорваться и навести первооткрывателей на мысль использовать в своих целях её метательные свойства, надо составить список мест, где селитра естественным путём кристаллизуется в чистом виде, без примесей. Только там у селитры есть шансы естественно-случайно смешаться с углем от костра или другими веществами, проявив человеку свои взрывчатые свойства от огня, удара, трения и т.п.
Логика дальнейшего расследования "где и как был изобретён порох" по пунктам:
1. Исключаем из списка места добычи грязной селитры
Главное условие для открытия "первобабахинга", горения/взрыва – высокая, "оружейная", как минимум 98% чистота селитры, поэтому сразу исключаются все места, где селитры было пусть даже много как грЯзи, но в грязИ, в селитроносной земле. Поэтому исключаются совершенно реальная добыча в Индии (в Бенгалии, долине Ганга и пещерах Цейлона по сообщению Брокгауза добывали селитру из земли), месторождения в Туркестане, и какая-то упомянутая у Брокгауза селитросодержащая глина в Египте между Луксором и Эдфу, всякие там искусственные селитряницы и прочие навозные кучи в разных странах.
Селитра-то там есть, но её ещё надо собрать и многократными трудоёмкими манипуляциями (до 36 выпариваний + поташ/другие химикаты + прочие хитрости) довести до чистейшего 98% оружейного состояния именно калиевой селитры. Это делается только тогда, когда уже известно зачем и как делать, так что выгребные ямы выгребали явно не от избытка хорошей селитры.
Ещё есть поверхностное месторождение кальциевой селитры в районе Картахены в Испании, в апеннинской Апулии, на Сицилии и какие-то пещеры во Франции. Известна так же Нитра (Nitra) – город на западе Словакии, центр Нитранского края на одноименной реке Нитра (словацк. Nitra), левостороннем притоке реки Вага, которая уже впадает в Дунай. Один из притоков реки Нитры - река Нитрица. Нитра – колыбель христианства Словакии. Из потенциально перспективных нашелся заброшенный древний город Петра, что в Иордании недалеко от Мертвого моря. Там будто бы произошло огненное вознесение пророка Илии, который везде однозначно ассоциируется с огнем и даже у Охтинских пороховых заводов в Петербурге в свое время возведен «храм Илии пророка на Пороховых». И конечно же Инкерманское месторождение в Крыму. А вот Чилийское месторождение в пустыне Атакама слишком позднее по открытию и разработке и поэтому тоже исключается из подозреваемых в "первобабахинге".
2. Составляем список известных мест с самой чистой, кристаллической селитрой
После исключения мест обитания грязной и мокрой селитры в сухом остатке список пока получился очень коротким:
1. Селитренное в Астраханской области
2. Вади-натрун в Египте (старинная Нитрия)
3. Инкенманские пещеры в Крыму
(не согласен со столь коротким списком (С.А.))
3. Места из списка оцениваем с точки зрения следующих критериев:
1. Чтобы произошел «первооткрывательский бабахинг», там должен быть достаточно жаркий и сухой климат чтобы создались условия для кристаллизации селитры и поддержания её в сухом виде. Вообще все селитры гигроскопичны, некоторые даже очень, а влажная селитра не сработает. Этому условию соответствуют все места из списка и об этом, кстати, упоминает статья "Селитра" из Брокгауза.
2. При наличии больших запасов чистейшей селитры по всем правилам должно образоваться древнее стратегическое научно-производственное предприятие, которое мы сейчас просто не опознаём как таковое. Нужна охрана, руководство, алхимики со своими лабораториями, копатели-добыватели и прочий обслуживающий персонал. Свято место пусто не бывает.
Характерно, что и Селитренное и Вади-Натрун в статье "Селитра" энциклопедии Брокгауза не упоминаются и вообще они с исследуемой точки зрения являются "фигурами умолчания". Как хотите расценивайте, но где стратегически обоснованная секретность, там и пресловутая конспирология.
4. Ищем ответ на важнейший вопрос: "Какая именно селитра была в тех местах?"
В пещерах Инкермана по заключению специалистов образуется калиевая селитра.
В Селитренном – пока не удалось установить, а когда был там давным-давно, разумеется не пришло в голову что надо взять пробы для анализа. Но ничего, постараюсь восполнить пробел, если там не подчистую всё сгребли.
В Вади-Натрун точно не натриевая, а калиевая или аммиачная селитра. В этом нам помогает кристаллография: натриевая селитра называется также "кубической" из-за того, что она кристаллизуется в форме тупых ромбоэдров (почти кубов) и тем самым легко отличается от калиевой и аммиачной которые при кристаллизации образуют длинные иглы.
Свидетельство очевидца Руфина Аквилейского (цит. по «Жизнь пустынных отцов. Творение пресвитера Руфина.» / Пер. М. И. Хитрова. Сергиев Посад, 1898. XLIV, 119 стр. переизд.: Загорск, 1991; М., 1997, 2002.), выделение жирным шрифтом - моё I.Grek:
"Но главные трудности были еще впереди: густой соляной туман, стоявший над долиной по ночам, твердел с восходом солнца. Влага испарялась. На земле появлялись осадки в виде изморози. Вся земля покрывалась острыми селитряными иглами, как щетиной. Остроконечные кристаллы кололи копыта лошадей и рвали обувь. Из глубоких солончаков подымались вредные испарения, в них можно было утонуть или задохнуться. Путники выбивались из сил, превозмогая трудности, но – уже виднелась вдали святая гора и можно было различить уже и храм на вершине горы, и пятьдесят обителей по ее скатам и у подошвы, и старинное селение – Нитрию. Это и был "град Господень" или "город святых"."
Чистейшая калиевая селитра уже хорошо - она является главной составной частью (и по весу и по значению) в классическом состава чёрного пороха, но свойства аммиачной селитры мы подробно ещё не разбирали.
5. Какая селитра больше подходит для "открытия пороха" - калиевая или аммиачная?
Порох на основе калиевой селитры взрывается очень плохо, нужно приложить специальные, особые усилия. Для эксплуатации огнестрельного оружия это хорошо, повышается безопасность применения, а вот для наших целей расследования - не очень, так как сильно снижает вероятность случайного взрыва в местах, где есть пусть даже чистейшая природная калиевая селитра, которая случайно смешалась с углем от костра и зажглась. Ну она и сгорит быстро и без взрыва как показано в предыдущей заметке. Микровзрывы можно случайно сделать при сильном растирании такой смеси железными предметами, сильном ударе камнем и т.п. Теоретически возможно.
Но всё-таки самый главный претендент на открытие человеком взрывных свойств - аммиачная селитра. Цитат в тему о её взрывчатых свойствах можно найти полно, поэтому ограничусь двумя:
ГОСТ 2-85: Селитра аммиачная. Технические условия: "В случае загрязнения селитры органическими материалами или при сильном пожаре разложение аммиачной селитры может перейти во взрыв."
Цитата из главы 5. Состав и изготовление взрывчатых веществ книги К.К. Андреева «Взрыв и взрывчатые вещества» М. Военное издательство Военного министерства СССР, 1956.
Для краткости разные химические подробности из цитаты мною вырезаны, что показано многоточиями, особо важные для расследования моменты выделены цветом:
"В качестве примера таких взрывчатых веществ может служить старейшее из них — чёрный порох. Он состоит из горючего (уголь + сера) и окислителя — калиевой селитры. … По этой причине теплота взрыва чёрного пороха сравнительно небольшая… Помимо этого, чёрный порох при взрыве только наполовину превращается в газы, остальные продукты взрыва являются твёрдыми веществами.
По этим причинам взрывное действие чёрного пороха мало, и в настоящее время он почти полностью вытеснен во взрывных работах взрывчатыми смесями, главной составной частью которых является аммиачная селитра (NH4NOз). Такие смеси имеют большую теплоту взрыва и при взрыве полностью превращаются в газы.
Давно уже стало известно, что аммиачная селитра даже сама по себе способна к взрыву. … Однако сила этого взрыва невелика… Если к аммиачной селитре добавить в тонко измельчённом виде какое–либо вещество, содержащее много горючих элементов, например торфяную муку, муку сосновой коры, муку хлопкового жмыха и т. п., то …произойдёт дополнительное выделение тепла и увеличится сила взрыва. Такие взрывчатые вещества – динаммоны – имеют значительное применение в народном хозяйстве…"
А вот это уже совсем другое дело. Представьте удивление того, кто видит целое поле белых кристаллов какой-то соли, которое на раскаленной солнцем почве то здесь, то там взрывается, причем идет волна от соседних сдетонировавших кристаллов. Или костерок развели на таких кристаллах соли, и вдруг как рванёт! Не так сильно чтобы убить, но напугает и разбросает костер и предметы. А уж если случайно муку просыпали на неё когда похлебку готовили, тогда взорвётся не по-детски, как бы в отместку за загрязнение окружающей среды. Чудо! Камень, соль, которая хлопает, взрывается. И такие рассказы о чудесах непременно приведут туда людей, которые захотят разобраться как её можно использовать в своих интересах, начнут эксперименты, добычу, эксклюзивную продажу и т.п. Так получится древний "Лос-Аламос в Неваде".
Ну вот, наконец-то мы с большой вероятностью установили как произошло открытие пороха и пришли к выводу что самый первый порох вероятнее всего был создан на основе аммиачной селитры. А современный состав чёрного пороха на основе калиевой селитры - результат последовавших затем долгих и опасных экспериментов алхимиков на основании уже известных взрывчатых свойств аммиачной селитры.
Но где же происходило первое знакомство со взрывающимися "камнями"? Множество попыток "гуглить в яндексе" по поисковым запросам типа "месторождение аммиачной селитры" остались безрезультатными. Пичалька? Хренушки.
Русские не сдаются! Они садятся в танк и едут в Европу Египет. Потому что химическое название аммиачной селитры - нитрат АММОНИЯ.
Промежуточные итоги расследования:
1. Поскольку огнестрельное оружие реализует метательные свойства черного пороха (на основе калиевой селитры высокой чистоты не менее 98%), то первое случайное знакомство человека с такими свойствами селитры могло произойти только там, где есть чистейшая самородная кристаллическая селитра, которая при случайном смешивании с углем и огнем костра продемонстрировала свои метательные свойства, то есть взрыв.
2. Смесь калиевой селитры с углем быстро горит, а не взрывается, для этого нужны дополнительные особые условия. Единственная селитра, которая в чистом виде (или с минимальным загрязнением органическими веществами – углем, древесной пылью, мукой и проч.) склонна к взрыву небольшой мощности и наиболее вероятно была «первопорохом» - аммиачная селитра (нитрат аммония).
3. Наиболее изученный мною на данный момент претендент на источник «первопороха» - Нитрия (современный Вади-Натрун в Египте между Александрией и Каиром), следующие претенденты на очереди – область около Аммана (Рабат-Аммона) и городища Петры в Иордании, и египетский оазис Сива, где якобы находилось главное святилище бога Аммона.
4. Вывод о том, что в Нитрии (Вади-Натрун) был именно нитрат аммония, основывается в том числе на лингвистике – исключительно частое пр. упоминание имён Амон, Амон, Амон, Аммоний, аммониаки, соль Аммония и пр.
5. Но то, что в Нитрии была в большом количестве именно селитра, совершенно определённо доказывается следующим:
- многочисленными прямыми указаниями древних авторов о том, что там много селитры, добывали селитру и название Нитрия производят от селитры;
- игольчатая форма кристаллов селитры, указывает на то, что это калиевая или аммиачная селитра, но не «кубическая» натриевая, не сода и не пищевая соль;
- то, что там была не сода, а селитра, дополнительно подтверждается приведенными епископом Палладием свидетельствами использования «песка пустыни» в качестве удобрения.
6. О массовой добыче какого-то полезного ископаемого свидетельствует необычайно большое количество работников-копателей, обслуживающего персонала и руководителей именно в этом месте пустыни 5-10 тыс. человек в разное время по разным оценкам, что соответствует размерам больших городов того времени, епископ Палладий так и написал» «Сколько здесь (в городах) народа, столько там, в пустынях, монахов». Древние авторы называли Нитрию «град Господень» или «Святой град». Пикантность ситуации придаёт то, что там так сказать колыбель монашества.
7. Считается что знаменитый химик Клод Бертолле вместе с остальными учеными наладил в Египте производство пороха.
8. В начале 19 века «Чистейшею, то есть не содержащею в себе селитрокислой извести [кальциевая селитра], почитается селитра Египетская.».
9. Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона в статье "Египет" упоминает: "Из других ископаемых нужно указать на натровые соли, находящиеся преимущественно в долине Натрового озера, южнее Александрии. Затем следуют: поваренная соль, селитра и квасцы;"
10. Горная энциклопедия в статье "Египет": "Под властью Османской империи горное дело в Египте постепенно приходит в упадок. Лишь в 1-й половине 19 века правитель Египта Мухаммед Али организует работы по систематизации сведений о минеральных богатствах страны и размахе их эксплуатации в прошлом. Однако возрождение горнодобывающей промышленности начинается только в последнем десятилетии 19 века. До этого времени среди предметов египетского экспорта встречаются селитра, соль, сода. Добывались также квасцы, мрамор, гипс, базальт."
Если принять эти результаты за основу, то дальнейшее расследование сулит очень неприятные выводы в смысле хронологии и датировок событий. Поэтому серьезное расследование пока приостановлю до принятия решения, продолжение пока не планируется. Во избежание..."
ЧТО, НЕ ОЖИДАЛИ?! Думали сейчас им все секреты на блюдечке приподнесут. Ага, чичаз, а некому больше... Это я ещё пропустил пару-тройку промежуточных этапов, не дающих никакой вразумительной информации, а только запутывающих ещё больше и без того запутанную тему... Игорь Юрьевич не решился сделать последний шаг и ПРИЗНАТЬ ВСЮ ХРОНОЛОГИЮ ДО ПЕРВОЙ ТРЕТИ Х1Х ВЕКА ЛОЖНОЙ! Но вам то никто не мешает, ВСЁ ЧТО НУЖНО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ СДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ ОН УЖЕ СДЕЛАЛ ЗА ВАС. ДЕРЗАЙТЕ! ДЕЛАЙТЕ!! У ВАС УЖЕ ЕСТЬ ОТ ЧЕГО ОТТАЛКИВАТЬСЯ!!!
А я пожалуй перейду к менее взрывоопасной теме, тем более время движется к завершению, до 40 дней уж рукой подать, а ещё столько интересного у IGreka в закромах... Продолжение следует