После официального анонса флагманской SoC Snapdragon 8 Gen 1 от компании Qualcomm специалисты ресурса XDA-Developers провели сравнение производительности референсных (эталонных) смартфонов разработчика, основанных на топовых однокристальных системах Snapdragon 8 Gen 1, Snapdragon 888 и Snapdragon 865.
Хотя компания Qualcomm еще предоставила подробные технические подробности по некоторым аспектам (включая графику Adreno и ядра Kryo), мы все же смогли запустить ряд популярных тестов на эталонном устройстве Snapdragon 8 Gen 1. Эти тесты помогают установить базовый уровень ожидаемой производительности для будущих флагманов в 2022 году.
Каждый проведенный тест запускался трижды, после чего бралось среднее из трех результатов. Кроме того, Qualcomm по умолчанию активировала в своих референсные устройствах параметр UI Perf Mode, который мы отключили, поскольку он пытается заставить бенчмарки работать на ядрах Prime, чтобы получить более высокий балл в некоторых тестах.
Спецификации тестируемых смартфонов (референсные устройства Qualcomm на Snapdragon 8 Gen 1, Snapdragon 888 и Snapdragon 865)
AnTuTu
Судя по тестам AnTuTu, эталонное устройство Qualcomm на платформе Snapdragon 8 Gen 1 показывает значительно лучший результат, чем предыдущие чипы, с приростом примерно на 240 000 баллов ежегодно. Это довольно серьезное повышение производительности — примерно 33%, что намного превышает обещания Qualcomm об улучшении мощности на 20%.
Geekbench
Однако в Geekbench 5.0 все по-другому. Snapdragon 8 Gen 1 практически не демонстрирует никаких преимуществ по сравнению с эталонным устройством Snapdragon 888 и даже падает в производительности в многоядерных тестах. Фактически, одноядерная производительность по результатам тестов даже выше, чем обещала Qualcomm, тогда как многоядерная производительность намного ниже ожиданий.
GFXBench
Qualcomm пока мало что рассказала о новом графическом процессоре Adreno в Snapdragon 8 Gen 1 — мы не знаем количество ядер, мы не знаем тактовую частоту, и у нас даже нет номера версии.
В тесте GFXBench Manhattan, который использует OpenGL ES 3.0 API и визуализирует сцену 1080p, Snapdragon 8 Gen 1 имел среднюю частоту кадров 221 к/с, что примерно на 31% и 75% выше, чем частота кадров, достигнутая Snapdragon 888 и 865 соответственно.
В тесте Aztec Ruins от GFXBench, который использует графический API Vulkan и визуализирует сцену 1080p, Snapdragon 8 Gen 1 имел среднюю частоту кадров 41 к/с. Однако здесь есть одна оговорка — предыдущие результаты на эталонных устройствах были протестированы в разрешении 1080p, тогда как единственный тест Aztec Ruins, к которому мы имели доступ, был в разрешении 1440p, поэтому данные показатели не отображают реальную производительность чипа в этом тестовом пакете.
Что в итоге?
Нужно отметить, что Snapdragon 8 Gen 1 действительно приносит массу улучшений по сравнению с прошлогодним чипсетом, хотя в результатах Geekbench, связанных с CPU, есть некоторая странность. Если вы обновляетесь с устройства выпущенного более двух лет назад, улучшения будут явно заметны, но значительный прирост производительности, скорее всего, останется незамеченным большинством пользователей.
Также стоит отметить, что еще не проводились полноценные тесты однокристальных систем Dimensity 9000 от тайваньской MediaTek и Exynos 2200 от южнокорейской Samsung, которые вполне могут составить достойную конкуренцию Snapdragon 8 Gen 1. Кроме того, пока остается открытым вопрос по нагреву серийных устройств на новых платформах.
