Посетите Мультимедийный музей Новой хронологии, не выходя из дома. Виртуальная 3D экскурсия https://www.yarmnh.ru/3d-tour/
Во все времена существовали подложные родословные. Считается. что много фальшивых генеалогий изготавливалось в Византии. Например, царь Василий I Македонянин происходил из крестьян, но в его подложной родословной линия царственных предков проведена до «персидских царей». Этот подлог составил византийский писатель Игнатий. Он написал родословную «старинными буквами» на древнем по виду пергаменте, завернул ее в якобы древнюю рукопись и подсунул в библиотеку.
Как это ни странно, но до сих пор некоторые историки всерьез считают подобные византийские хроники достоверными историческими документами. Более близкий к нам по времени пример — родословие бояр Романовых. Во времена первого царя династии Михаила Федоровича в русских церковных книгах московской печати, то есть в официальных источниках, утверждалось, что Михаил Федорович Романов является внуком царя Ивана IV Грозного, что было откровенной ложью.
В первой половине XVII века в Польше появились книги, в которых бояр Романовых называли не царями, а просто вождями и описывали их подлинное происхождение. Разгневанные Романовы отправили в Польшу делегацию и выдвинули польскому королю требование все книги сжечь, всех людей, которые имели отношение к этим книгам и могли знать их содержание, даже владельцев местностей, где эти книги издавались, казнить смертью. Если бы Романовы действительно принадлежали к правящему роду Рюриков, то это было бы записано в европейских хрониках, и им не пришлось бы требовать признания своей власти.