«Гнать, вертеть, держать, обидеть, слышать, видеть, ненавидеть, и зависеть, и терпеть, да ещё дышать, смотреть» или кто такой Плюмбум?
35 лет назад, в 1986 году, ставшим одним из самых упоминаемых в нашей истории по причине атомной аварии, был снят фильм, о котором очень много говорили. Можно сказать, в определенное время он имел даже легендарный статус, потому что для нас, для того времени, он был настолько необычен, что иначе и быть не могло. Вспоминаем фильм Вадима Абдрашитова «Плюмбум, или Опасная игра».
Вспомним сюжет фильма. Руслан – школьник 15 лет, который практически навязывает милиции свои услуги в разоблачении противозаконных действий разных лиц. При этом он использует самые разные, нечистоплотные методы, шантажирует одних, обманом входит в доверие к другим и попросту следит за третьими. Его болезненное желание покарать зло происходит из самого, казалось бы, обычного случая: однажды у него отобрал магнитофон обыкновенный подросток. Такое происходит сплошь и рядом во все времена, но на Руслана это оказало странное, с первого взгляда, воздействие. И вот он фактически становится внештатным сотрудником милиции, несмотря на столь юный возраст.
У Плюмбума своя, странная по меркам общего мировоззрения мораль. Он не выбирает ни способов, ни слов, он на отца родного составляет протокол за браконьерство, он использует одних людей как инструмент, других как точку опоры.
Вот это вот всё и послужило в те времена определенному всплеску обсуждений вокруг картины. Хорошо помню, что тогдашние ровесники Руслана-Плюмбума относились к нему с некоторым восхищением. Оно и понятно, подросток, вне контроля взрослых, более того, решающий судьбы этих взрослых, для таких же подростков обладает непонятным могуществом.
А что же на самом деле? Вот тут мнения делятся… Исполнитель одной из ролей в фильме, Владимир Стеклов, считает Плюмбума отражением Раскольникова, в сознании которого главенствует та же мысль о твари дрожащей. А сам же режиссер, известный своими антикоммунистическими взглядами, называет его мутантом, порождением советской системы, эдаким гибридом Павлика Морозова и Иуды, выведенным в реторте коммунизма.
Но самое-то интересное заключается в том, что вольно или невольно, об этом вслух никто не упоминает в интервью и воспоминаниях, авторы фильма показывают нам становление личности совсем не идейного коммуниста-милиционера, будущего оперативника кристальной честности.
Это личность психопата, маниакального психопата, которому присущ нарциссизм и стремление добиться всеобъемлющего контроля над личностями других. В соответствующих исследованиях, применяющихся в изучении логики действий массовых и серийных убийц личность подобного типа – один из самых частых персонажей. В данном случае, механизм поломки психики напрямую запущен моментом ограбления, когда у Плюмбума отняли магнитофон. Это триггер. У каждого человека, получившего травматический опыт, можно обнаружить некое событие, после которого расстройство получило резкий толчок к развитию.
Это подтверждается еще и тем, что Руслан нарушает социальные нормы поведения, несмотря на свою болезненную тягу к правде и соблюдению правил. Это хорошо видно в его манере общения с людьми намного старше его, в моменте, когда он остановил машину посреди улицы – он просто игнорирует рамки, которые его не устраивают.
Отношение его к женщинам весьма своеобразно. Ярко, просто очевидно подчеркнуто его восприятие двух молодых женщин как предметов. И это ложится в ту же копилку. Перед нами – неоформившийся, но вполне подготовленный серийник. Да, именно так. Эмоциональная холодность в сочетании с навязчивой идеей, невосприимчивость к боли (вероятно, поражение центральной нервной системы), все это очень неблагоприятные симптомы. А если прибавить сюда грядущую перестройку, в ходе которой сломалось общественное сознание и всякие нормы вообще исчезли, то предстает перед нами картина не самая радужная.
Второй триггер – гибель в конце фильма девочки, с которой Плюмбум вроде как дружит. Но ему вряд ли ее жаль. Другой вопрос, что именно сломается в его сознании на сей раз.
На настоящий момент фильм потерял всякую актуальность, что вполне понятно. Истории тех лет давно забыты, и только с точки зрения работы художественной представляют интерес.
Приятно посмотреть на Елену Яковлеву, выглядит она в фильме прекрасно, чем-то похожа на Скарлетт Йохансен, правда, озвучивает ее другая актриса. Пожалуй, насчет взаимоотношений ее героини с Русланом можно тоже немало сказать, потому что здесь явно прослеживается совершенно другой тип зависимости, не менее опасный и интересный. Но это уже слишком щекотливая тема для рамок нашего повествования. Есть, кстати несколько мнений, почему именно свинец, плюмбум, послужил так называемому герою кличкой. Думается, потому, что он мягкий, с виду неопасный, так сказать, но ядовитый. А кроме того, пуля из мягкого свинца намного смертоноснее твердого стального клинка.
Автор: Джон Дейкер
Редактор: Марсель Македонский
#плюмбум #кино ссср #советские фильмы