Верховный Суд наказал не разводить судебных турусов по поводу отсутствия масок в общественном месте, а без экспертиз и опросов свидетелей штрафовать нарушителя по факту фотофиксации. Незачем доказывать очевидное. Всё бы разумное для государства сим способом внедряли, не отвлекаясь на пустопорожнее, ведь россияне отзываются только на страшилки.
Кто бы мог подумать, но в вопросе целесообразности и вящей полезности для здоровья россиян QR-кодов зашоренными оказались именно депутаты Госдумы. Думцы опасаются обсуждать предложение Правительства по введению действия QR-кодов в общественных местах, потому что не о здравии заботятся, а корпят о насущном хлебе, лишить которого грозит недовольство избирателей. И пусть эпидситуация который месяц критическая, смертность только растёт, стерев население крупного города, кусок хлеба важнее.
Поначалу поддержавшая непоспешное отношение коллег к принятию правительственного предложения, правящая партия осознала – вдумчивость до цугундера доведёт, потому как облечённые избирательным правом осияны коллективным иммунитетом только на 72.1%, остальные ходят под страхом ковидной смерти. После месяца раздумий депутаты Единой России подготовили «обоснование необходимости принятия законопроектов» по обязательности QR-кода в общественных местах, на междугородном и международном транспорте.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев объясняет, что QR-код не угрожает личным данным, это даже не цифровой паспорт, «это всего лишь паспорт здоровья». Бесполезно, страх потерять кусок хлеба для депутатов важнее чьего-то там здоровья и, может быть, жизни. Как показало исследование ВШЭ «Эффект от фреймирования рисков в поддержке ограничительной политики правительства в борьбе с COVID-19», остаётся надеяться на жёсткость карантинной риторики, она не столь эффективна, как хотелось бы власти, но работает.
Страх за себя любимого толкает на прививку больше, нежели опасение принести заразу близким. О здравии ближних думают только «респонденты с выраженной просоциальной позицией». Социологи ВШЭ показали, что одобрение населением карантинных мер коррелирует с жёсткостью правительственной риторики и степенью запугивания возможными рисками, а «технологии манипулирования» ни в коем случае нельзя основывать на научной информации, даже наоборот.
По факту социологи подтвердили то, что давно подметили русские классики - кулак эффективнее уговоров. Прививочная кампания не удалась, а зыбкость принятия закона «о главенстве» QR-кода заставляет власти уже сейчас думать о внесение поправок, завязанных на уровне коллективного иммунитета, смертности и темпов вакцинации. Предполагают, что радикализм в отношении ПЦР смягчат, оставив право предъявлять тест, а сам QR-код будут давать не привитым при наличии антител. Пока они раздумывают, Омикрон размножается.
Если вы врач и хотите, чтобы ваше мнение было услышано, присоединяйтесь к сообществу профессионалов на портале МирВрача