Найти тему
Александр Чернышев

Позволяют ли законы в России менять власть законным путём?

Оглавление

Чернышев А.К.

В последнее время в обществе нарастает понимание того, что власть должна предпринять такие меры, которые бы реально повлияли на улучшении условий жизни каждого россиянина, а не только тех, кто причислен к кругу «избранных».

В последнее время в обществе нарастает понимание того, что власть должна предпринять такие меры, которые бы реально повлияли на улучшении условий жизни каждого россиянина, а не только тех, кто причислен к кругу «избранных».

Изменения в обществе могут происходить как эволюционным путём, так и революционным. Я сторонник эволюционного пути. При этом изменения власть осуществляет путём реформ, при условии, что они продуманны и реально снимают социальное напряжение в обществе.

Революции опасны тем, что политика новых властей не всегда приводила к улучшению качества жизни. Часто утверждались диктатуры, которые по своей жесткости превосходили прежние режимы.

Меня настораживает то, что сторонников радикальных действий по смене существующего политического режима в России становится больше.

В своей публикации я привожу три текста, в которых проблема возможной революции в России обсуждается.

Первая работа - моя, ранее я её уже публиковал с своём Блоге

Россия. Образное сравнение с котлом, в котором усиливается давление социального протеста.

9 мая 2016 г. Понедельник. Андрей (сын) сказал, что принят закон, по которому мужчины будут работать до 65 лет. «Не будет этого - заметил я - по причине того, что в этом году пройдут выборы в Госдуму, а в 2018 году будут выборы президента РФ". Обычно перед такими событиями власть не огорчает своего избирателя. Думаю, что и после 2018 г. власть не повысит пенсионный возраст по причине того, что уровень жизни россиян стремительно ухудшился за последний год и дальше имеет перспективу на ухудшение. И здесь у меня родился образ, который объясняет причину, почему сегодня в России столь велико «терпение» народа несправедливости, которая во всех сферах жизни только усиливается.

В основе этого образа - котёл, а в нём пар и давление. В образе котла выступает государственное устройство страны. Под паром подразумевается народ. Под давлением - уровень социальной несправедливости. Власть – это кочегар, который поддерживает горение топки и давление пара в котле.

Каждое государство в мире, которое имеет образ котла, рассчитано на определённое давление. Возьмём, к примеру, государство – котёл, - Японию. По всей вероятности, в этой стране критичность давления в котле, то есть уровень несправедливости, имеет небольшую величину. Это связано с тем, что уровень духовности и нравственности всего народа очень высоки, и при определённом уровне несправедливости в обществе начинает нарастать социальный протест. Поэтому кочегары, то есть власть, вовремя проводят технологические мероприятия (реформы), которые позволяют снизить уровень несправедливости в обществе. В нашей же стране, при том низком уровне нравственности и духовности в народе, уровень несправедливости в обществе всегда высок. В последнее время этот уровень только увеличивается. Создаётся впечатление, что наши "кочегары" не боятся, что котёл может взорваться. По всей вероятности, власть опирается на исследования учёных, которым известен тот уровень несправедливости, который не является критичным для целостности государственного устройства.

Я лично сомневаюсь, что есть такие научные разработки в России, которые позволяют увеличить уровень несправедливости, не боясь социального взрыва. Это сомнение порождено тем, как много происходит всевозможных техногенных аварий и катастроф в нашей стране. И за редким исключением, основной причиной всех происшествий является человеческий фактор. По всей вероятности, нас ожидает в будущем новое социальное потрясение, то есть, российский котёл взорвётся, если у "кочегаров" не наступит отрезвление, и они срочно не начнут снижать давление в котле.

Чернышёв А.К. с. Зерновое

Вторая работа - Интернет. You Tube. Ёшкин Крот "Почему Россия молчит». Текст набрал 8 декабря 2021 г.

Игорь Каляпин, «Комитет против пыток». У нас же люди возмущаются по кухням, по офисам. А вот публично, а вот вслух, а вот чтобы коллективно потребовать, - у нас это, ну выбили, наверное, просто физически вместе с несколькими миллионами лучших представителей нации. У нас пресеклась эта культура.

Журналист. Культура возмущаться?

Мужчина. Культура публичного политического протеста.

Журналист. А пресеклась когда? В середине прошлого века?

Мужчина. - Да. Те немногочисленные люди, которые готовы это делать не по кухням и офисам, подвергаются достаточно серьёзному давлению. Конечно, режим, который упорно не хочет меняться, он рано или поздно добьётся, безусловно, какой-то революции в худшем смысле этого слова, да, то есть с бунтом, с кровью, и, скорее всего, с заменой этого режима на ещё более жестокий. Это так всегда происходило в истории. Его (режим) надо давить, его надо заставлять меняться и, самое главное, общество должно научиться это делать.

Третья работа - Интернет. You Tube. «Ходорковский сцепился с Венедиктовым. Дебаты. Жёстко про Путина». Запись текста сделана 7 декабря 2021 г.

Ходорковский. ... А после всех этих законов, которые у нас приняты, власть не может стать в легальной форме, потому что законы не позволяют сменять власть легальным путём. Вот, после того, как встанет вопрос о власти, а он встанет, несомненно, именно вот эта группа поддержки – силовики - будут играть существенную роль. И весь вопрос в том, что победит – жадность или страх.

Венедиктов. А что такое случилось, что нужно было проводить обнуление, вот, изменение законов. Что такое случилось- то. Шло себе ни шатко, ни валко.

Ходорковский. Я с Вами в этом смысле полностью согласен, что во многом люди сами себя напугали. Но я скорее понимаю, для чего это нужно было Путину, поскольку он реально боится превратиться в хромую утку. Когда он об этом говорит, вряд ли он лукавит. Я прекрасно понимаю его желание выйти на 2024 год не в состоянии хромой утки, а в состоянии диктатора, который может оставаться у власти до самой смерти и принимать своё решение именно, в этом положении. Но я, конечно, не могу согласиться с теми методами, которые он для этого применят. Потому что эти методы приводят к тому, что всё большее количество людей понимает, что законным образом, в рамках тех законов, которые предложены этой властью, её поменять нельзя. Если её поменять нельзя, а поменять её хочет, как мы знаем из опросов Левады, половина населения. Это означает, что рано или поздно эти люди придут к тому, что её надо менять незаконными способами.

Венедиктов. Михаил Борисович, что случилось, Вы к Путину всегда относились аккуратно. Вы неоднократно говорили, вот в последнем интервью Дмитрию Гордону, на которые я потратил 3,5 часов своей жизни и не зря. Вы говорили о том, что он да такой сякой, но он то и то. Сейчас Вы очень жёстко про него говорили.

Ходорковский. Я и сейчас говорю, что он не монстр, я это всегда говорил. Я считаю, что у него есть некий набор понятий, бандитских, но понятий. Это важно.

Венедиктов. Это важно для чего?

Ходорковский. Это важно для людей, потому что есть какие-то правила игры. Это бандитские правила игры, но это хоть какие-то правила игры. Тем не менее, человек, который зримо, открыто говорит, ребята, вы не сможете меня сменить в рамках тех законов, которые я принимаю, - это человек, который становится диктатором. Что на это ему можно ответить.

Венедиктов. Что?

Ходорковский. Значит, тебя будут менять незаконными способами, за пределами твоих законов. Ты толкаешь страну к революции. Здорово ли толкать такую страну как Россия, с нашими традициями бунта беспощадного и часто бессмысленного, к революции? Я считаю, что это ошибка.

Венедиктов. Так кто же толкает страну к революции Путин или Ходорковский, или оба?

Ходорковский. Я прошу прощения,но не я принимаю законы, в рамках которых законным образом поменять власть нельзя. Если мы оба понимаем, и я и Владимир Владимирович, что власть всё равно будет меняться, ну жизнь так устроена. И если мы при этом принимаем законы, по которым её законным образом поменять нельзя... Ну, ребята, значит, мы толкаем страну к революции, то есть к выходу за законные рамки.

Венедиктов. Михаил Борисович, необратима история уже?

Ходорковский. Боюсь, что необратима.