Джеймсу и Лили был 21 год, когда их не стало. Совсем юные, молодые родители, которые всего пару лет как окончили школу. Однако в фильмах их показывали не как людей, недавно вышедших из подросткового возраста, а как взрослых, умудренных жизнью людей.
Для чего нужно было такое расхождение с книгой, предлагаю поговорить сегодня.
Легче воспринимать
Все мы знаем, что фильм и книга - разные вещи. Любая экранизация, даже идеальная, не будет побуквенной. Просто по той причине, что не всегда то, что здорово читается на бумаге, не выглядит динамично в фильме.
Поэтому 21-летние Джеймс и Лили выглядели в книге логично: ведь именно в этом возрасте их и не стало, в то время как в фильме это бы смотрелось странно.
Согласитесь, слишком юная Лили смотрелась бы карикатурно на фоне взрослой сестры-Петунии. Да и Джеймс бы совсем не выглядел отцом рядом с образом дяди Вернона.
Добавьте к этому относительно взрослого Гарри, которому в первом фильме было 11 лет. Странная сцена, не правда ли? Когда разница между родителями и ребенком - всего лишь 10 лет.
Скорее всего, юные зрители поттерианы бы просто не поняли, почему эти дети - родители Гарри.
Видимо, ради визуализации и ради того, чтобы родители смотрелись родителями, Джеймса и Лили Поттер "состарили" на несколько лет.
Неожиданная роль
Второй момент - во время выхода первого фильма еще не была известна роль родителей Гарри. Никто не мог предположить, что они вообще появятся в книге лично, не как упоминание.
Именно поэтому тогда не имело смысла как-то стараться с подборкой родителей Гарри. Старше - и ладно. Выглядят взрослыми? Хорошо. Все равно больше в фильме не появятся.
Увы и ах, как мы сейчас знаем, начиная с четвертой книги роль Поттеров-старших начала возрастать, но кто будет менять коней актеров на переправе?
Мнение читателей
Ну и последний момент. Это не моя мысль, а мнение одного из читателей канала, которое мне кажется весьма интересным.
А заключается оно в том, что Поттеры, являясь как бы образом из подсознания Гарри, "росли" вместе с ним. Поэтому 11-летний Гарри видел в зеркале не тех Лили и Джеймса, которых не стало 31 октября, а тех, которыми они могли бы стать к этому времени.
А что думаете вы? Зачем так состарили родителей Гарри Поттера?