Очень хочется мне сегодня пообщаться с любителями кино. В особенности с людьми, кто как и я любит фильмы, снятые на основе хороших, а ещё лучше, очень хороших книг.
Никак не могла заставить себя посмотреть фильм "Мотылёк" 2017 ого года. Почему то была уверена, что ничего хорошего там нет. Старый же фильм мне никогда не надоест пересматривать. Конечно, как и все фильмы 70-х, картина немного наивная, но как играют Маккуин и Хоффман - это просто гениально.
Новый фильм по своему тоже неплох. Но он такой прилизанный, красивый что ли. Даже роба каторжников кажется от кутюр.
Посмотрите на актёров. Прямо не каторжники, а курортники. Даже грязь и фингалы по феншуй.
Впрочем, признаюсь, мне наверное все время мешало то, что я сравнивала две версии.
Если не видеть оригинальную картину, а тем более не читать Анри Шарье, то сойдет.
Хотя конечно не очень мне понятно, как после двух, а тем более пяти лет в одиночной камере на скудном пайке, удалось сохранить голливудскую улыбку, ведь в старом фильме у героя крошились зубы. Стригли старыми и ржааыми ножницами, а получился такой красавчик, как после дорого салона красоты.
Не хватало многих приключений, ведь попыток побегов было множество. Для меня в старом фильме одним из самых сильных моментов была встреча с прокаженными. Сцена с сигаретой, которую герой взял, забыв про страх быть зараженным. Так сильно было его желание вдохнуть дух свободы вместе с сигаретным дымом.
Да и вообще, старому фильму как то больше веришь и сочувствуешь героям. И жажда свободы так прекрасно показана.
В общем, не умеют нынче снимать как раньше. Только спецэффекты и супергерои. А ведь иногда хочется историй и диалогов, хочется человеческих историй.